檢視 教育經費編列管理法立法院議案關係文書稿/范雲 的原始碼
←
教育經費編列管理法立法院議案關係文書稿/范雲
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
使用者
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
[[分類:重建教育經費保障/修法]] {{:教育經費編列管理法立法院議案關係文書稿/民進黨版}} <p style='font-size:24pt;font-family:王漢宗魏碑體繁;text-align:center'>敬邀范雲委員參與 2026.06.27 列車新北場活動</p> <p align=right>丁志仁 2026.5.20</p> <p style='font-family:標楷體;font-size:16pt;text-indent:1cm;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>去年八月行政院推倒行之 25 年的政府教育經費編列下限,是教育界過去 25 年的最大變局,我們教育界嚴陣以待。今年二月行政院又拔除了行政院教育經費基準委員會中,循例延聘的教師團體代表、家長團體代表、校長團體代表,此舉讓所有教育界的朋友都十分憂心。</p> <p style='font-family:標楷體;font-size:16pt;text-indent:1cm;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>民間教育團體的友人們深知:行政院如此行事,乃是認為當前的教育界宛如一盤散沙,既沒有連結的能力,也沒有發聲的意願。整個形勢,像極了 1997 年前副總統兼行政院長連戰,聯合當年的行政院主計長韋端,趁召開國民大會修憲凍省,請託國大代表,順勢凍結憲法 164 條,取消教科文預算保障。彼其時也,志仁代表振鐸學會聯合人本教育基金會、四一○教改聯盟、中華民國教育改革協會、全國教師會促進會(彼時全國教師會尚未成立),歷經三年的社運,最終促成《教育經費編列與管理法》之立法,才重新建立了教育經費法定保障。</p> <p style='font-family:標楷體;font-size:16pt;text-indent:1cm;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>此次,教育經費法定保障再度被推倒,教育部綜規司,雖以委託研究的名義,託振鐸學會對如何善後進行研究,但志仁深知,此事遠非一個研究案所能解決。各民間教育團體,只能仿 1997 年前例,從三條路徑,推動「重建教育經費保障」:</p> <ol> <li style='font-family:標楷體;font-size:16pt;line-height:0.85cm;'>立法:在立法院倡議「教育財政,藍綠休兵」,拜託范雲委員和柯志恩委員提案,伍麗華委員排審,再修改《教育經費編列與管理法》,明確規範中央政府與地方政府各自的教育經費籌編責任。</li> <li style='font-family:標楷體;font-size:16pt;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>研究:大量研究中央與地方政府的預決算,尤其是補助部分,以提供行政院教育經費基準委員會在《財劃法》修法後能制定合於新情勢的分配公式。</li> <li style='font-family:標楷體;font-size:16pt;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>社運:組織 50 場「重建教育經費保障,參見全國同胞列車」(客廳會或座談會),以支持立法的進展,分三波推進。第一波 16 場,以新北場收官,將動員百人以上各地、各路的教育友人參與,展現民間教育團體連結的能力與發聲的意願。</li> </ol> <p style='font-family:標楷體;font-size:16pt;text-indent:1cm;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>在提供給民進黨與國民黨的立法參考版本上,除了在說明上措詞不同,條文的主要差別是對中央政府教育經費的籌編責任,民進黨版是中央收入的 12.4% ,國民黨版是中央收入的 12.9% ,前者是 2025 年的預算數字,後者是 2025 年的決算數字。由於特別預算中還含有部分的教育經費,所以當決算發生時,這部分教育經費再計入,教育經費佔中央收入的比重會略略提高,但影響不大。</p> <p style='font-family:標楷體;font-size:16pt;text-indent:1cm;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>之前和陳儀小姐合作籌備提案時,似乎有一段時間與辦公室較少聯繫,並不是我們怠於法案推進,主要是因為要等四件事到位:一是等今年四月底行政院公布 2025 年決算,好算出教育經費佔中央收入的比率;二是等有合適的召委可以託付他排審;三是等對教育部提出研究報告;四是等台東場的列車辦完,台東因為認真償還縣債,卻反被行政院將財力等級由五級改為一級,須蒐集到在地的意見與說法。延宕聯絡的緣由,在此一併說明。</p> <p style='font-family:標楷體;font-size:16pt;text-indent:1cm;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>特別感謝范委員的相助,也邀請范委員 6.27 早上能駕臨新北市江翠國小,一方面接受各地、各路的教育友人的感謝,一方面也為民間各教育團體鼓舞士氣。當天我們會發採訪通知,也請各媒體的採訪記者前來共同關心。</p> <p style='font-family:標楷體;font-size:16pt;text-indent:1cm;line-height:0.85cm;text-align:justify;'>由於教育界的的目標是重建教育經費保障,不是為朝野爭端再添材火,所以我們不會介入財劃法修法的評價,也不會在此事於藍綠之間站隊。但委員和我們相交多年,在問政上有需要我們的地方,我們一定相幫。</p> <p style='font-family:標楷體;font-size:18pt;line-height:0.85cm;text-align:right;'>預祝教安</p> <p style='font-family:標楷體;font-size:18pt;line-height:0.85cm;text-align:right;'><sup>弟</sup>丁志仁<sub>敬上</sub></p> <p style='font-family:標楷體;font-size:18pt;line-height:0.85cm;text-align:right;'>手機:0987466665;email:alledu2@gmail.com</p>
此頁面使用了以下模板:
2015至2025年中央政府教育經費佔財源比重之變化
(
檢視原始碼
)
教育經費編列管理法立法院議案關係文書稿/民進黨版
(
檢視原始碼
)
重建教育經費保障結案報告/各地座談會
(
檢視原始碼
)
重建教育經費保障結案報告/對政府建議列表
(
檢視原始碼
)
返回到「
教育經費編列管理法立法院議案關係文書稿/范雲
」。
導覽選單
個人工具
登入
命名空間
頁面
討論
變體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊