「重建教育經費保障結案報告/台灣為什麼需要教育經費保障」修訂間的差異

出自跨校選修
跳至導覽 跳至搜尋
(建立內容為「:(一)適當的教育對國民有以下的作用: :#幫助國民看懂世界 :#幫助人民改善生活 :#幫助人民發展職涯與生涯 :#增進人民的公…」的新頁面)
 
行 3: 行 3:
 
:#幫助人民改善生活
 
:#幫助人民改善生活
 
:#幫助人民發展職涯與生涯
 
:#幫助人民發展職涯與生涯
:#增進人民的公民素養 *
+
:#增進人民的公民素養
 
:這些功能對社會具有「正的外部性」,國庫應該付錢。
 
:這些功能對社會具有「正的外部性」,國庫應該付錢。
 
:(二)教育要長期努力才能生發生效果,不能和經濟、交通、國防、外交、社福、警消…等能立竿見影的政事別每年去競搶預算,會搶不過。
 
:(二)教育要長期努力才能生發生效果,不能和經濟、交通、國防、外交、社福、警消…等能立竿見影的政事別每年去競搶預算,會搶不過。

於 2026年4月28日 (二) 12:16 的修訂

(一)適當的教育對國民有以下的作用:
  1. 幫助國民看懂世界
  2. 幫助人民改善生活
  3. 幫助人民發展職涯與生涯
  4. 增進人民的公民素養
這些功能對社會具有「正的外部性」,國庫應該付錢。
(二)教育要長期努力才能生發生效果,不能和經濟、交通、國防、外交、社福、警消…等能立竿見影的政事別每年去競搶預算,會搶不過。
(三)適當的教育能幫助經濟、交通、國防、外交…等其他政事別的經費支出,發揮出更好的效果。
(四)寬裕的教育經費,能幫助台灣這個多元社會,在各個方面,更容易創新與突破。
(五)職業政治一定會「異化」,再多的錢都不夠用,都會被職業政治人物和政黨拿去政策買票,最終排擠和侵蝕掉政府的應該有基本教育支出。職業政治就是會敗家,一定要先預留下小孩唸書的錢。

政府教育經費編列下限沒有保障會怎樣?

  1. 由於再多的錢都不夠職業政治人物和政黨拿去政策買票,所以「很久以後」才會有後果的教育,經費一定會被剋扣。
  2. 首當其衝的是各種與教育創新有關的項目。
  3. 學前教育難以公共化,年輕人育兒少了幫手。
  4. 學校教育會停留在「教教科書典範」。
  5. 老師的待遇,會更難留住老師。
  6. 大學會錯失改善學生學習動機的機會。
  7. 終身學習做做樣子,質和量都難以提升。
  8. 300 多個補助要點,質量均下降,錯失改善台灣各方面治理的機會。