<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-Hant-TW">
	<id>http://urclass.net/wellBeingNg/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=%E9%99%B3%E9%9B%AF%E9%9A%86</id>
	<title>福留子孫 - 使用者貢獻 [zh-tw]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://urclass.net/wellBeingNg/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=%E9%99%B3%E9%9B%AF%E9%9A%86"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://urclass.net/wellBeingNg/index.php?title=%E7%89%B9%E6%AE%8A:%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85%E8%B2%A2%E7%8D%BB/%E9%99%B3%E9%9B%AF%E9%9A%86"/>
	<updated>2026-05-06T16:07:12Z</updated>
	<subtitle>使用者貢獻</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>http://urclass.net/wellBeingNg/index.php?title=%E9%83%A8%E5%88%86%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E8%BE%A6%E7%90%86%E5%AF%A6%E9%A9%97%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B0%88%E7%AB%A0&amp;diff=3084</id>
		<title>部分班級辦理實驗教育專章</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://urclass.net/wellBeingNg/index.php?title=%E9%83%A8%E5%88%86%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E8%BE%A6%E7%90%86%E5%AF%A6%E9%A9%97%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B0%88%E7%AB%A0&amp;diff=3084"/>
		<updated>2019-04-27T03:26:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;陳雯隆：​/* 2019.4.27 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[分類:實驗教育三法]]&lt;br /&gt;
==背景與願景==&lt;br /&gt;
為了讓體制內5%的前導型老師，有近似實驗教育的辦學/教學空間，於是試圖在學校型態實驗教育法中新增部分班級辦理實驗教育專章。&lt;br /&gt;
更大的背景與願景請見「[[今日實驗教育，明日公共教育]]」&lt;br /&gt;
還有為了112課綱的準備&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===說明===&lt;br /&gt;
推動此專章是為了：&lt;br /&gt;
讓想做些什麼的老師能做些什麼，而不是為了所有人都必須這樣做。是為了看到現場困境並加以解決。&amp;lt;br/&amp;gt; &lt;br /&gt;
好處如下：&lt;br /&gt;
#5%前導老師的解放，讓體制內老師得以動彈。&lt;br /&gt;
#解決高中實驗教育與母法精神（學生自主、多元價值）相違背，高級中等教育法第十二條亂源之事。&lt;br /&gt;
#提供大學、國中小辦理部分班級實驗教育的法源&lt;br /&gt;
此專章的推動將可以解決上述的三個問題。&lt;br /&gt;
====現況與想像====&lt;br /&gt;
需要擁有一個想像，我們才能往那個方向走，於是在此提出想像的畫面。&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;現況&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
自然老師帶著學生，成亂七八糟隊形，走去做校旁生態觀察紀錄，歷史課考究課本的真實性，數學課玩解碼的遊戲或是有桌遊課、攝影課、街舞課、日本麻將課甚至空堂⋯⋯&lt;br /&gt;
然而當老師想做這些事情之時，課綱如同一把槍抵在老師的背上，老師只好繼續壓下去，將這些知識的內容，向下再壓在學生身上。&lt;br /&gt;
&amp;lt;!--這些教學活化用不著實驗教育法，不是修此的重點，那重點是什麼呢？--&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
老師必須要跟著學校的行政，如果學校要統一考試，900個學生考統一份考卷，那老師就不得不做。&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
願意走108課綱的學校，課程被壓縮，時間被壓縮但沒有減量，實質造成老師課程不但沒有減少，且上課時數降低，多元課程增加導致的整體備課時間上升等等的困境。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（城堡模式不成事，要用小島模式）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;想像&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
待補&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
當老師擁有主導權，沒有個人化個別進度也至少能夠不要全部統一進度&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;!--====問答====&lt;br /&gt;
問：此專章的推動，和非學校型態的自學團，借學校辦實驗教育有何不同？&amp;lt;br/&amp;gt; &lt;br /&gt;
答：主要還是學校內的老師不論是什麼樣的法源，都無法辦實驗教育，除非離職，推這法就是為了解放這些老師們。&amp;lt;br/&amp;gt; &lt;br /&gt;
論述：此法的精神是鼓勵公立學校內的老師，先去成立這個班級，再運用½的師資去籌組社區資源，如果此法不過，正式老師就是沒辦法（有足夠的彈性空間辦學）尤其是要依照課綱，要以全校為中心，而無法以學習者為中心，例如說全校一個年級900人考統一份考卷、無法個人課表等等。&amp;lt;br/&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
問：108課綱也鼓勵校際合作，也會跨校認證學分數，那和108課綱的差異在哪？&amp;lt;br/&amp;gt; &lt;br /&gt;
待確定：彈性差異？業師？課綱也開放？&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
答：個別化課表是現今課綱不可能做到的，關鍵在於主導權不在老師們手上，希望高動能老師們擁有主導權。&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==突破困難==&lt;br /&gt;
====這件事做不到的可能原因====&lt;br /&gt;
這件事做不到的主因是什麼？找出來，並加以突破。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;一、行政端&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;br/&amp;gt; &lt;br /&gt;
實驗教育與現行體制教育的行政是完全不同的。&lt;br /&gt;
*解決方式：&lt;br /&gt;
*#要幫行政想辦法或是脫離。&lt;br /&gt;
*#項目&lt;br /&gt;
*##行政SUP、費用及核銷、薪水、錢的結構。&lt;br /&gt;
*##轉班及轉校問題。&lt;br /&gt;
*##⋯⋯&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;二、空間&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
*空間是不是問題？空間配置問題是否存在，待確認。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;三、學校端&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
校內“管理”問題&lt;br /&gt;
*解決方式&lt;br /&gt;
*#要找出學校與班之間的平衡。&lt;br /&gt;
*#*校內資源“分配”或引入資源（城堡或小島）。&lt;br /&gt;
*#*校服、校規、出入校、他班抗議、配課數、午餐等等。&lt;br /&gt;
*#*⋯⋯&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;四、法源&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
沒有法源&lt;br /&gt;
*起草案&lt;br /&gt;
*社會、社群運動&lt;br /&gt;
*立法&lt;br /&gt;
**讓大家“跟著”法走，而非“開創”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;五、老師孤軍&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
不是老師人數不足或動力不足，不是要所有老師都變這樣，而是想做些什麼的老師！一定有5%。所以重點是如何找到這群老師，並將他們聚集起來。&lt;br /&gt;
*解決方案&lt;br /&gt;
*#共備&lt;br /&gt;
*#教師支援&lt;br /&gt;
*#*各種及可用資源之整理。&lt;br /&gt;
*#*老師圈、老師SUP、社群（跨校）&lt;br /&gt;
*#*課發會&lt;br /&gt;
*#*⋯⋯&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==工作項目與階段目標==&lt;br /&gt;
====壹、學校行政====&lt;br /&gt;
要幫想法子還是脫離&lt;br /&gt;
*遇到什麼困難：要如何sup行政、錢怎麼算怎麼流、誰做？錢的分配結構完全不同要怎麼溝通或協商？如果合作錢要怎麼核銷&lt;br /&gt;
*如何解決：⋯⋯&lt;br /&gt;
*如果要脫離，會遇到什麼阻礙與配套怎麼做&lt;br /&gt;
*⋯⋯&lt;br /&gt;
====貳、校與班的和平相處====&lt;br /&gt;
*轉班及轉校問題。&lt;br /&gt;
*校內資源“分配”或引入資源（城堡或小島）。&lt;br /&gt;
*校服、校規、出入校、他班/老師抗議、配課數、午餐等等。&lt;br /&gt;
*配課數的問題（閱讀108課綱）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====參、教師支持====&lt;br /&gt;
*各種及可用資源之整理。&lt;br /&gt;
*老師圈、老師SUP、社群（跨校）&lt;br /&gt;
*課發會&lt;br /&gt;
*若脫離學校行政，如何幫助老師形成行政模式&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====肆、法的推動進程與工作====&lt;br /&gt;
 ➀參與 line 群組，以克服地緣上的問題&lt;br /&gt;
 ➁起草並討論專章修法條文&lt;br /&gt;
 ➂建立論述，並進行模擬攻防&lt;br /&gt;
 ➃建網站，立旗子，建立支持者社群，要跨全國多個縣市&lt;br /&gt;
 ➄跨黨選擇立委，並派代表加以遊說&lt;br /&gt;
 ➅策畫並實施「實力展示」活動&lt;br /&gt;
 ➆對教育部既聯合又攻防&lt;br /&gt;
 ➇與反對此案的力量進行攻防&lt;br /&gt;
*審議、法案端&lt;br /&gt;
**想像&lt;br /&gt;
**具體條文建議（幫大家想到需求，建議具體草案）&lt;br /&gt;
**支持者社群（需要資源sup等等）&lt;br /&gt;
**立委&lt;br /&gt;
**展示&lt;br /&gt;
**社運&lt;br /&gt;
**教育部&lt;br /&gt;
**既得利益結構釋讀及破解&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====伍、作戰計畫：====&lt;br /&gt;
#第0版條文（已完成）&lt;br /&gt;
#招兵買馬：四塊：&lt;br /&gt;
##5%前導教師&lt;br /&gt;
##特殊需求學生與家長&lt;br /&gt;
##中途少年&lt;br /&gt;
##社大（地方文教基金會、用地方養小孩）&lt;br /&gt;
#民意/實力展示 選項&lt;br /&gt;
#*公聽會&lt;br /&gt;
#*遊行&lt;br /&gt;
#*公投&lt;br /&gt;
#*焦點晤談（各利害相關團體使助力大於阻力）&lt;br /&gt;
#找立委提案&lt;br /&gt;
#*藍1綠1時代1白色1&lt;br /&gt;
#*使兩邊版本相近（5%）精神相同&amp;lt;!--造成英雄所見略同、不傷筋動骨--&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==起草==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===討論===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#第一個問題是，那些東西是現有制度做不到的？哪些東西是做的到的？&lt;br /&gt;
#*如果只是活化教學用不著實驗教育！&lt;br /&gt;
#*違反課綱是做不到的（什麼原因要違反課綱？）&lt;br /&gt;
#*更多人參與教學是做不到的&lt;br /&gt;
#此專章其中一個目標是為了廢除/修改高級中等教育法12條&lt;br /&gt;
#一校三治問題&lt;br /&gt;
#*美術班、體育班、支援班，現在就是一校三治，不過就是變成四治罷了&lt;br /&gt;
#部分班級就是學校型態也是要送實驗教育審議委員會審議的，並不是隨便來。&lt;br /&gt;
#師生比（實驗教育法規定）1：10（沒有看到，是哪一條？）&lt;br /&gt;
#入學問題自願，抽籤&lt;br /&gt;
#核心團隊允許跨校組成，能夠聚起一個老師心有餘而力不足的問題。&lt;br /&gt;
#申請團隊組成現職的體制學校資格老師是否要過半（要，...&amp;lt;!--減低阻力--&amp;gt;）&lt;br /&gt;
#台南幾所學校高動能的老師心力交瘁的問題從何而來？&lt;br /&gt;
#老師的權利義務關係會是此章最難之處。&lt;br /&gt;
#宣示性的條文：&lt;br /&gt;
#*不應以強化升學或者以應試教育為主要的學習內容&lt;br /&gt;
#*學生適性學習及促進多元教育發展為目標。&lt;br /&gt;
#審議&lt;br /&gt;
#校務會議同意（要寫進專章裡）&lt;br /&gt;
#教學節數（區域合作教師）跨校幫忙的老師，應計入原校的跨校時數&lt;br /&gt;
#是否有而外津貼或收入&lt;br /&gt;
#學校名稱有名稱的規定&lt;br /&gt;
#*學校名稱可以不寫，但班級所在地的學校校務會議要通過&lt;br /&gt;
#可不可以有而外的贊助？&lt;br /&gt;
#*經費需求來源及收費基準只能用在，僱請更多人員來從事教學活動，支付授課鐘點費，（！要注意錢的來源，如果超鐘點要怎麼處理，用自主時間，空堂，跨校選修系統繞過跟學生收費的問題。&lt;br /&gt;
#實驗計畫中若有含自主學習，所衍生之費用，得不計入實驗教育計畫之預算。&lt;br /&gt;
#上述不計入實驗教育計畫預算之自主學習時數，不得超過總學習時數五分之一。遏止亂來和非適性學習。&lt;br /&gt;
#因為現在法的原因，一定要成立法人！怎麼做？&lt;br /&gt;
#私立或大專院校以上也符合班群嗎？&lt;br /&gt;
#不適用十五條嗎？學校法人申請設立或改制私立實驗教育學校，班群不能夠轉私。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===專章內容===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
新增「第三章」學校型態部分班級實驗教育&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===修正條目===&lt;br /&gt;
#「第五條 第七項 第八項『學校(含部分班級)』」「第六條 第一項 第三點、第四點」「第六條 第二項」「第七條 第二項 第三點」的學校改成&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;學校或班群&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;。註：所有學校作為受詞都要改。&lt;br /&gt;
#「第三條 第一項」「二十三條 第一項」...以學校為範圍，修改為：&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;以學校或部分班級為範圍；&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;。&lt;br /&gt;
#「第三條 第二項」新增：前項所指之以部分班級辦理實驗教育，不含依據藝術教育法、國民體育法、特殊教育法，所成立之特定班級，其 實驗項目亦不含學校制度、校長資格與產生方式及學生入學方式&amp;lt;!--（沒有校長，計畫主持人亦不以學校校長為原則--&amp;gt;。&lt;br /&gt;
&amp;lt;!--#「第五條 第一項」學校型態實驗教育之審議、監督...，修改為：學校型態實驗教育&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;以及部分班級辦理實驗教育&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;之審議、監督...--&amp;gt;&lt;br /&gt;
#「第七條 第二項」應載明下列事項...後新增：若以部分班級辦理實驗教育，則不含前述第一、六和十一之學生入學方式/前述之第一點得忽略，第六點學校制度及第十一點之學生入學方式，不得更改。於專章內另外載明。&amp;lt;!--（轉班、入學、抽籤、名稱）--&amp;gt;&lt;br /&gt;
#「第十三條」新增：以部分班級辦理實驗教育之原學校學校校長，不在此述。&lt;br /&gt;
&amp;lt;!--若以部分班級辦理則--&amp;gt;&lt;br /&gt;
#「第二十三條 第三項」修改成人數，全校辦理者地方百分之十五，全國百分之十；辦理部分班級者地方不能逾百分五十，全國不能逾百分之四十。&lt;br /&gt;
#「第二十三條 第五項」修改&lt;br /&gt;
#申請部分班級實驗教育團隊得跨校組成，其中持有教師證成員須達二分之一以上。&lt;br /&gt;
#辦學團隊教學人員若為跨校組成者，其教學時數須合併計入該教師基本授課節數。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
符號說明：&lt;br /&gt;
:？指需要再確認&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===說明與註解===&lt;br /&gt;
#「第六條 第一項 第九點」跨校糾團引用103年版《高級中等學校教育實驗辦法》區域合作的概念，有召集學校&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===相關法源===&lt;br /&gt;
法&lt;br /&gt;
*高級中等教育 第十二條&lt;br /&gt;
*實驗教育三法：學校型態實驗教育實施條例、&lt;br /&gt;
條例&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*實驗教育學生權益保障辦法&lt;br /&gt;
*高級中等學校辦理實驗教育辦法&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==聚會==&lt;br /&gt;
===2019.3.23===&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;出席 ：&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;丁丁、鳥巢、嫺霓、戴戴&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;處理：&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
*各方勢力澄清，戴戴提供 word ，鳥巢 wiki 化。&lt;br /&gt;
*草案起草嫺霓&lt;br /&gt;
*4.20,21,22均優的提案保留(排除週日)&lt;br /&gt;
*#鳥巢、嫺霓、戴戴上台&lt;br /&gt;
*#椅子要可以排圓形&lt;br /&gt;
*#手冊由嫺霓提供法條草案，戴戴提供 word ，鳥巢 wiki 化。&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;待辦&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
#嫺霓要去跟鄭同僚、詹志禹打招呼。&lt;br /&gt;
#了解@張怡矜的情形。（鳥巢）&lt;br /&gt;
#法條草案（嫺霓）&lt;br /&gt;
#手冊維基化（鳥巢）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===2019.4.27===&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;出席 ：&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;丁丁、鳥巢、嫺霓、戴戴、陳雯隆&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
展翔非學校實驗教育推動中心：楊念祖、陳雯隆&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#招兵買馬:雯隆可在柑園地區提供台北大學創新創業中心的免費場地，舉辦部分班級辦理實驗教育焦點論壇。&lt;br /&gt;
#部長質疑&lt;br /&gt;
#條文修改{&lt;br /&gt;
#拜訪金主&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
方案：&lt;br /&gt;
*高審議，不定時訪視&lt;br /&gt;
*查核辦法由教育部另訂之&lt;br /&gt;
*檢舉訪視&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
法條修正：部分班級的審議應另行召開實驗教育審議會議、除一般性審議，更應依多元智能、學生中心、適性學習從嚴審議，審議基準及訪視辦法由教育部另訂之&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
工作：「學校部分班級辦理實驗教育審議基準暨訪視要點」草案&lt;br /&gt;
#以三要件學生中心、多元智能、適性學習，從嚴審議&lt;br /&gt;
#有給職、無給職（無給訪視委員）&lt;br /&gt;
#住校訪視&lt;br /&gt;
#&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
回顧均優議程中重要關鍵字：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
校長意願 安全和管理推遲 學校方的利多是什麼&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
錢的問題&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
學校比例上限 &lt;br /&gt;
員額運用（老師跑校務會議，人員案） &lt;br /&gt;
原則，預算設計不能不利原學校 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
實驗班會讓原班級減輕困擾&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
如何（手法）通過校務會議&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
此法原則和108 12年國教 目標一致&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
作戰計畫：&lt;br /&gt;
#第0版條文（已完成）&lt;br /&gt;
#招兵買馬：四塊：&lt;br /&gt;
##5%前導教師&lt;br /&gt;
##特殊需求學生與家長&lt;br /&gt;
##中途少年&lt;br /&gt;
##社大（地方文教基金會、用地方養小孩）&lt;br /&gt;
#民意/實力展示 選項&lt;br /&gt;
#*公聽會&lt;br /&gt;
#*遊行&lt;br /&gt;
#*公投&lt;br /&gt;
#*焦點晤談（各利害相關團體使助力大於阻力）&lt;br /&gt;
#找立委提案&lt;br /&gt;
#*藍1綠1時代1白色1&lt;br /&gt;
#*使兩邊版本相近（5%）精神相同&amp;lt;!--造成英雄所見略同、不傷筋動骨--&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>陳雯隆</name></author>
	</entry>
</feed>