發展教育社群/家用儲能設施與電網靭性 - 修訂歷史

丁志仁於 2024年6月6日 (四) 08:07

2024-06-06T08:07:52Z

閉恩濡：/* QA與討論 */

2024-02-05T06:09:37Z

QA與討論

閉恩濡：/* 引言內容 */

2024-02-05T06:04:17Z

引言內容

閉恩濡：/* 引言內容 */

2024-02-05T06:03:44Z

引言內容

閉恩濡於 2024年2月5日 (一) 04:45

2024-02-05T04:45:27Z

閉恩濡：/* 高宇能源 */

2024-02-05T04:43:19Z

高宇能源

丁志仁：/* 三、十萬儲能家庭的配套(1% 家庭) */

2024-01-19T08:38:29Z

三、十萬儲能家庭的配套(1% 家庭)

丁志仁：/* 二、1500 個社區微電網 */

2024-01-19T08:27:12Z

二、1500 個社區微電網

丁志仁：/* 二、1500 個社區微電網 */

2024-01-19T08:19:52Z

二、1500 個社區微電網

丁志仁：/* 二、1500 個社區微電網 */

2024-01-19T08:19:01Z

二、1500 個社區微電網

@@ 第1行： / 第1行： @@
-[[分類:發展教育社群]]
+[[分類:發展教育社群]][[分類:台灣電網靭性]]
 ==高宇能源==
 #[http://jendo.org/uploadFiles/gogopublic/DEC/7/ 本日簡報資料]

@@ 第100行： / 第100行： @@
 #[https://www.youtube.com/watch?v=k0R9IlnfW2E 自組磷酸鐵鋰電池最終章]
 ==QA與討論==
-如果是一般家庭，要做儲能設備和太陽能板時，通常可以先從哪些面向考量適不適合？
+#如果是一般家庭，要做儲能設備和太陽能板時，通常可以先從哪些面向考量適不適合？
+#*基本上，以台灣的現況來講，由於電價低廉，大家不會覺得有立即性的需求。但是由於我們
+#現在要推陽台型的儲能設備，那假如以雙北的都會區，都是高樓公寓適合嗎？通常會需要多少預算？
-基本上，以台灣的現況來講，由於電價低廉，大家不會覺得有立即性的需求。但是由於我們
+#*有評估過，我們目標鎖定在公寓。兩大片太陽能板加上儲能設備總共十萬塊。這是入門款迷你型的，先去體驗看看。
+#這個設備是可以移動式的對嗎？重量大約多少。陽台需要什麼條件
-現在要推陽台型的儲能設備，那假如以雙北的都會區，都是高樓公寓適合嗎？通常會需要多少預算？
+#*陽台型無法移動，重量大約25公斤。不用什麼條件，就是看大家的日照時間，影響到儲能的時間、儲多少。如果是那種好幾棟大樓組成的社區，陽光被分散掉，就不太建議。
-有評估過，我們目標鎖定在公寓。兩大片太陽能板加上儲能設備總共十萬塊。這是入門款迷你型的，先去體驗看看。
+#以學校作為微電網的戰略效益，目前丁丁提的這個方案有跟政府部門或戰略單位提到相關可行性嗎？
+#*可行性驗證：台電再見福山國小的微電網時就已經驗證了。而且當時還不適用磷酸鐵鋰電池，以現在的技術來說，可行性比當時建福山國小的微電網還高。五十度是甚麼概念呢？就是維持一個部落基本維生就可以：通信不會斷、抽水馬達可以一直使用。當時在那裡建網，就是因為福山部落在風災後停電十七天。冷戰時期在全台各地，包括山區建立國小，這是一個非常重要的政策，當時是為了精神國防，而這對台灣政府是個非常重要的遺產：對整個國土的網絡，價值極高。如果因為廢校把學校關掉，日後哪位總統上台，都沒辦法再回到以前的局面。而且幸虧幾年前蘇貞昌要每間學校都要有冷氣吹，而且為了要讓學校不會吃不消電費，所以有很多地方都有建太陽能板。所以我們有了第二層基礎，可以做這件事，只是當時沒有想到順便建儲能設備。七八年前開始做實驗教育機構，原本以為要跑到坪林才會有空餘教室讓我們做，沒想到光是在板橋，新北市人口最密集的地方，只有三間學校不減班，其他都因為減班有很多空閒教室。所以現在有這麼多空閒教室，在空間上我們用可以作微電網，而且還可以結合理化課程。所以如果這一百億花下去，可以把
+#*阿淦回應：可以找鍾佳濱和潘孟安（？）來談，因為潘文忠應該不會留任；但是潘孟安是賴清德的競選主任，在新舊政府之間做個交接，我覺得比較有可能。另一個是從戰略價值的角度，要從檯面下做；但是檯面上講教育場所緊急危難時的因應，這部分應該是有全民共識。檯面下的戰略怎麼推動，可能需要沈柏洋他們黑熊學院來一起合作評估。再來是課程開發，有很多電學化學的領域結合。感覺這個行動要加快，因為隨著國家預算吃緊，把閒置學校廢校，很容易就會形成跨黨派的共識，所以我們這項倡議要趕快行動。
-這個設備是可以移動式的對嗎？重量大約多少。陽台需要什麼條件
+#如果是防災行的微電網，現在的容量大概是五十度，大概是多少錢？會多重？
-陽台型無法移動，重量大約25公斤。不用什麼條件，就是看大家的日照時間，影響到儲能的時間、儲多少。如果是那種好幾棟大樓組成的社區，陽光被分散掉，就不太建議。
+#*五度電大概是五十公斤，放大到五十度就是五百公斤。（丁：一間教室就可以做）
+#宜君：對這個主題很感興趣，因為去年有接觸到再生能源、以及太陽能如何取代石化能源的問題。因為去年看到一個特別的案例，透過運動機器（腳踏車、跑步機）儲電，然後這個儲電裝置就可以用來供給小型的民生用電。另外我覺得台灣的電價確實該合理化。
+#*丁丁回應：電費也可以用拉大電價差。原本便宜的電費是為了照顧低社經族群，但現在的狀況是便宜到令人髮指，甚至讓其他國家的企業來台灣為了這個便宜的電價來佔位子。那以後我們其實無法隨便揮霍，但是有沒有可能仍舊是，低社經階層的低電價還是有被保障，因為他們其實也用不了太多電。
-以學校作為微電網的戰略效益，目前丁丁提的這個方案有跟政府部門或戰略單位提到相關可行性嗎？
+#請多說明一下福山國小為什麼會有微電網，因為自己在種籽服務過，很好奇同樣是在烏來山區，為什麼種籽沒有台電去建微電網
-可行性驗證：台電再見福山國小的微電網時就已經驗證了。而且當時還不適用磷酸鐵鋰電池，以現在的技術來說，可行性比當時建福山國小的微電網還高。五十度是甚麼概念呢？就是維持一個部落基本維生就可以：通信不會斷、抽水馬達可以一直使用。當時在那裡建網，就是因為福山部落在風災後停電十七天。冷戰時期在全台各地，包括山區建立國小，這是一個非常重要的政策，當時是為了精神國防，而這對台灣政府是個非常重要的遺產：對整個國土的網絡，價值極高。如果因為廢校把學校關掉，日後哪位總統上台，都沒辦法再回到以前的局面。而且幸虧幾年前蘇貞昌要每間學校都要有冷氣吹，而且為了要讓學校不會吃不消電費，所以有很多地方都有建太陽能板。所以我們有了第二層基礎，可以做這件事，只是當時沒有想到順便建儲能設備。七八年前開始做實驗教育機構，原本以為要跑到坪林才會有空餘教室讓我們做，沒想到光是在板橋，新北市人口最密集的地方，只有三間學校不減班，其他都因為減班有很多空閒教室。所以現在有這麼多空閒教室，在空間上我們用可以作微電網，而且還可以結合理化課程。所以如果這一百億花下去，可以把
+#*知道的人太少。國外現在大力推行，某種程度上也是因為歐洲看到俄烏戰爭的狀況，生於憂患死於安樂，所以愈來愈多人支持這樣的做法。我個人認為，種籽是可以主動跳出來說，我要來示範微電網，去跟教育部申請一筆經費。
+#*所以聽起來是，要談的話可以從學校家長會、董事會去跟教育部談？還是跟台電談呢？
+#*丁：中階文官非常怕末端出現雜音，通常一個案子

@@ 第29行： / 第29行： @@
 #由於台灣太小，很難走到完全的電力自由市場。但可以參考新加坡，他是自由市場＋國營電力公司。有牌照的電力公司有五十幾家，很像台灣的電信，就是你有台哥大、中華、遠傳之類的不同電信。就是買了任何一家之後，有近一成的服務還是國營的電力公司在處理。
 #移動式的儲能設備，現在很多是用在露營區，例如一次去露營一個禮拜；或者是假日事及。因為傳統發電機很吵很臭，那如果有這種儲能設備，在市集裡面做吃的就很剛好，可以擺一天。
-以前太陽能用電率大約四到五成，有了儲能設備後可以到七成。
+#以前太陽能用電率大約四到五成，有了儲能設備後可以到七成。
-#儲能設備有好幾種尺寸，但通常會建議可以買中型大型的，可以接電網、較多用電量。
+#*儲能設備有好幾種尺寸，但通常會建議可以買中型大型的，可以接電網、較多用電量。
-#日本做太陽能儲能非常仔細，包含日照時間、離峰與尖峰的除能狀況等、餘電可以的用途等。現在台灣也在鼓勵餘電回收。
+#*日本做太陽能儲能非常仔細，包含日照時間、離峰與尖峰的除能狀況等、餘電可以的用途等。現在台灣也在鼓勵餘電回收。
-#有了儲能設備後可以降低對集中電廠的依賴，甚至是完全靠自發的太陽能電都能生活（看用電量）。
+#*有了儲能設備後可以降低對集中電廠的依賴，甚至是完全靠自發的太陽能電都能生活（看用電量）。
-#日本的經驗：有了儲能設備常態性儲能後，就算突然停電，用電量也還有三十趴。除能設備大概可以用二十到二十五年，早期日本的設備平均保固十年，現在有保固到十年以上的愈來愈少了。
+#*日本的經驗：有了儲能設備常態性儲能後，就算突然停電，用電量也還有三十趴。除能設備大概可以用二十到二十五年，早期日本的設備平均保固十年，現在有保固到十年以上的愈來愈少了。
 家用的用電瓦數大約五千到八千，到有可能有先人會到十千，那通常這種的規格會比較偏向工業用電。

@@ 第9行： / 第9行： @@
 ===引言內容===
-希望透過太陽能，結合儲能設備，以及未來的微電網。
+#希望透過太陽能，結合儲能設備，以及未來的微電網。
+#在台灣建置這樣的儲能設備、電網屋主會有哪些考量？
+#*預算：要花多少錢？哪些效益？（通常大家都不知道）
-在台灣建置這樣的儲能設備、電網屋主會有哪些考量？
+#*配置規劃：大部分客戶都是買了舊房子重新裝潢；或是正在蓋的新房。通常這兩種客戶比較會在做事內規劃時，把除能設備的施工和預算放進去。這些客戶通常會要求：不要路出現、要貼近他們的生活習慣。而且客戶通常會有電動車，那電動車的用電量滿驚人的，客戶往往並不知道用儲能來處理家裡所有的電器，那實際上用電量是工業用而非家用，那在這種情況下預算就會比預估的多。這時候就會建議對方儲能設備重點要提供的電器用品。
+#*自發自用：台灣很流行的是把太陽能發的電賣給台電。那台灣的家庭屋頂都滿小的，十坪二十坪大小的太陽能板，其實一個月也才能賣幾百塊而已。對屋主來說，這樣屋頂的使用權沒辦法用，而且一個月只能領幾百塊。所以就會決定要自發自用電，
+#健志商會考量什麼？
-預算：要花多少錢？哪些效益？（通常大家都不知道）
+#*長期維護：台灣現在使用還不到一百萬戶，早期蓋最多的是高雄台南，那現在往沒那麼密集的地方跑，例如宜蘭、彰化、南投。預估在五年內，住家的屋頂該蓋的也差不多了。
+#*面積太小：一間學校大約是三十間住家，
+#高宇公司如何成為一個媒合平台：
-配置規劃：大部分客戶都是買了舊房子重新裝潢；或是正在蓋的新房。通常這兩種客戶比較會在做事內規劃時，把除能設備的施工和預算放進去。這些客戶通常會要求：不要路出現、要貼近他們的生活習慣。而且客戶通常會有電動車，那電動車的用電量滿驚人的，客戶往往並不知道用儲能來處理家裡所有的電器，那實際上用電量是工業用而非家用，那在這種情況下預算就會比預估的多。這時候就會建議對方儲能設備重點要提供的電器用品。
+#*有需求的屋主，在平台上找到能供應太陽能設備和儲能設備的健志商。藉由線上評估系統，屋主可以知道自己家裡可以蓋多少太陽能板，並且讓系統推薦合適的建置商。
+#*現在平均一位住戶可以成交的價格差不多：台幣六十萬，再高很少人想花錢；再低很少建置商想做。那因為這個金額對銀行來說不太高，所以很少有這方面的整合貸款；但反觀國外，不管貸款金額多少都有很多家銀行可以貸款，因為國務電費比台灣貴很多，所以有這種儲能設備把電力存下來，省下的錢也能繳貸款。不過因為台灣的電力很便宜，算一算就發現不太能回本，就會影響客戶的購買意願。
+#傳統電廠：
-自發自用：台灣很流行的是把太陽能發的電賣給台電。那台灣的家庭屋頂都滿小的，十坪二十坪大小的太陽能板，其實一個月也才能賣幾百塊而已。對屋主來說，這樣屋頂的使用權沒辦法用，而且一個月只能領幾百塊。所以就會決定要自發自用電，
+#*第一型：早期高壓電。這種才能賣電給其他人。
+#*在台灣可以申請不買台電的電力，找其他家買。但這道程序也是台電再處理，這對他們來說很麻煩，他們不一定會想做。這也是為什麼很難推電力自由化。
+#*以後第二型第三型（你自己家裡生產的電）如果要賣不一定要賣給台電，也可以賣給鄰居。未來在家裡有太陽能板和儲能設備會很有優勢，因為你儲存下來的電，也不一定要自己用，可以挑時間賣給電力公司。
-健志商會考量什麼？
+#高宇公司的行銷模式：
+#*直播的方式進行屋頂出租、轉讓
+#*雖然現在大家都是蓋了自用，但是國外已經有可以轉賣或認購，形成綠電二手市場。或者是透過資助、合資，一起使用一個建築物發出來的店。這是一種分散式電網的概念。
-長期維護：台灣現在使用還不到一百萬戶，早期蓋最多的是高雄台南，那現在往沒那麼密集的地方跑，例如宜蘭、彰化、南投。預估在五年內，住家的屋頂該蓋的也差不多了。
+#由於台灣太小，很難走到完全的電力自由市場。但可以參考新加坡，他是自由市場＋國營電力公司。有牌照的電力公司有五十幾家，很像台灣的電信，就是你有台哥大、中華、遠傳之類的不同電信。就是買了任何一家之後，有近一成的服務還是國營的電力公司在處理。
-面積太小：一間學校大約是三十間住家，
+#移動式的儲能設備，現在很多是用在露營區，例如一次去露營一個禮拜；或者是假日事及。因為傳統發電機很吵很臭，那如果有這種儲能設備，在市集裡面做吃的就很剛好，可以擺一天。
 以前太陽能用電率大約四到五成，有了儲能設備後可以到七成。
+#儲能設備有好幾種尺寸，但通常會建議可以買中型大型的，可以接電網、較多用電量。
+#日本做太陽能儲能非常仔細，包含日照時間、離峰與尖峰的除能狀況等、餘電可以的用途等。現在台灣也在鼓勵餘電回收。
-儲能設備有好幾種尺寸，但通常會建議可以買中型大型的，可以接電網、較多用電量。
+#有了儲能設備後可以降低對集中電廠的依賴，甚至是完全靠自發的太陽能電都能生活（看用電量）。
+#日本的經驗：有了儲能設備常態性儲能後，就算突然停電，用電量也還有三十趴。除能設備大概可以用二十到二十五年，早期日本的設備平均保固十年，現在有保固到十年以上的愈來愈少了。
 家用的用電瓦數大約五千到八千，到有可能有先人會到十千，那通常這種的規格會比較偏向工業用電。

←上個修訂		於 2024年2月5日 (一) 04:45 的修訂
第141行：		第141行：
	#[https://www.youtube.com/watch?v=uptBdMJ5P9w 磷酸鋰鐵電瓶分解]		#[https://www.youtube.com/watch?v=uptBdMJ5P9w 磷酸鋰鐵電瓶分解]
	#[https://www.youtube.com/watch?v=k0R9IlnfW2E 自組磷酸鐵鋰電池最終章]		#[https://www.youtube.com/watch?v=k0R9IlnfW2E 自組磷酸鐵鋰電池最終章]
		+	==QA與討論==
		+	如果是一般家庭，要做儲能設備和太陽能板時，通常可以先從哪些面向考量適不適合？
		+
		+
		+	基本上，以台灣的現況來講，由於電價低廉，大家不會覺得有立即性的需求。但是由於我們
		+
		+	現在要推陽台型的儲能設備，那假如以雙北的都會區，都是高樓公寓適合嗎？通常會需要多少預算？
		+	有評估過，我們目標鎖定在公寓。兩大片太陽能板加上儲能設備總共十萬塊。這是入門款迷你型的，先去體驗看看。
		+
		+
		+	這個設備是可以移動式的對嗎？重量大約多少。陽台需要什麼條件
		+	陽台型無法移動，重量大約25公斤。不用什麼條件，就是看大家的日照時間，影響到儲能的時間、儲多少。如果是那種好幾棟大樓組成的社區，陽光被分散掉，就不太建議。
		+
		+
		+	以學校作為微電網的戰略效益，目前丁丁提的這個方案有跟政府部門或戰略單位提到相關可行性嗎？
		+	可行性驗證：台電再見福山國小的微電網時就已經驗證了。而且當時還不適用磷酸鐵鋰電池，以現在的技術來說，可行性比當時建福山國小的微電網還高。五十度是甚麼概念呢？就是維持一個部落基本維生就可以：通信不會斷、抽水馬達可以一直使用。當時在那裡建網，就是因為福山部落在風災後停電十七天。冷戰時期在全台各地，包括山區建立國小，這是一個非常重要的政策，當時是為了精神國防，而這對台灣政府是個非常重要的遺產：對整個國土的網絡，價值極高。如果因為廢校把學校關掉，日後哪位總統上台，都沒辦法再回到以前的局面。而且幸虧幾年前蘇貞昌要每間學校都要有冷氣吹，而且為了要讓學校不會吃不消電費，所以有很多地方都有建太陽能板。所以我們有了第二層基礎，可以做這件事，只是當時沒有想到順便建儲能設備。七八年前開始做實驗教育機構，原本以為要跑到坪林才會有空餘教室讓我們做，沒想到光是在板橋，新北市人口最密集的地方，只有三間學校不減班，其他都因為減班有很多空閒教室。所以現在有這麼多空閒教室，在空間上我們用可以作微電網，而且還可以結合理化課程。所以如果這一百億花下去，可以把
		+
		+
		+	阿淦回應：可以找鍾佳濱和潘孟安（？）來談，因為潘文忠應該不會留任；但是潘孟安是賴清德的競選主任，在新舊政府之間做個交接，我覺得比較有可能。另一個是從戰略價值的角度，要從檯面下做；但是檯面上講教育場所緊急危難時的因應，這部分應該是有全民共識。檯面下的戰略怎麼推動，可能需要沈柏洋他們黑熊學院來一起合作評估。再來是課程開發，有很多電學化學的領域結合。感覺這個行動要加快，因為隨著國家預算吃緊，把閒置學校廢校，很容易就會形成跨黨派的共識，所以我們這項倡議要趕快行動。
		+
		+
		+	如果是防災行的微電網，現在的容量大概是五十度，大概是多少錢？會多重？
		+	五度電大概是五十公斤，放大到五十度就是五百公斤。（丁：一間教室就可以做）
		+
		+
		+	宜君：對這個主題很感興趣，因為去年有接觸到再生能源、以及太陽能如何取代石化能源的問題。因為去年看到一個特別的案例，透過運動機器（腳踏車、跑步機）儲電，然後這個儲電裝置就可以用來供給小型的民生用電。另外我覺得台灣的電價確實該合理化。
		+	丁丁回應：電費也可以用拉大電價差。原本便宜的電費是為了照顧低社經族群，但現在的狀況是便宜到令人髮指，甚至讓其他國家的企業來台灣為了這個便宜的電價來佔位子。那以後我們其實無法隨便揮霍，但是有沒有可能仍舊是，低社經階層的低電價還是有被保障，因為他們其實也用不了太多電。
		+
		+
		+	請多說明一下福山國小為什麼會有微電網，因為自己在種籽服務過，很好奇同樣是在烏來山區，為什麼種籽沒有台電去建微電網
		+	知道的人太少。國外現在大力推行，某種程度上也是因為歐洲看到俄烏戰爭的狀況，生於憂患死於安樂，所以愈來愈多人支持這樣的做法。我個人認為，種籽是可以主動跳出來說，我要來示範微電網，去跟教育部申請一筆經費。
		+
		+
		+	所以聽起來是，要談的話可以從學校家長會、董事會去跟教育部談？還是跟台電談呢？
		+	丁：中階文官非常怕末端出現雜音，通常一個案子

←上個修訂		於 2024年2月5日 (一) 04:43 的修訂
第8行：		第8行：
	#[https://poweranch.com/儲能系統/ 碳集農場中的儲能系統](由小到大排列)		#[https://poweranch.com/儲能系統/ 碳集農場中的儲能系統](由小到大排列)

		+	===引言內容===
		+	希望透過太陽能，結合儲能設備，以及未來的微電網。
		+
		+
		+	在台灣建置這樣的儲能設備、電網屋主會有哪些考量？
		+
		+
		+	預算：要花多少錢？哪些效益？（通常大家都不知道）
		+
		+
		+	配置規劃：大部分客戶都是買了舊房子重新裝潢；或是正在蓋的新房。通常這兩種客戶比較會在做事內規劃時，把除能設備的施工和預算放進去。這些客戶通常會要求：不要路出現、要貼近他們的生活習慣。而且客戶通常會有電動車，那電動車的用電量滿驚人的，客戶往往並不知道用儲能來處理家裡所有的電器，那實際上用電量是工業用而非家用，那在這種情況下預算就會比預估的多。這時候就會建議對方儲能設備重點要提供的電器用品。
		+
		+
		+	自發自用：台灣很流行的是把太陽能發的電賣給台電。那台灣的家庭屋頂都滿小的，十坪二十坪大小的太陽能板，其實一個月也才能賣幾百塊而已。對屋主來說，這樣屋頂的使用權沒辦法用，而且一個月只能領幾百塊。所以就會決定要自發自用電，
		+
		+
		+	健志商會考量什麼？
		+
		+
		+	長期維護：台灣現在使用還不到一百萬戶，早期蓋最多的是高雄台南，那現在往沒那麼密集的地方跑，例如宜蘭、彰化、南投。預估在五年內，住家的屋頂該蓋的也差不多了。
		+	面積太小：一間學校大約是三十間住家，
		+
		+
		+	宇能公司如何成為一個媒合平台：
		+
		+
		+	有需求的屋主，在平台上找到能供應太陽能設備和儲能設備的健志商。藉由線上評估系統，屋主可以知道自己家裡可以蓋多少太陽能板，並且讓系統推薦合適的建置商。
		+	現在平均一位住戶可以成交的價格差不多：台幣六十萬，再高很少人想花錢；再低很少建置商想做。那因為這個金額對銀行來說不太高，所以很少有這方面的整合貸款；但反觀國外，不管貸款金額多少都有很多家銀行可以貸款，因為國務電費比台灣貴很多，所以有這種儲能設備把電力存下來，省下的錢也能繳貸款。不過因為台灣的電力很便宜，算一算就發現不太能回本，就會影響客戶的購買意願。
		+
		+
		+	傳統電廠：
		+
		+
		+	第一型：早期高壓電。這種才能賣電給其他人。
		+
		+
		+	＊在台灣可以申請不買台電的電力，找其他家買。但這道程序也是台電再處理，這對他們來說很麻煩，他們不一定會想做。這也是為什麼很難推電力自由化。
		+
		+
		+	以後第二型第三型（你自己家裡生產的電）如果要賣不一定要賣給台電，也可以賣給鄰居。未來在家裡有太陽能板和儲能設備會很有優勢，因為你儲存下來的電，也不一定要自己用，可以挑時間賣給電力公司。
		+
		+
		+	宇能公司的行銷模式：
		+
		+
		+	直播的方式進行屋頂出租、轉讓
		+
		+
		+	雖然現在大家都是蓋了自用，但是國外已經有可以轉賣或認購，形成綠電二手市場。或者是透過資助、合資，一起使用一個建築物發出來的店。這是一種分散式電網的概念。
		+
		+
		+	由於台灣太小，很難走到完全的電力自由市場。但可以參考新加坡，他是自由市場＋國營電力公司。有牌照的電力公司有五十幾家，很像台灣的電信，就是你有台哥大、中華、遠傳之類的不同電信。就是買了任何一家之後，有近一成的服務還是國營的電力公司在處理。
		+
		+
		+	移動式的儲能設備，現在很多是用在露營區，例如一次去露營一個禮拜；或者是假日事及。因為傳統發電機很吵很臭，那如果有這種儲能設備，在市集裡面做吃的就很剛好，可以擺一天。
		+	以前太陽能用電率大約四到五成，有了儲能設備後可以到七成。
		+
		+
		+	儲能設備有好幾種尺寸，但通常會建議可以買中型大型的，可以接電網、較多用電量。
		+
		+
		+	日本做太陽能儲能非常仔細，包含日照時間、離峰與尖峰的除能狀況等、餘電可以的用途等。現在台灣也在鼓勵餘電回收。
		+
		+
		+	有了儲能設備後可以降低對集中電廠的依賴，甚至是完全靠自發的太陽能電都能生活（看用電量）。
		+
		+
		+	日本的經驗：有了儲能設備常態性儲能後，就算突然停電，用電量也還有三十趴。除能設備大概可以用二十到二十五年，早期日本的設備平均保固十年，現在有保固到十年以上的愈來愈少了。
		+	家用的用電瓦數大約五千到八千，到有可能有先人會到十千，那通常這種的規格會比較偏向工業用電。

	==1500 個微電網與十萬儲能家庭==		==1500 個微電網與十萬儲能家庭==

←上個修訂		於 2024年1月19日 (五) 08:38 的修訂
第64行：		第64行：
	#家用儲能搭離峰電價，夏天特別有用。利己利國。		#家用儲能搭離峰電價，夏天特別有用。利己利國。
	#家用儲能搭防災。		#家用儲能搭防災。
		+	#家用儲能搭自造教育。
		+	影片：
		+	#[https://www.youtube.com/watch?v=oPbU6ij81LU 停電神器]
		+	#[https://www.youtube.com/watch?v=DJqQj00jujc DIY太陽能儲能並網多久回本?]
		+	#[https://www.youtube.com/watch?v=de0rhqiNryw 省40%電費，家用儲電系統，全天離峰電價]
		+	#[https://www.youtube.com/watch?v=A59wQlEy0Bg 教大家怎麼打造露營車電池]
		+	#[https://www.youtube.com/watch?v=uptBdMJ5P9w 磷酸鋰鐵電瓶分解]
		+	#[https://www.youtube.com/watch?v=k0R9IlnfW2E 自組磷酸鐵鋰電池最終章]

←上個修訂		於 2024年1月19日 (五) 08:27 的修訂
第57行：		第57行：
	#建議納入選前 45 天的民間國是會議教育趴，「認真…」議題。		#建議納入選前 45 天的民間國是會議教育趴，「認真…」議題。

−	===~~二、1500 個社區微電網~~===	+	===三、十萬儲能家庭的配套(1% 家庭)===
		+	心理上會支撐社區微電網。
		+	#每度電的儲能設施(磷酸鐵鋁)成本約在 1.8~2.2 萬之間，看有沒有電力管理系統。
		+	#家用儲能搭 (露營)車用電。
		+	#家用儲能搭太陽能板。
		+	#家用儲能搭離峰電價，夏天特別有用。利己利國。
		+	#家用儲能搭防災。

←上個修訂		於 2024年1月19日 (五) 08:19 的修訂
第36行：		第36行：

	*[http://www.ciche.org.tw/wordpress/wp-content/uploads/2017/10/2-防災型微電網技術-許炎豐.pdf 電網介紹]		*[http://www.ciche.org.tw/wordpress/wp-content/uploads/2017/10/2-防災型微電網技術-許炎豐.pdf 電網介紹]
−	*[https://technews.tw/2023/04/11/grid-forming/ 台達電取得台電微電網計畫]
−	*[https://www.moea.gov.tw/mns/CORD/content/wHandMenuFile.ashx?file_id=29553 台電電網架設計劃]
−	*[https://energy.csd.org.tw/Uploads/Downloads/82/03用戶設置再生能源方案選擇評估與儲能系統介紹.pdf 台達電電網介紹]
−	**<img src='http://jendo.org/uploadFiles/丁志仁/台達電電網圖解.jpg' width='800px' />
−	**儲能系統包含電網、能源管理系統、ESS控制器、功率調節系統與儲能電池系統
−	**#儲能電池僅為儲能系統的一部份，其電池的選用也有不同，目前主流還是以鋰鐵電池(LiFePO4)為主，也有不同的電池C-rate(可分為4C,2C功率型-高功率短時間，當作電網調節緊急備用 1C平衡型-中功率中等時間 0.5C能量型-低功率長時間，備載轉移、削峰填谷)
−	**#功率調節系統：雙向電力轉換器(交直流逆變器)，可用於併網和離網的儲能應用。具備高功率轉換效率和低待機功耗特性，功率密度高可節省建置空間。
−	**#ESS控制系統：包含資料紀錄器、協議轉換器、控制器、交換機、不斷電系統
−	**#能源管理系統：儀錶板、能源狀態報告、多站點管理、警報與事件紀錄
−	**#電網：參考福山電網與 [https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xNTAyOC9jNmYwNWQ1YS1kY2I3LTQ4YTEtOWRjNi1kOGNhY2YyNjQ2YjYucGRm&n=MDRf6Zu75Yqb57O757Wx6IiH5YSy6IO96Zec6Y215oiw55Wl6KGM5YuV6KiI55WrKOewoeWgsSkucGRm&icon=.pdf 電力系統與儲能]、[https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2023042143/PPGB60500_4200_20903_1120424_0001.pdf 台電強化電網韌性相關計畫]
−

	'''建議：'''		'''建議：'''

←上個修訂		於 2024年1月19日 (五) 08:19 的修訂
第67行：		第67行：
	#研究減少位置曝露問題。		#研究減少位置曝露問題。
	#建議納入選前 45 天的民間國是會議教育趴，「認真…」議題。		#建議納入選前 45 天的民間國是會議教育趴，「認真…」議題。
		+
		+	===二、1500 個社區微電網===

發展教育社群/家用儲能設施與電網靭性 - 修訂歷史

丁志仁 於 2024年6月6日 (四) 08:07

閉恩濡：​/* QA與討論 */

閉恩濡：​/* 引言內容 */

閉恩濡：​/* 引言內容 */

閉恩濡 於 2024年2月5日 (一) 04:45

閉恩濡：​/* 高宇能源 */

丁志仁：​/* 三、十萬儲能家庭的配套(1% 家庭) */

丁志仁：​/* 二、1500 個社區微電網 */

丁志仁：​/* 二、1500 個社區微電網 */

丁志仁：​/* 二、1500 個社區微電網 */

丁志仁於 2024年6月6日 (四) 08:07

閉恩濡：/* QA與討論 */

閉恩濡：/* 引言內容 */

閉恩濡：/* 引言內容 */

閉恩濡於 2024年2月5日 (一) 04:45

閉恩濡：/* 高宇能源 */

丁志仁：/* 三、十萬儲能家庭的配套(1% 家庭) */

丁志仁：/* 二、1500 個社區微電網 */

丁志仁：/* 二、1500 個社區微電網 */

丁志仁：/* 二、1500 個社區微電網 */