連署邀請函/立委:修訂版本之間的差異

出自福留子孫
跳轉到: 導覽搜尋
第 11 行: 第 11 行:
 
如果您關心公共化幼兒園一籤難求的痛苦,請來與我們共同連署——「推動我國幼教免抽籤與學前教育公共化」!
 
如果您關心公共化幼兒園一籤難求的痛苦,請來與我們共同連署——「推動我國幼教免抽籤與學前教育公共化」!
  
連署網頁:http://gogopublic.net/ggp/signup/signup%E7%AB%8B%E5%A7%94%E9%80%A3%E7%BD%B2.php
+
連署網頁:http://gogopublic.net/ggp/signup/signup立委連署.php
  
  

2020年1月21日 (二) 10:53的修訂版本


2020的新任立法委員您好:

蔡英文總統的2020大選政見「0-6歲國家一起養」,承諾未來四年,「公共化幼兒園」(公立與非營利幼兒園)會增加6萬個名額,「準公共化幼兒園」會增加16萬個名額,以便減少育兒家庭的經濟負擔。


但是,台灣多數家長還是優先想要「公共化幼兒園」,甚至千方百計抽籤、排隊。根本的原因在於,「準公共化」只是降低費用,但是買不到安心!優質的私立幼兒園數量其實太少,一般家長還是更信任公共化的幼兒園服務。


如果您關心公共化幼兒園一籤難求的痛苦,請來與我們共同連署——「推動我國幼教免抽籤與學前教育公共化」!

連署網頁:http://gogopublic.net/ggp/signup/signup立委連署.php


各界已指出,持續擴大的「準公共化(私立)幼兒園」政策漏洞百出,包括:品質管理不易、收費巧立名目、教保人員仍然血汗低薪、家長怕補助消失所以不敢糾舉業者違法等等。這種「準公共化」本質上仍是私人營利單位,並不符合公共化幼兒園追求公益的精神。可以說,準公共化私立幼兒園政策,只是「偽公共化」而已。


為了矯正錯誤的「準公共化」政策方向,我們具體主張:

一、新當選政府應提出實施計畫,依民眾需求數量全面擴大「公共化幼兒園」。不管在國土何處,只要人民提出需求,政府就有義務提供公共化幼兒園名額,不必抽籤。

二、為此,未來應依《教育經費編列及管理法》,將不斷增加的教育經費,優先投入學前教育公共化。

三、應以上述教育經費建立國家級公共托育發展基金,跨年度推動學前教育公共化。


由於政府歲入逐年升高,過去十四年間,我國教育經費依《教育經費編列及管理法》每七年已提高約 1000 億。但由於少子女化的關係,國民教育其實已不足以消化法定的教育預算。故此時推動學前教育公共化,正是時機!


如果政府落實我們的訴求,台灣就有機會與OECD先進國家(如法國、德國等)齊頭並進。他們的幼兒園就讀平均公私比是「7:3」,與台灣現狀的「3:7」正好相反!法國、德國,甚至把「公共托育權」納入法律,政府必須就人民的需求數量,建置充足的公共托育,完全免抽籤。因為,先進國家咸認為,必須透過公共投資打造幼兒托育服務建設,而不是把托育交給私人營利體系,方能消弭家庭教育的不平等、普及提升幼兒發展,進而達成支持女性就業、緩解少子女化的多重效果。


當然,連署我們的訴求,對身為立法委員的您有一定的「風險」——私立幼兒園業者虎視眈眈,他們不希望政府大力推動公共化幼兒園,免得搶了他們的「生意」。這也是賴清德副總統擔任行政院長時,提出「準公共化幼兒園」政策的原因。賴清德當時認為,多開一間公共化幼兒園,恐怕就會倒一間私立幼兒園,與其這樣,不如由政府補助私立幼兒園的費用,讓它們成為「準公共化」。


但我們認為,政府撒錢補助學費給家長,讓小孩就讀私立幼兒園?最終的受惠者,其實都是私立幼兒園。甚至讓一些劣質私立幼兒園,因為加入準公共化而免於被市場淘汰的命運,起死回生。這並不是幼兒與家長之福。


擠身法國、德國之列,達成我國「幼教免抽籤」,是一條相當不容易的未來之路。但我們邀請您一同加入連署,甚至將之納為您的政見,一同推動!


2/23(周日)我們也有一場推動幼教免抽籤的研討會(資訊也在連署網頁中),會中有公幼團體、非營利幼兒園團體共同出席,我們也歡迎您一同參與!


聯絡人:施雅敏

電話:02-2258-8704