物聯網革命/第九章：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
（→公共財邊際成本的爭議） |
|||
| 第 35 行： | 第 35 行： | ||
*最高的全體福祉就是以邊際成本銷售所有事物。 | *最高的全體福祉就是以邊際成本銷售所有事物。 | ||
*但企業不可能這麼做，因為不能回收資本投資，也因此公共財的財源最好是全體稅收。 | *但企業不可能這麼做，因為不能回收資本投資，也因此公共財的財源最好是全體稅收。 | ||
| + | *可現在大部分的學者和政府都支持把公共財交給民間企業自然獨佔，公共財財源來自民間企業。 | ||
====自然獨占的民間企業反而享有最多的政府補助==== | ====自然獨占的民間企業反而享有最多的政府補助==== | ||
| + | *民間企業一方面享有政府補助，一方面又將使用價格訂於邊際成本之上，這是十分沒效益和危害大眾福祉的行為。 | ||
*美國有超過一半的聯邦稅收都流向四個企業：金融、公用事業、電信和石油、汽油和管線業，除了金融，其他產業都具備公用事業的所有特徵，在2008~2010年間，天然氣與電力獲得超過310美金的政府補貼，電信業300億，石油、汽油與管線業則是240億。 | *美國有超過一半的聯邦稅收都流向四個企業：金融、公用事業、電信和石油、汽油和管線業，除了金融，其他產業都具備公用事業的所有特徵，在2008~2010年間，天然氣與電力獲得超過310美金的政府補貼，電信業300億，石油、汽油與管線業則是240億。 | ||
*物聯網基礎建設潛力是否能有效發揮，關鍵取決於這個平台的財源來自何方。 | *物聯網基礎建設潛力是否能有效發揮，關鍵取決於這個平台的財源來自何方。 | ||
| + | |||
===人民擁有物聯網的支配權=== | ===人民擁有物聯網的支配權=== | ||
====物聯網的財源從何處來？==== | ====物聯網的財源從何處來？==== | ||
2017年1月15日 (日) 18:45的修訂版本
目錄
第九章 智慧經濟體系的持續擴張
物連網的所有權必須掌握在公眾手上。
- 公共財：需包含以下兩種條件：
非排他：不因為某甲使用，某已就不能使用。 共享：物品非為某一個體所擁有，而是全體共享。
| 排他的 | 非排他的 | |
|---|---|---|
| 競爭的 | 私有財產 食物、汽車、衣物 |
共有財產 漁業資源、水資源、煤炭 |
| 共享的 | 集團財產 衛星電視信號、圖書館、電影 |
公共財產 國防、免費電視節目、空氣 |
- 邊際成本：每增加一單位產品所需要增加的成本，不包含前置成本(生產第一個產品前所需要的成本，例：產初一本書前要付給作者、編輯的稿費等)。例：每多印一本書所需要的錢(紙錢)。
- 公共財應由政府擁有，而非資本家。
- 公共基礎建設的建置成本來自稅收(前置成本已由稅收分攤掉了)，它是一種公共財，為照顧全體福祉，應以邊際成本銷售事物。
- 公共財應任由私人企業自然獨佔？避免大富翁狀態，最好每條路都是同一家。
- 自然獨佔的扭曲：以公共財安排的基礎建設，讓民間企業自然獨佔，形成壟斷，並以高於邊際成本的定價提供服務(企業的宗旨是獲利，光以邊際成本定價它會虧本)，而為了令人民可以便利、平價使用，變成政府要加給補貼。多花錢、效益不高。
- 人民必須擁有物連網，成為產消合一者，才能提高公共資產的效益。此對人類的各方面會產生哪些有利的影響：能源、資訊…
公共財邊際成本的爭議
- 最高的全體福祉就是以邊際成本銷售所有事物。
- 但企業不可能這麼做，因為不能回收資本投資，也因此公共財的財源最好是全體稅收。
- 可現在大部分的學者和政府都支持把公共財交給民間企業自然獨佔，公共財財源來自民間企業。
自然獨占的民間企業反而享有最多的政府補助
- 民間企業一方面享有政府補助，一方面又將使用價格訂於邊際成本之上，這是十分沒效益和危害大眾福祉的行為。
- 美國有超過一半的聯邦稅收都流向四個企業：金融、公用事業、電信和石油、汽油和管線業，除了金融，其他產業都具備公用事業的所有特徵，在2008~2010年間，天然氣與電力獲得超過310美金的政府補貼，電信業300億，石油、汽油與管線業則是240億。
- 物聯網基礎建設潛力是否能有效發揮，關鍵取決於這個平台的財源來自何方。
