這是一場改良公共教育的課程實驗:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
第 36 行: | 第 36 行: | ||
<tr><td>讓每位學生都能自學習中受益</td><td>只關心前 5% 的學生,其他人當陪讀沒關係</td></tr> | <tr><td>讓每位學生都能自學習中受益</td><td>只關心前 5% 的學生,其他人當陪讀沒關係</td></tr> | ||
<tr><td>學習公社與家庭相互滲透,是社會重建的一環</td><td>很難將正外部性由學校折射到家庭</td></tr> | <tr><td>學習公社與家庭相互滲透,是社會重建的一環</td><td>很難將正外部性由學校折射到家庭</td></tr> | ||
− | <tr><th colspan=2>總成本差不多,差別在「教育哲學」</ | + | <tr><th colspan=2>總成本差不多,差別在「教育哲學」</th></tr> |
− | <tr><th colspan=2>普遍因家長溺愛子女,讓變得不習慣走正確而辛苦的路</ | + | <tr><th colspan=2>普遍因家長溺愛子女,讓變得不習慣走正確而辛苦的路</th></tr> |
− | <tr><th colspan=2>普遍因為時代因素,學習以外會佔據同學注意力</ | + | <tr><th colspan=2>普遍因為時代因素,學習以外會佔據同學注意力</th></tr> |
− | <tr><th colspan=2>都有社經不平等的因素在內</ | + | <tr><th colspan=2>都有社經不平等的因素在內</th></tr> |
− | <tr><th colspan=2>大人要先改變,同學才會改變,此點需要(學校/公社)與家庭共同努力</ | + | <tr><th colspan=2>大人要先改變,同學才會改變,此點需要(學校/公社)與家庭共同努力</th></tr> |
</table> | </table> | ||
2017年1月18日 (三) 20:43的修訂版本
實驗教育 | 體制學校 |
---|---|
學習公社: 學習網絡交點 生活、經濟、治理融合的有機體 彈性、成員的動機較好 主要活動聚焦於學習,與學習無關會被質疑 親、師、生共學,歡迎參與 透過反省與思考重構權力關係 |
|
只有教育人員本於專業所生的保障 | 教師鐵飯碗 |
人事成本適中,足以養家,不足以遊山玩水 | 人事成本過高 |
專、兼的薪酬差距小很多 | 專、兼的薪酬差距過大(剝削) |
教育人員和百業交融,多樣性良好 | 學科教師自成封閉的集團,不與百業交流 |
承認學生的差異、以個別指導為基礎 | 課程對象預設為高度相同規格的學生 |
由聽課而選課而組課,最後課程與生活結合 | 聽課、寫作業、月考 |
選修課多,而且開始的較早 | 學科老師會什麼,學校開什麼 |
領域、主題課程多,大區塊排課 | 學科割裂學生的完整學習,排課破碎 |
學期排課,會因應學習機會調整課程 | 週課表,很難機動調整 |
跨校選修很自然 | 學校間合作,困難重重(科層制限制) |
鼓勵學生自主學習、適性學習 | 強迫學生依國定課綱學習,跟不上也一樣要 |
基本能力的單元較少,但重要性較高 | 學科專家濫權,將什麼都塞進課綱中 |
過程技能的訓練較多 | 過程技能的訓練過少,時間用來應試訓練 |
務實致用、learning by doing | 趕完進度、大量考題練習 |
強調學會,單元少一點沒關係 | 強調學過,沒有真的搞懂沒關係 |
讓每位學生都能自學習中受益 | 只關心前 5% 的學生,其他人當陪讀沒關係 |
學習公社與家庭相互滲透,是社會重建的一環 | 很難將正外部性由學校折射到家庭 |
總成本差不多,差別在「教育哲學」 | |
普遍因家長溺愛子女,讓變得不習慣走正確而辛苦的路 | |
普遍因為時代因素,學習以外會佔據同學注意力 | |
都有社經不平等的因素在內 | |
大人要先改變,同學才會改變,此點需要(學校/公社)與家庭共同努力 |
實驗教育 | 體制學校 |
---|---|
學習公社: | 科層制學校: |
學習網絡交點 | 龐大科層體制末端派出所 |
生活、經濟、治理融合的有機體 | 跑課表、考試為主,加有限的生活實踐 |
彈性、成員的動機較好 | 僵固、成員無力感強、削弱動機 |
主要活動聚焦於學習,與學習無關會被質疑 | paper work 極多,過度儀式化 |
親、師、生共學,歡迎參與 | 是老師與行政人員的學校,排斥其他人參與 |
透過反省與思考重構權力關係 | 複製社會主流的價值與支配關係 |
只有教育人員本於專業所生的保障 | 教師鐵飯碗 |
人事成本適中,足以養家,不足以遊山玩水 | 人事成本過高 |
專、兼的薪酬差距小很多 | 專、兼的薪酬差距過大(剝削) |
教育人員和百業交融,多樣性良好 | 學科教師自成封閉的集團,不與百業交流 |
承認學生的差異、以個別指導為基礎 | 課程對象預設為高度相同規格的學生 |
由聽課而選課而組課,最後課程與生活結合 | 聽課、寫作業、月考 |
選修課多,而且開始的較早 | 學科老師會什麼,學校開什麼 |
領域、主題課程多,大區塊排課 | 學科割裂學生的完整學習,排課破碎 |
學期排課,會因應學習機會調整課程 | 週課表,很難機動調整 |
跨校選修很自然 | 學校間合作,困難重重(科層制限制) |
鼓勵學生自主學習、適性學習 | 強迫學生依國定課綱學習,跟不上也一樣要 |
基本能力的單元較少,但重要性較高 | 學科專家濫權,將什麼都塞進課綱中 |
過程技能的訓練較多 | 過程技能的訓練過少,時間用來應試訓練 |
務實致用、learning by doing | 趕完進度、大量考題練習 |
強調學會,單元少一點沒關係 | 強調學過,沒有真的搞懂沒關係 |
讓每位學生都能自學習中受益 | 只關心前 5% 的學生,其他人當陪讀沒關係 |
學習公社與家庭相互滲透,是社會重建的一環 | 很難將正外部性由學校折射到家庭 |
總成本差不多,差別在「教育哲學」 | |
普遍因家長溺愛子女,讓變得不習慣走正確而辛苦的路 | |
普遍因為時代因素,學習以外會佔據同學注意力 | |
都有社經不平等的因素在內 | |
大人要先改變,同學才會改變,此點需要(學校/公社)與家庭共同努力 |