討論:六年制學程/02/2015.01.26:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
(新頁面: <pre> 沒有第二次一次方程式的截圖: 京典 欣妤 沒有第二次林家花園填圖 曾明哲 第三次 SVG 張子宜、陳又甄一樣 李彥廷 sb2 上傳失敗 </pre>) |
|||
(未顯示同用戶所作出之3次版本) | |||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
+ | <!-- | ||
+ | IMF | ||
+ | OECD | ||
+ | GDP | ||
+ | 歐盟撙節合約 | ||
+ | 寅吃卯糧 | ||
+ | 年金所得替代律 | ||
+ | |||
+ | 編按:年金改革,軍公教被視為最大反彈者;不過,卻有一名退休老師,頂著白髮,公開支持改革。他,說出其他人不敢說的實話……。 | ||
+ | |||
+ | 我叫陳彩仁,今年七十歲了。我就是別人眼中吃國家、喝國家的公務員。我以前在台北市介壽國中教童軍課,五十五歲退休,現在我拿的退休金,月俸加上一八%優存,一年可以領八十四萬元。算一算,一個月六、七萬元,與退休前的薪水差不多。先前另有一個半月的年終慰問金,還有三節獎金,反正很多。 | ||
+ | |||
+ | 我要說,我拿這個錢,真的一點尊嚴也沒有。尤其是年終慰問金,站不住腳嘛!退休了還有年終獎金,現在財政也不好,居然還有公務員要再爭,反對年金改革,還要用選票來懲罰、威脅,這對公務員的形象很不好。 | ||
+ | |||
+ | 國家如果有錢,不會虧待我們。更何況,公務員從來就沒有被虧待過。我家八個兄弟姊妹,加上親戚有十個軍公教人員,退休後每個人每年拿八十四萬元來算,一年就拿國家八百萬元。十年,算一算,國家就給我們家八千萬元,快一億元了。 | ||
+ | |||
+ | ===一個學校的退休金就好幾億 財政怎麼不會倒=== | ||
+ | |||
+ | 我們介壽國中的老師大概一百四十幾位,我前一陣子參加學校的退休聯誼會,退休的就兩百多人,退休的比學校裡面的還多!光我們學校老師的退休金,一年就要花幾億元?所以,年金一定要改革,我之前就跳出來講,公務員退休金對國家財政絕對是一個很大的包袱。 | ||
+ | |||
+ | 去年,光退休軍公教的年終慰問金就要兩百億元,軍公教的退撫金也要九百億元,結果今年基礎建設預算卻越來越少。公務員領這麼多,很多都出國去玩,錢也沒有花在台灣,沒有效嘛!看不出對台灣的就業有幫助,對經濟成長也沒有幫助。 | ||
+ | |||
+ | ===公務員為了幾萬元,造成年輕人仇恨上一代=== | ||
+ | |||
+ | 軍公教是知識分子,應該要讓社會和諧,你應該第一個跳出來,說支持改革;結果沒有,還緊抓著退休金、年慰金不放,說是自己的權益。你有沒有想過,你那幾萬元,讓台灣整個社會衝突,讓年輕人充滿了恨。你逼到年輕人,就變成世代衝突,這個社會就沒有互信,蕩然無存! | ||
+ | |||
+ | 我跳出來講,還上電視,也受到很大的壓力。有些人就指責我,還有人說年慰金會砍掉都是因為我,罵我混蛋、說我沽名釣譽,各式各樣的都有。但是我覺得,就算被罵還是要出來講,也許會讓一些人再多想想。 | ||
+ | |||
+ | 其實,像我這樣想的人不少。我身邊的朋友與以前的同事都是公務員,都很支持年金改革,也很佩服我敢出來講,不怕「晚節不保」。主要是,我也想讓年輕人覺得,這社會上還是有一點正義,大多數人還是關心這個國家、關心下一代。我已經七十歲了,這些事情,老實講都快與我無關了,這我看得很開;但是我就是看不過去,為什麼有那麼多人麻木不仁,只為自己的利益著想。 | ||
+ | |||
+ | 我現在最大的願望,就是在有生之年,可以看到年金改革真的實現,不要再為選票,犧牲下一代了。 | ||
+ | |||
<pre> | <pre> | ||
沒有第二次一次方程式的截圖: | 沒有第二次一次方程式的截圖: | ||
第 8 行: | 第 40 行: | ||
李彥廷 sb2 上傳失敗 | 李彥廷 sb2 上傳失敗 | ||
</pre> | </pre> | ||
+ | --> |