贊成我國使用核電:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
(新頁面: 分類:公案討論 ===正面的觀點=== *核電不排放二氧化碳。 *核電進口一次原料可以使用半年以上,比較不怕海運、空運封鎖。 *核電也能有...) |
|||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
− | [[分類:公案討論]] | + | [[分類:公案討論]][[分類:六年制學程/01/公案討論]] |
===正面的觀點=== | ===正面的觀點=== | ||
*核電不排放二氧化碳。 | *核電不排放二氧化碳。 |
2020年8月25日 (二) 12:55的最新修訂版本
正面的觀點
- 核電不排放二氧化碳。
- 核電進口一次原料可以使用半年以上,比較不怕海運、空運封鎖。
- 核電也能有一定的發電量,不像水力或地熱,在台灣發電量有限。
- 核電白天晚上、晴天雨天、有風沒風都可以發電,做為需要穩定的「基載電力」很適合。
- 台灣缺乏天然能源,百分之九十以上的能源都仰賴進口,不能放棄任何一種能源選擇。
- 核電可以和火力、水力、綠能的優缺點互補,構成完美的電力結構。
風險控制
人類從之前的核能安全事故記取教訓,已經做好了抗地震、抗海嘯的安全準備。