兩岸兩國/正方二辯：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
（→名詞解釋） |
（→申論） |
||
| （未顯示2位用戶所作出之15次版本） | |||
| 第 1 行： | 第 1 行： | ||
====申論==== | ====申論==== | ||
*中國搞不好比臺灣先垮台：中國開始發生腐敗、戰亂、汙染、貧富不均等問題。 | *中國搞不好比臺灣先垮台：中國開始發生腐敗、戰亂、汙染、貧富不均等問題。 | ||
| − | ** | + | **動亂：社運學運 |
**水資源：污染、中國人民不斷增加導致水資源短缺 | **水資源：污染、中國人民不斷增加導致水資源短缺 | ||
| − | ** | + | **全球暖化對中國的威脅最大 青藏 冰山 水源 消失縮小枯竭 |
| + | **土地沙漠化：土地面積為262.2萬平方公里，佔國土面積的27.4%。每年並以約2,500~10,000平方公里的速度在增加 | ||
*有效充實國防，尋求美日外援、加入聯合國。 | *有效充實國防，尋求美日外援、加入聯合國。 | ||
**美軍：美軍在關島有軍隊，如果未來中國要攻打台灣，有極大的可能會採取斬首戰術，台灣的總統應有候選人，這樣在喪失高階官員時才有人能夠主宰大權，讓台灣不會陷入恐慌，如過中國跟台灣開站的話美軍也相對的可以用快速的時間將軍隊帶入台灣，如果中國不想與美軍對抗的話，就會退出台灣 | **美軍：美軍在關島有軍隊，如果未來中國要攻打台灣，有極大的可能會採取斬首戰術，台灣的總統應有候選人，這樣在喪失高階官員時才有人能夠主宰大權，讓台灣不會陷入恐慌，如過中國跟台灣開站的話美軍也相對的可以用快速的時間將軍隊帶入台灣，如果中國不想與美軍對抗的話，就會退出台灣 | ||
| 第 10 行： | 第 11 行： | ||
====質詢==== | ====質詢==== | ||
| + | *現代智人 | ||
| + | **新住民 | ||
| + | **林媽利 | ||
| + | *香港 | ||
| + | **一國兩制 | ||
| + | **界線 | ||
| + | **國籍 | ||
| + | **資源 | ||
| + | *美國人英國人(不愿意). | ||
| + | *中國台灣--邦聯 | ||
| + | *邦聯必須承認對方是國家 | ||
| + | *中國並不同意 | ||
| + | *如果中國同意了那就停留在邦聯 | ||
| + | *繼續成為聯邦台灣可能不愿意. | ||
| + | *56.2%認為是兩國,26.4%認為一國,17.4% 未明確表態。 | ||
| + | *英國美國 暴烈一國 | ||
| + | *中國放棄專政 我們可以去 | ||
| + | *美國不同意就不成 | ||
| + | *不顧美國 美國放棄保護台灣 | ||
| + | *台灣跟中國邦聯 兩邊得罪 | ||
====答詢==== | ====答詢==== | ||
*為什麼會覺得美軍會幫助台灣？ | *為什麼會覺得美軍會幫助台灣？ | ||
**對美國來說台灣是抵擋中國強大的重要位置，所以美軍不會讓中國佔領台灣 | **對美國來說台灣是抵擋中國強大的重要位置，所以美軍不會讓中國佔領台灣 | ||
| − | + | *第一島鏈 | |
| − | + | *美國干預台灣可能會輸 | |
| − | * | + | *中國不趕發射2000顆飛彈，中國不敢宣戰美國， |
| − | + | 原子彈 | |
| − | + | *弱小打不贏並不帶表不反抗，美國是贏的關鍵 | |
| − | + | *基尼指數 | |
| − | + | *中國利益太大退出 | |
| − | + | *中國擊沉第七艦隊 美軍空軍打中國的重要地區中國就垮了 | |
| − | + | *美軍的全球優勢大於中國的地區優勢 | |
| − | + | **舉例日本珍珠港 | |
| − | + | ||
| − | * | + | |
2015年10月28日 (三) 12:54的最新修訂版本
申論
- 中國搞不好比臺灣先垮台：中國開始發生腐敗、戰亂、汙染、貧富不均等問題。
- 動亂：社運學運
- 水資源：污染、中國人民不斷增加導致水資源短缺
- 全球暖化對中國的威脅最大 青藏 冰山 水源 消失縮小枯竭
- 土地沙漠化：土地面積為262.2萬平方公里，佔國土面積的27.4%。每年並以約2,500~10,000平方公里的速度在增加
- 有效充實國防，尋求美日外援、加入聯合國。
- 美軍：美軍在關島有軍隊，如果未來中國要攻打台灣，有極大的可能會採取斬首戰術，台灣的總統應有候選人，這樣在喪失高階官員時才有人能夠主宰大權，讓台灣不會陷入恐慌，如過中國跟台灣開站的話美軍也相對的可以用快速的時間將軍隊帶入台灣，如果中國不想與美軍對抗的話，就會退出台灣
- 日軍：如果日軍被幫助台灣抵擋中國的話，這樣他的南面和東面都會是中國，就等於被中國包圍
- 聯合國：台灣應積極的加入聯合國，這樣中國就無法攻打台灣
質詢
- 現代智人
- 新住民
- 林媽利
- 香港
- 一國兩制
- 界線
- 國籍
- 資源
- 美國人英國人(不愿意).
- 中國台灣--邦聯
- 邦聯必須承認對方是國家
- 中國並不同意
- 如果中國同意了那就停留在邦聯
- 繼續成為聯邦台灣可能不愿意.
- 56.2%認為是兩國,26.4%認為一國,17.4% 未明確表態。
- 英國美國 暴烈一國
- 中國放棄專政 我們可以去
- 美國不同意就不成
- 不顧美國 美國放棄保護台灣
- 台灣跟中國邦聯 兩邊得罪
答詢
- 為什麼會覺得美軍會幫助台灣？
- 對美國來說台灣是抵擋中國強大的重要位置，所以美軍不會讓中國佔領台灣
- 第一島鏈
- 美國干預台灣可能會輸
- 中國不趕發射2000顆飛彈，中國不敢宣戰美國，
原子彈
- 弱小打不贏並不帶表不反抗，美國是贏的關鍵
- 基尼指數
- 中國利益太大退出
- 中國擊沉第七艦隊 美軍空軍打中國的重要地區中國就垮了
- 美軍的全球優勢大於中國的地區優勢
- 舉例日本珍珠港
