兩岸兩國/反方二辯：修訂版本之間的差異

出自六年制學程
跳轉到： 導覽、 搜尋
（→‎一國兩治可讓台灣保有原有的政治制度）
 
（未顯示同用戶所作出之1次版本）
第 1 行： 第 1 行：
−
====中論====
+
===申論===
 
#台灣地位未定論
 
#台灣地位未定論
−
#* 現今國際社會上承認的多半是中華人民共和國，再加上它又比台灣強大，迫使其他國家承認我們是不可能的，國家的主權一半來自對內統治權，另一半是國際上的承認，台灣的主權根本就不全，因此台灣應為中華人民共和國的一部份。
+
#* 現今國際社會上承認的多半是中華人民共和國，而且在建交時中華人民共和國會強迫其他國家放棄承認對台灣的主權，再加上它又比台灣強大，和中國搶建交國家是不可能的，因此台灣在外交上是被孤立的。但如果與中國統一，可以瞬間擁有和世界上大多數國家的外交關係，而且以前蘇聯的先例，我們也可以在聯合國中擁有自己的席次。
 
#就算想獨立，也打不過中國
 
#就算想獨立，也打不過中國
 
#*中國有「國家安全法」
 
#*中國有「國家安全法」
第 7 行： 第 7 行：
 
#血緣
 
#血緣
 
#*現在的台灣人大多是漢民族，漢民族是從中國來的，要尋祖歸宗台灣也是中國的。而且官方語言一樣，簡體字對台灣人也比英文好認。
 
#*現在的台灣人大多是漢民族，漢民族是從中國來的，要尋祖歸宗台灣也是中國的。而且官方語言一樣，簡體字對台灣人也比英文好認。
−
 
+
===質詢===
−
====一國兩治可讓台灣保有原有的政治制度====
+
====一國兩制可讓台灣保有原有的政治制度====
 
#你知道鄧小平嗎？
 
#你知道鄧小平嗎？
 
#您可以說說看鄧小平對兩岸關係的方針嗎？那您剛剛說兩國最大的好處是有兩種政治制度，這不就解決了嗎?要是國際強權擔保，會不會比較有可行度?
 
#您可以說說看鄧小平對兩岸關係的方針嗎？那您剛剛說兩國最大的好處是有兩種政治制度，這不就解決了嗎?要是國際強權擔保，會不會比較有可行度?
第 14 行： 第 14 行：
 
#所以台灣要是維持獨立軍力，並出席中華人民共和國軍事委員會的副主席，是否就可以使兩國統一?
 
#所以台灣要是維持獨立軍力，並出席中華人民共和國軍事委員會的副主席，是否就可以使兩國統一?
  
−
====答詞====
+
===答辯===
 
#是否可以因為打不過就屈服，放棄主權？
 
#是否可以因為打不過就屈服，放棄主權？
 
#*不一定，知道必輸還敬酒不吃吃罰酒，只會讓台灣生靈塗炭一遍又落入更慘的地位。
 
#*不一定，知道必輸還敬酒不吃吃罰酒，只會讓台灣生靈塗炭一遍又落入更慘的地位。
 
#美國呢?
 
#美國呢?
 
#*就算美國在關島有設兵算了，他們到時候也不會救我們，美國已經快被伊拉克戰爭拖垮了，他不會為了台灣在投入一場更燒錢的戰爭。
 
#*就算美國在關島有設兵算了，他們到時候也不會救我們，美國已經快被伊拉克戰爭拖垮了，他不會為了台灣在投入一場更燒錢的戰爭。
−
===鄧小平===
 
−
是中國共產黨，中國人民解放軍，中華人民共和國主要領導人之一。 鄧小平一生雖然未擔任中國共產黨或中華人民共和國最高領導職務，但大家普遍認為他是中華人民共和國最高領導人 。他提出的政治觀點現在依然對中國影響極大，例如改革開放和一國兩制。
 
−
===一國兩制===
 
−
一國兩制意指「一個國家，兩種制度」，是中華人民共和國第二代最高領導人鄧小平在1980年代為了實現中國統一之目標所提出的憲法原則。。根據該原則，香港、澳門與台灣在被中國統一後可以繼續擁有自己的政治制度、法律體系、經濟政策、金融事務以及對外關係50年。
 
−
 
−
===中國國家安全法===
 
−
[https://www.youtube.com/watch?v=vqWaqC_tqRg 中國國家安全法]
 
−
 
−
《中華人民共和國國家安全法》，是一部中華人民共和國於2015年7月1日頒布的法律。內容共有七章，在此只列舉對台灣直接相關的條令。
 
−
#11條：中國的領土和主權完整不容侵犯和分割。維護國家主權統一和領土完整是包括港澳同胞和'''台灣同胞'''在內的'''全中國人民'''的共同義務。
 
−
 
−
===中美兵力比較===
 
−
<table border="1">
 
−
<tr> <th>項目</th> <th>中國</th><th>美國</th> </tr>
 
−
<tr> <td>現役人數</td> <td>2285000</td><td>1456862</td> </tr>
 
−
<tr> <td>每年預算</td> <td>1482億美元</td><td>6427億美元 </td></tr>
 
−
<tr> <td>對台影響</td> <td>拿1500顆射程達半個台灣的導彈對著台灣</td><td>有第七艦隊駐守在太平洋，是公認美軍髦下最強的艦隊之一，有導彈防禦系統(5~6成)</td></tr></table>
 

2015年10月27日 (二) 16:59的最新修訂版本

申論

  1. 台灣地位未定論
    • 現今國際社會上承認的多半是中華人民共和國，而且在建交時中華人民共和國會強迫其他國家放棄承認對台灣的主權，再加上它又比台灣強大，和中國搶建交國家是不可能的，因此台灣在外交上是被孤立的。但如果與中國統一，可以瞬間擁有和世界上大多數國家的外交關係，而且以前蘇聯的先例，我們也可以在聯合國中擁有自己的席次。
  2. 就算想獨立，也打不過中國
    • 中國有「國家安全法」
    • 中國的法令會使台灣一宣布獨立，中國就來打台灣，台灣的武力打不過中國。而且現在對方還肯和我們和平統一，要是一直不合作，中國總有一天會打，到時候就會死很多人，結果還是統一。既然都要統一，那麼為了人民的福祉，不如配合對方，選擇不會死人的方式。
  3. 血緣
    • 現在的台灣人大多是漢民族，漢民族是從中國來的，要尋祖歸宗台灣也是中國的。而且官方語言一樣，簡體字對台灣人也比英文好認。

質詢

一國兩制可讓台灣保有原有的政治制度

  1. 你知道鄧小平嗎？
  2. 您可以說說看鄧小平對兩岸關係的方針嗎？那您剛剛說兩國最大的好處是有兩種政治制度，這不就解決了嗎?要是國際強權擔保，會不會比較有可行度?
  3. 你知道為什麼香港和西藏會對中國毫無反抗之力嗎？
  4. 所以台灣要是維持獨立軍力，並出席中華人民共和國軍事委員會的副主席，是否就可以使兩國統一?

答辯

  1. 是否可以因為打不過就屈服，放棄主權？
    • 不一定，知道必輸還敬酒不吃吃罰酒，只會讓台灣生靈塗炭一遍又落入更慘的地位。
  2. 美國呢?
    • 就算美國在關島有設兵算了，他們到時候也不會救我們，美國已經快被伊拉克戰爭拖垮了，他不會為了台灣在投入一場更燒錢的戰爭。
取自「http://well-being-ng.net/wiki1231/index.php?title=兩岸兩國/反方二辯&oldid=13452」