「中華民國在台灣/未來/政治」修訂間的差異
跳至導覽
跳至搜尋
（新頁面: *政府不清廉(不貪污、不浪費) *租稅負擔率(從12%增到20%) *軍工教改革） |
（→租稅負擔率） |
||
| （未顯示由 3 位使用者於中間所作的 5 次修訂） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | * | + | ===使政府清廉=== |
| − | *租稅負擔率 | + | *不貪污、不浪費：改變選舉制度，選舉時候選人不用花那麼多錢。 |
| − | * | + | *候選人當選後不必圖利廠商。 |
| + | *有品德、有能力卻沒有錢的人也能夠出來選。 | ||
| + | *例如公費選舉或得票補助制度以及政黨比例代表制，嚴格執行選舉經費上限、政治獻金上限... | ||
| + | ===租稅負擔率=== | ||
| + | *稅率從12%增到20% | ||
| + | |||
| + | ===軍公教退休改革=== | ||
| + | *軍公教(軍人、公務員、老師)：他們在台灣被視為廣益的工作人員，擁有國家給予的特殊福利；例如存款的利率福利。台灣的經濟狀況不佳，但軍公教人員卻享有福利措施，與一般的民眾生活水平產生落差。 | ||
於 2015年6月1日 (一) 10:54 的最新修訂
使政府清廉
- 不貪污、不浪費：改變選舉制度，選舉時候選人不用花那麼多錢。
- 候選人當選後不必圖利廠商。
- 有品德、有能力卻沒有錢的人也能夠出來選。
- 例如公費選舉或得票補助制度以及政黨比例代表制，嚴格執行選舉經費上限、政治獻金上限...
租稅負擔率
- 稅率從12%增到20%
軍公教退休改革
- 軍公教(軍人、公務員、老師)：他們在台灣被視為廣益的工作人員，擁有國家給予的特殊福利；例如存款的利率福利。台灣的經濟狀況不佳，但軍公教人員卻享有福利措施，與一般的民眾生活水平產生落差。