使用者討論:黃鈴諭:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
第 1 行: | 第 1 行: | ||
− | + | ===以我們這門課為對象,分析「丁丁、詹志禹」與其他同學的不對稱性,並探討:=== | |
− | + | (這些不對稱性的功能是什麼?/可以怎樣重新安排嗎?/須要保留的最低不對稱性是哪些?)<BR/> | |
− | + | 第一組: | |
− | + | # | |
− | + | # | |
− | + | # | |
− | </ | + | 第二組: |
− | + | # | |
− | + | 第三組: | |
− | + | # | |
− | + | 第四組: | |
− | + | # | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | ===以兩岸體制教育為對象,分析顯著與隱微的不對稱性,並探討:=== | |
− | + | (這些不對稱性的功能是什麼?/可以怎樣重新安排嗎?/須要保留的最低不對稱性是哪些?)<BR/> | |
− | + | 第一組: | |
− | + | # | |
− | </ | + | # |
− | + | # | |
− | + | 第二組: | |
− | + | # | |
− | + | 第三組: | |
− | + | # | |
− | + | 第四組: | |
− | + | # | |
− | + | ===對學習的重新定義,你有沒有更好的提議?=== | |
− | + | ||
− | + | ===對我們這種教育典範,用什麼名字最合適?=== | |
− | + | :第一組: | |
− | + | :# | |
− | + | :# | |
− | + | :# | |
− | + | :第二組: | |
− | + | :第三組: | |
− | + | :第四組: | |
− | + | ||
− | + | ===想出讓本班同學更快彼此認識的提議?=== | |
− | + | 第一組:<BR/>1.!!!!!!!<BR/>2.<BR/>3. | |
− | + | 第二組:<BR/> | |
− | + | 第三組:<BR/> | |
− | + | 第四組:<BR/> | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | </ | + | |
− | </ | + |
2020年3月26日 (四) 16:07的修訂版本
目錄
以我們這門課為對象,分析「丁丁、詹志禹」與其他同學的不對稱性,並探討:
(這些不對稱性的功能是什麼?/可以怎樣重新安排嗎?/須要保留的最低不對稱性是哪些?)
第一組:
第二組:
第三組:
第四組:
以兩岸體制教育為對象,分析顯著與隱微的不對稱性,並探討:
(這些不對稱性的功能是什麼?/可以怎樣重新安排嗎?/須要保留的最低不對稱性是哪些?)
第一組:
第二組:
第三組:
第四組:
對學習的重新定義,你有沒有更好的提議?
對我們這種教育典範,用什麼名字最合適?
- 第一組:
- 第二組:
- 第三組:
- 第四組:
想出讓本班同學更快彼此認識的提議?
第一組:
1.!!!!!!!
2.
3.
第二組:
第三組:
第四組: