兩岸兩國/正方二辯：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
（→質詢） |
（→申論） |
||
| 第 5 行： | 第 5 行： | ||
**土地沙漠化：中國每年以超過67平方公里的速度逐漸沙漠化 | **土地沙漠化：中國每年以超過67平方公里的速度逐漸沙漠化 | ||
*有效充實國防，尋求美日外援、加入聯合國。 | *有效充實國防，尋求美日外援、加入聯合國。 | ||
| − | ** | + | **美軍：美軍在關島有軍隊，如果未來中國要攻打台灣，有極大的可能會採取斬首戰術，台灣的總統應有候選人，這樣在喪失高階官員時才有人能夠主宰大權，讓台灣不會陷入恐慌，如過中國跟台灣開站的話美軍也相對的可以用快速的時間將軍隊帶入台灣，如果中國不想與美軍對抗的話，就會退出台灣 |
**日軍：如果日軍被幫助台灣抵擋中國的話，這樣他的南面和東面都會是中國，就等於被中國包圍 | **日軍：如果日軍被幫助台灣抵擋中國的話，這樣他的南面和東面都會是中國，就等於被中國包圍 | ||
**聯合國：台灣應積極的加入聯合國，這樣中國就無法攻打台灣 | **聯合國：台灣應積極的加入聯合國，這樣中國就無法攻打台灣 | ||
| + | |||
====質詢==== | ====質詢==== | ||
2015年8月20日 (四) 15:51的修訂版本
申論
- 中國搞不好比臺灣先垮台：中國開始發生腐敗、戰亂、汙染、貧富不均等問題。
- 戰亂：內戰、社運學運
- 水資源：污染、中國人民不斷增加導致水資源短缺
- 土地沙漠化：中國每年以超過67平方公里的速度逐漸沙漠化
- 有效充實國防，尋求美日外援、加入聯合國。
- 美軍：美軍在關島有軍隊，如果未來中國要攻打台灣，有極大的可能會採取斬首戰術，台灣的總統應有候選人，這樣在喪失高階官員時才有人能夠主宰大權，讓台灣不會陷入恐慌，如過中國跟台灣開站的話美軍也相對的可以用快速的時間將軍隊帶入台灣，如果中國不想與美軍對抗的話，就會退出台灣
- 日軍：如果日軍被幫助台灣抵擋中國的話，這樣他的南面和東面都會是中國，就等於被中國包圍
- 聯合國：台灣應積極的加入聯合國，這樣中國就無法攻打台灣
質詢
答詢
- 為什麼會覺得美軍會幫助台灣？
- 對美國來說台灣是抵擋中國強大的重要位置，所以美軍不會讓中國佔領台灣
