物聯網革命/第十章:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
(→第十章 共有資源的悲劇?) |
|||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:物聯網革命]] | [[分類:物聯網革命]] | ||
==第十章 共有資源的悲劇?== | ==第十章 共有資源的悲劇?== | ||
+ | ===打破共有資源治理迷思=== | ||
+ | *曾有主張共有資源會因共享其成過多而枯竭,卻忽略共有資源模式歷久不衰,其運作關鍵在民主化之自我管理協定共識與自願遵守,導致共有資源悲歌的真兇是市場導向資本主義的不知節制。 | ||
+ | *我們太習慣把財產當成是讓他人使用、或從某樣東西受惠的權利,以致於忽略掉以往對財產權的定義其實是:取得共有財產的慣俗權利。 | ||
+ | *權責有疑問的財產實際上必須由私人獨佔,但是大眾的權利必須凌駕於私人所有者的權利之上,因為在使用人數沒有限制、也就是為大眾所使用時,財產本身才最有價值。 | ||
+ | *以共有資源治理引導的經濟活動,更適合人類的生物本能。 | ||
+ | **人類是最群居的物種,對人類而言,最嚴重的懲罰即是遭到排斥。演化生存是仰賴我們集體的社交性,而不是依靠自我導向的習性。市場這種單純由看不見的手操弄,獎勵利己導向的刻板做法才是違反人類本能的行為。 | ||
+ | *公共財民營化,是剝奪公民的集體權力。 | ||
+ | *自柴契爾夫人、雷根總統主政時之公共事業民營化始,乃至企業以生物基因申請專利、政府拍賣無線頻譜,皆欲剝奪公民集體權利。因相關人士努力,開放共同資源已是公眾議題,仍有各種駭客持續努力,讓各種資源開放共用。 | ||
+ | *民間企業覬覦公共財所帶來的極高獲利。 | ||
====危害生態資源的真正禍首另有其人==== | ====危害生態資源的真正禍首另有其人==== | ||
===共有資源再受矚目=== | ===共有資源再受矚目=== |
2016年12月18日 (日) 21:21的修訂版本
第十章 共有資源的悲劇?
打破共有資源治理迷思
- 曾有主張共有資源會因共享其成過多而枯竭,卻忽略共有資源模式歷久不衰,其運作關鍵在民主化之自我管理協定共識與自願遵守,導致共有資源悲歌的真兇是市場導向資本主義的不知節制。
- 我們太習慣把財產當成是讓他人使用、或從某樣東西受惠的權利,以致於忽略掉以往對財產權的定義其實是:取得共有財產的慣俗權利。
- 權責有疑問的財產實際上必須由私人獨佔,但是大眾的權利必須凌駕於私人所有者的權利之上,因為在使用人數沒有限制、也就是為大眾所使用時,財產本身才最有價值。
- 以共有資源治理引導的經濟活動,更適合人類的生物本能。
- 人類是最群居的物種,對人類而言,最嚴重的懲罰即是遭到排斥。演化生存是仰賴我們集體的社交性,而不是依靠自我導向的習性。市場這種單純由看不見的手操弄,獎勵利己導向的刻板做法才是違反人類本能的行為。
- 公共財民營化,是剝奪公民的集體權力。
- 自柴契爾夫人、雷根總統主政時之公共事業民營化始,乃至企業以生物基因申請專利、政府拍賣無線頻譜,皆欲剝奪公民集體權利。因相關人士努力,開放共同資源已是公眾議題,仍有各種駭客持續努力,讓各種資源開放共用。
- 民間企業覬覦公共財所帶來的極高獲利。