物聯網革命/第十章:修訂版本之間的差異

出自六年制學程
跳轉到: 導覽搜尋
第十章 共有資源的悲劇?
第 1 行: 第 1 行:
 
[[分類:物聯網革命]]
 
[[分類:物聯網革命]]
 
==第十章  共有資源的悲劇?==
 
==第十章  共有資源的悲劇?==
 +
===打破共有資源治理迷思===
 +
*曾有主張共有資源會因共享其成過多而枯竭,卻忽略共有資源模式歷久不衰,其運作關鍵在民主化之自我管理協定共識與自願遵守,導致共有資源悲歌的真兇是市場導向資本主義的不知節制。
 +
*我們太習慣把財產當成是讓他人使用、或從某樣東西受惠的權利,以致於忽略掉以往對財產權的定義其實是:取得共有財產的慣俗權利。
 +
*權責有疑問的財產實際上必須由私人獨佔,但是大眾的權利必須凌駕於私人所有者的權利之上,因為在使用人數沒有限制、也就是為大眾所使用時,財產本身才最有價值。
 +
*以共有資源治理引導的經濟活動,更適合人類的生物本能。
 +
**人類是最群居的物種,對人類而言,最嚴重的懲罰即是遭到排斥。演化生存是仰賴我們集體的社交性,而不是依靠自我導向的習性。市場這種單純由看不見的手操弄,獎勵利己導向的刻板做法才是違反人類本能的行為。
 +
*公共財民營化,是剝奪公民的集體權力。
 +
*自柴契爾夫人、雷根總統主政時之公共事業民營化始,乃至企業以生物基因申請專利、政府拍賣無線頻譜,皆欲剝奪公民集體權利。因相關人士努力,開放共同資源已是公眾議題,仍有各種駭客持續努力,讓各種資源開放共用。
 +
*民間企業覬覦公共財所帶來的極高獲利。
 
====危害生態資源的真正禍首另有其人====
 
====危害生態資源的真正禍首另有其人====
 
===共有資源再受矚目===
 
===共有資源再受矚目===

2016年12月18日 (日) 21:21的修訂版本

第十章 共有資源的悲劇?

打破共有資源治理迷思

  • 曾有主張共有資源會因共享其成過多而枯竭,卻忽略共有資源模式歷久不衰,其運作關鍵在民主化之自我管理協定共識與自願遵守,導致共有資源悲歌的真兇是市場導向資本主義的不知節制。
  • 我們太習慣把財產當成是讓他人使用、或從某樣東西受惠的權利,以致於忽略掉以往對財產權的定義其實是:取得共有財產的慣俗權利。
  • 權責有疑問的財產實際上必須由私人獨佔,但是大眾的權利必須凌駕於私人所有者的權利之上,因為在使用人數沒有限制、也就是為大眾所使用時,財產本身才最有價值。
  • 以共有資源治理引導的經濟活動,更適合人類的生物本能。
    • 人類是最群居的物種,對人類而言,最嚴重的懲罰即是遭到排斥。演化生存是仰賴我們集體的社交性,而不是依靠自我導向的習性。市場這種單純由看不見的手操弄,獎勵利己導向的刻板做法才是違反人類本能的行為。
  • 公共財民營化,是剝奪公民的集體權力。
  • 自柴契爾夫人、雷根總統主政時之公共事業民營化始,乃至企業以生物基因申請專利、政府拍賣無線頻譜,皆欲剝奪公民集體權利。因相關人士努力,開放共同資源已是公眾議題,仍有各種駭客持續努力,讓各種資源開放共用。
  • 民間企業覬覦公共財所帶來的極高獲利。

危害生態資源的真正禍首另有其人

共有資源再受矚目

參與「共有資源」的權利,是最根本的財產權

關鍵在民主化自我管理協定共識並自願遵守

共有資源治理的成功經驗:瑞士小鎮托貝爾、阿爾卑斯山區

共有資源管理的七項設計原則

以共有資源引導經濟活動,更適合人類的生物本能

公共財民營化,剝奪公民的「集體」權力

民間企業覬覦公共財所帶來的極高獲利

共有資源治理模式的發現緣由

開放基因專利獲利誘人,業界圈地自用爭相申請

設立種子儲藏室,以備不時之需

開放基因共同資源已成為公眾議題

環保人士和軟體駭客變得志趣相投

比爾‧蓋茲在生物資訊學領域砸下鉅資