服貿協議與學生運動/關於服貿協議的國內各方意見:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
(→國民黨) |
(→民進黨) |
||
第 12 行: | 第 12 行: | ||
*部分業者認為即使他們可能受到影響,但服貿協議整體來說是利大於弊。對於大企業來說,服貿對他們來說過了會比較好,因為大企業才能在人口那麼多的中國 | *部分業者認為即使他們可能受到影響,但服貿協議整體來說是利大於弊。對於大企業來說,服貿對他們來說過了會比較好,因為大企業才能在人口那麼多的中國 | ||
− | ==== | + | ====反對業者==== |
2014年4月2日 (三) 21:43的修訂版本
總統(馬英九)
- 馬總統表示,海峽兩岸服務貿易協議完全是為台灣經濟的未來。服貿不通過,將影響台灣的國際信用、兩岸關係與經貿自由化的努力。他希望學生撤出立法院議場,讓國會恢復運作,及對海峽兩岸服務貿易協議的討論,他與大家一樣關心及憂心。
學生
- 學生主張 《兩岸服務貿易協議》 應「先立法、再審查」 並申明三項訴求!
- 立法院本會期推動兩岸協議監督條例立法。
- 在完成立法之前不得審查服貿。
- 立法院程序委員會不得繼續阻擋「兩岸協議監督條例法制化」的提案
行政院
- 行政院江宜樺表示,服貿協議會為台灣創造一萬二千個工作機會,對競爭力提升很有幫助。搭配其他國家的自由貿易協議,才能在經濟自由化風潮中,讓台灣競爭力不弱化。
贊成服貿業者
- 部分業者認為即使他們可能受到影響,但服貿協議整體來說是利大於弊。對於大企業來說,服貿對他們來說過了會比較好,因為大企業才能在人口那麼多的中國