服貿協議與學生運動/觸動/謝酲洊:修訂版本之間的差異

出自六年制學程
跳轉到: 導覽搜尋
(新頁面: 這次服貿個人覺得不管有沒有簽服貿都有危險,跟中國簽服貿有很大的危險,我們或許會被中國給併吞掉,可是不跟中國簽服貿也很危險,...)
 
 
(未顯示同用戶所作出之6次版本)
第 1 行: 第 1 行:
這次服貿個人覺得不管有沒有簽服貿都有危險,跟中國簽服貿有很大的危險,我們或許會被中國給併吞掉,可是不跟中國簽服貿也很危險,我們經濟會很差…到時大家如果都變成窮光蛋,臺灣也會完蛋的,要簽服貿跟不簽服貿真的很難決定呀!
+
#這次服貿個人覺得不管有沒有簽服貿都有危險,跟中國簽服貿有很大的危險,我們或許會被中國給併吞掉,可是不跟中國簽服貿也很危險,我們經濟會很差…到時大家如果都變成窮光蛋,臺灣也會完蛋的,他們應該要讓大家都看得到服貿內容,還有要兩岸的開放要平等才對。
而這次學運個人覺得反服貿是可以,但
+
#而這次學運個人覺得反服貿是可以,但他們用佔領的方式就是不對的行為,我們可以表達但不應該使用暴力行為來表答自己心聲,這點應該改善!
 +
#再來是對政府處理服貿的個人看法,我們臺灣政府不應該談一下就說要跟中國簽服貿,應該要仔細得的去談服貿這件事。
 +
#再來是對警察處理學運的個人看法,警察去趕走那些學生是對的,但警察使用暴力害有些學生流血受傷是不對行為,但我們臺灣的警察是比國外得好啦!像美國的警察更糟,他們直接拿電擊棒電擊人,要不然就拿警棍用力打人,或許那人會被打倒殘廢,如果要講更糟的…我知道中國是比美國更糟糕,中國警察就直接攻擊重要的頭部,還會拿槍攻擊人民,我不希望臺灣警察像美國或中國,我希望臺灣警察能不使用暴力就能做好事情…。

2014年5月17日 (六) 10:23的最新修訂版本

  1. 這次服貿個人覺得不管有沒有簽服貿都有危險,跟中國簽服貿有很大的危險,我們或許會被中國給併吞掉,可是不跟中國簽服貿也很危險,我們經濟會很差…到時大家如果都變成窮光蛋,臺灣也會完蛋的,他們應該要讓大家都看得到服貿內容,還有要兩岸的開放要平等才對。
  2. 而這次學運個人覺得反服貿是可以,但他們用佔領的方式就是不對的行為,我們可以表達但不應該使用暴力行為來表答自己心聲,這點應該改善!
  3. 再來是對政府處理服貿的個人看法,我們臺灣政府不應該談一下就說要跟中國簽服貿,應該要仔細得的去談服貿這件事。
  4. 再來是對警察處理學運的個人看法,警察去趕走那些學生是對的,但警察使用暴力害有些學生流血受傷是不對行為,但我們臺灣的警察是比國外得好啦!像美國的警察更糟,他們直接拿電擊棒電擊人,要不然就拿警棍用力打人,或許那人會被打倒殘廢,如果要講更糟的…我知道中國是比美國更糟糕,中國警察就直接攻擊重要的頭部,還會拿槍攻擊人民,我不希望臺灣警察像美國或中國,我希望臺灣警察能不使用暴力就能做好事情…。