贊成我國廢除死刑：修訂版本之間的差異

2013年12月16日 (一) 13:46的最新修訂版本

贊成我國廢除死刑的理由

1. 死刑一旦誤判，無法補救。但自由刑發現誤判就可以補救。這是死刑與自由刑的根本差別。
2. 不應賦與政府「殺人」的權力。個人殺人，一至數十人而已，政府殺人成千上萬。
3. 死刑違反人權，凡人即有人權，不能任意剝奪他人的生命。
4. 沒有實效，無法嚇阻犯罪。
5. 不該以報復安撫人心。
6. 死刑犯仍有可能改過自新，重新為社會提供貢獻。
7. 國際上多數廢死。

對以上理由的反駁意見

1. 反駁誤判無法補救：
   • 誤判僅僅只是少數案例，多數情況下，政府不會輕率辦案。
   • 誤判僅是人為疏失，廢除死刑不代表不會誤判。
2. 政府用「公權力」殺人不可以和個人私刑相提並論。
3. 反駁死刑違反人權：
   • 殺人犯已經違反其他人的生存權，規則無法保障破壞規則者。
   • 已經有較符合人道的處死方法。
4. 但可以使犯人永遠被隔離於社會外，避免再犯。
5. 無法反駁。
6. 在某些案例中，被判處死刑，恰好是加害者體會到被害者的痛苦，進而反省自己，在行刑前改過自新的轉捩點。
7. 多數無法決定事情的對錯，我國不必人云亦云。
8. 因為法律是個病態