服貿協議與學生運動/觸動/施馨檸：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
（新頁面: *我覺得目前反服貿的人，其實有部分是反'''中國'''，我們簽訂服貿的對象是中國，但是其實台灣也有可以跟中國學習的地方。 *我沒有特別...） |
|||
| （未顯示同用戶所作出之3次版本） | |||
| 第 1 行： | 第 1 行： | ||
*我覺得目前反服貿的人，其實有部分是反'''中國'''，我們簽訂服貿的對象是中國，但是其實台灣也有可以跟中國學習的地方。 | *我覺得目前反服貿的人，其實有部分是反'''中國'''，我們簽訂服貿的對象是中國，但是其實台灣也有可以跟中國學習的地方。 | ||
| − | * | + | *我沒有不喜歡反服貿，但是我也覺得，服貿程序必須一項一項審查，這有關係到我國的人民，絕對不能直接就通過。 |
| − | *但是這一次，馬總統卻先前跟中國說好了會簽，然後再回來用'''行政命令'''來跟立法院說一定要通過，這樣違反了憲法!因為這次服貿是國對國，所以他並不能使用行政命令，因為行政命令只限於國內，而現在台灣已經獲得其他國家的認可，並不是中華人民共和國的一部分! | + | *但是這一次，馬總統卻先前跟中國說好了會簽，然後再回來用'''行政命令'''來跟立法院說一定要通過，這樣違反了憲法!因為這次服貿是國對國，所以他並不能使用行政命令，因為行政命令只限於國內，而現在台灣已經獲得其他國家的認可，並不是中華人民共和國的一部分!而我們的總統違憲在先，怎麼可以就這樣當眾說學生們暴動違法?!現在總統要不是對中國反約，不然就是要失信於我們的國民。 |
| − | * | + | *我覺得學運可以反對的其實有這一點，但是大家都不是那麼的了解憲法，很多也都覺得那關我們什麼事，所以學生們也只能從服貿這一點來反對；服貿並沒有不好，只是必須要慢慢來開放，一定要確保有保護到我們的人民! |
| − | * | + | *服貿現場，政府命令警察人員這樣做也不是那麼的好，再怎麼樣，也不能這樣鎮壓群眾。 |
2014年4月7日 (一) 19:59的最新修訂版本
- 我覺得目前反服貿的人，其實有部分是反中國，我們簽訂服貿的對象是中國，但是其實台灣也有可以跟中國學習的地方。
- 我沒有不喜歡反服貿，但是我也覺得，服貿程序必須一項一項審查，這有關係到我國的人民，絕對不能直接就通過。
- 但是這一次，馬總統卻先前跟中國說好了會簽，然後再回來用行政命令來跟立法院說一定要通過，這樣違反了憲法!因為這次服貿是國對國，所以他並不能使用行政命令，因為行政命令只限於國內，而現在台灣已經獲得其他國家的認可，並不是中華人民共和國的一部分!而我們的總統違憲在先，怎麼可以就這樣當眾說學生們暴動違法?!現在總統要不是對中國反約，不然就是要失信於我們的國民。
- 我覺得學運可以反對的其實有這一點，但是大家都不是那麼的了解憲法，很多也都覺得那關我們什麼事，所以學生們也只能從服貿這一點來反對；服貿並沒有不好，只是必須要慢慢來開放，一定要確保有保護到我們的人民!
- 服貿現場，政府命令警察人員這樣做也不是那麼的好，再怎麼樣，也不能這樣鎮壓群眾。
