服貿協議與學生運動/關於服貿協議的國內各方意見:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
(→國民黨) |
|||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
====總統(馬英九)==== | ====總統(馬英九)==== | ||
*今天馬總統表示,海峽兩岸服務貿易協議完全是為台灣經濟的未來。服貿不通過,將影響台灣的國際信用、兩岸關係與經貿自由化的努力。他希望學生撤出立法院議場,讓國會恢復運作,及對海峽兩岸服務貿易協議的討論,他與大家一樣關心及憂心。 | *今天馬總統表示,海峽兩岸服務貿易協議完全是為台灣經濟的未來。服貿不通過,將影響台灣的國際信用、兩岸關係與經貿自由化的努力。他希望學生撤出立法院議場,讓國會恢復運作,及對海峽兩岸服務貿易協議的討論,他與大家一樣關心及憂心。 | ||
+ | ====學生==== | ||
+ | *學生主張 《兩岸服務貿易協議》 應「先立法、再審查」 並申明三項訴求! | ||
+ | *#立法院本會期推動兩岸協議監督條例立法。 | ||
+ | *#在完成立法之前不得審查服貿。 | ||
+ | *#立法院程序委員會不得繼續阻擋「兩岸協議監督條例法制化」的提案 | ||
====行政院==== | ====行政院==== | ||
*行政院江宜樺表示,服貿協議會為台灣創造一萬二千個工作機會,對競爭力提升很有幫助。搭配其他國家的自由貿易協議,才能在經濟自由化風潮中,讓台灣競爭力不弱化。 | *行政院江宜樺表示,服貿協議會為台灣創造一萬二千個工作機會,對競爭力提升很有幫助。搭配其他國家的自由貿易協議,才能在經濟自由化風潮中,讓台灣競爭力不弱化。 | ||
====國民黨==== | ====國民黨==== | ||
*自2009年就已開放中資來台投資中藥批發業,到目前為止只有二家中資來台,對台灣中藥批發市場並未產生重大負面影響。 | *自2009年就已開放中資來台投資中藥批發業,到目前為止只有二家中資來台,對台灣中藥批發市場並未產生重大負面影響。 | ||
− | |||
====民進黨==== | ====民進黨==== | ||
*民進黨對兩岸服務業貿易協議辯論一事不到24小時就改口,充分凸顯:民進黨對兩岸服務業貿易協議相關議題沒有中心思想。 | *民進黨對兩岸服務業貿易協議辯論一事不到24小時就改口,充分凸顯:民進黨對兩岸服務業貿易協議相關議題沒有中心思想。 |
2014年3月31日 (一) 14:41的修訂版本
總統(馬英九)
- 今天馬總統表示,海峽兩岸服務貿易協議完全是為台灣經濟的未來。服貿不通過,將影響台灣的國際信用、兩岸關係與經貿自由化的努力。他希望學生撤出立法院議場,讓國會恢復運作,及對海峽兩岸服務貿易協議的討論,他與大家一樣關心及憂心。
學生
- 學生主張 《兩岸服務貿易協議》 應「先立法、再審查」 並申明三項訴求!
- 立法院本會期推動兩岸協議監督條例立法。
- 在完成立法之前不得審查服貿。
- 立法院程序委員會不得繼續阻擋「兩岸協議監督條例法制化」的提案
行政院
- 行政院江宜樺表示,服貿協議會為台灣創造一萬二千個工作機會,對競爭力提升很有幫助。搭配其他國家的自由貿易協議,才能在經濟自由化風潮中,讓台灣競爭力不弱化。
國民黨
- 自2009年就已開放中資來台投資中藥批發業,到目前為止只有二家中資來台,對台灣中藥批發市場並未產生重大負面影響。
民進黨
- 民進黨對兩岸服務業貿易協議辯論一事不到24小時就改口,充分凸顯:民進黨對兩岸服務業貿易協議相關議題沒有中心思想。