檢視發展教育社群/第五類高中的原始碼

[[分類:發展教育社群]]
====2024民間國是論壇教育趴/待定向青少年適性學習:立法成立生涯發展型第五類高中====
#立法成立第五類高中:生涯發展型高中。
#*協助待定向青年培養心理韌性、社交情緒能力。
#生涯發展型高中核心:待定向青年適性學習
#*適性學習:個別化制定學習計畫
#第五類高中:軟性課綱的實踐
#*軟性課綱以協助青少年：「認識自己、讀懂世界、改善生活、探索生涯與職涯、自造出公民素養」

=====第五類高中=====
詳細說明:

#義務教育漏接的孩子們:待定向青少年
#:教育政策強力執行零中輟中離生，但實際上以現有訓練抽象知識的主流教育內容，不僅無法實際回應待定向青少年的切身議題，反而讓待定向少年更難在學校感受歸屬感，也就更難重返學校。
#現有硬性課綱缺乏彈性，難以接住所有孩子，生涯輔導型高中的核心—軟性課綱，則不以升學為主要目的，優先接納待定向青少年的身心狀態，不以傳統的考試領導教學為學校課程主軸，生涯輔導型高中的課程，以培養青少年的職場能力、心理韌性為主。
#待定向青少年是指:現有國民教育法、高級高中等教育法、大學法所設定的體制教育，難以提供學習協助，幫助他們：「讀懂世界、改善生活、探索生涯與職涯、自造出公民素養」的青年及青少年，<br/>例如：中離生、中輟生、法院安置青少年、高關懷學生、對未來生涯發展還疑惑…等。<br/>待定向青少年適性學習：能幫助待定向青少年「讀懂世界、改善生活、探索生涯與職涯、自造出公民素養」的社會協助、心理或輔導協助、學習協助。
#倡議成立第五類高中，成為接住高風險少年的社會安全網 
#:據報導者專題《廢墟少年》表示，台灣每年約有兩萬名高風險少年。高風險少年通常來自背景弱勢的家庭，當家庭功能不彰時，學校理應成為接住孩子的社會安全網，但學校制式化的教學與考試，不僅無法解決青少年的困境，更再次將青少年拒之於門外。
#青少年們首先無法透過僵固的考試獲得成就感，若學校無法提供歸屬感時，就容易溢出學校之外。究其根本原因乃是學校以單一的考試方式，為主要篩選「好」學生與「壞」學生的標準。但不見得所有青少年都能適應背誦考試、或是主流科目的教學方法。當學校找不到歸屬感，家庭功能又無法補上之時，就有可能逃逸到學校之外，尋找其他看似可供溫暖之處，但實際上則落入販毒、賣淫、跨國非法打工等陷阱。
#第五類高中希望擺脫以抽象知識學習為導向的教學，而是強調學校應回應不同青少年個體所需。老師在傳遞課本知識和提高學生成績前，首先應關心青少年的家庭功能、經濟狀況或身心狀況。視情況為青少年尋求合適的資源。
#第五類高中希望透過實踐軟性課綱，不強迫孩子一定要學習什麼的方式。軟性課綱強調先透過專業人士評估孩子的個人特質，再培養孩子的心理韌性、與社交情緒能力等軟實力。
=====待查數據=====
*中介教育預算不足(參考台少盟的聲明稿)
*少子化導致中央有可能減少中介教育的預算
*偏鄉小校的裁廢，也會影響偏鄉孩子的受教權。
*中介教育的數量?
*設置慈暉班的困難:觀感不佳、薪水太低
*找現有管訓中心、少年感化院、安置機構不足的地方: