從2024年的立法院看台灣的常民政治:修訂版本之間的差異

出自福留子孫
跳轉到: 導覽搜尋
 
(未顯示同用戶所作出之1次版本)
第 1 行: 第 1 行:
[[分類:台灣教育常民政治作業系統]]
+
[[分類:青年公共教育參與]]
 
簡單的格言或座右銘 /清楚易懂的紅線
 
簡單的格言或座右銘 /清楚易懂的紅線
  
第 9 行: 第 9 行:
  
 
國民以為自己了解,其實被人當槍使/一團毛線團/求討論社群
 
國民以為自己了解,其實被人當槍使/一團毛線團/求討論社群
#立場與價值
+
<table class=nicetable>
 +
<tr><th>層</th><th>課題</th><th>格言</th></tr>
 +
<tr><th>群<br/>居<br/>層</th>
 +
<td>
 +
#價值終極保留,眾人之事仍須有判準
 +
#得失相兼
 +
</td><td>
 +
#眾人之事眾人管,眾人之事眾人扛
 +
#凡存在的必有道理,只是即將存在的將更有道理 / 人賤必有天收
 +
#無知之幕
 +
#多數人的最大幸福
 +
#自定義福祉
 +
</td></tr>
 +
<tr><th>福<br/>祉<br/>層</th>
 +
<td>
 
#治理的宗旨與基本功能
 
#治理的宗旨與基本功能
 
#*人民
 
#*人民
 
#*主權
 
#*主權
 
#*國土
 
#*國土
 +
</td><td>
 +
#立約承責
 +
</td></tr>
 +
<tr><th>民<br/>主<br/>層</th>
 +
<td>
 
#有效治理
 
#有效治理
 
#*制衡
 
#*制衡
 
#*程序正義
 
#*程序正義
 
#*代議
 
#*代議
 +
</td><td>
 +
 +
</td></tr>
 +
<tr><th>法<br/>治<br/>國</th>
 +
<td>
 
#憲法與法治國
 
#憲法與法治國
 +
#台灣鎖死修憲下,大局怎麼辦
 
#專業性與世俗性,服膺治理宗旨/忠誠
 
#專業性與世俗性,服膺治理宗旨/忠誠
 +
</td><td>
 +
 +
</td></tr>
 +
<tr><th>操<br/>作<br/>層</th>
 +
<td>
 
#操作者與容錯(換三黨團總召)
 
#操作者與容錯(換三黨團總召)
 +
#*傅崐萁入獄/與中共往來
 
#官員出錯或民代出錯,或彼此反饋
 
#官員出錯或民代出錯,或彼此反饋
#國會五法 花東三法
+
#國會五法 / 花東三法 / 財劃法 / 黨產條例
#傅崐萁入獄/與中共往來
+
</td><td>
 +
 
 +
</td></tr></table>

2024年6月4日 (二) 13:24的最新修訂版本

簡單的格言或座右銘 /清楚易懂的紅線

價值終極保留及四判準:

  • 共識:一群人想出覺得哪些相處是應然。
  • 存在:他假定不應然的東西會消滅,天地中有一種存在,自然會些滅自作孽的存在(大多數為演化主義者)
  • 無知之幕:社會規劃設計,例如:均貧富、左派與右派,假設我們在未知的情況下,在非為既得利益者,我們到底要主張哪個?(分蛋糕的比喻)
  • 功利主義:為大多數人創造最大幸福的選項(請去看“正義,一場思辨之旅”)

國民以為自己了解,其實被人當槍使/一團毛線團/求討論社群

課題格言


  1. 價值終極保留,眾人之事仍須有判準
  2. 得失相兼
  1. 眾人之事眾人管,眾人之事眾人扛
  2. 凡存在的必有道理,只是即將存在的將更有道理 / 人賤必有天收
  3. 無知之幕
  4. 多數人的最大幸福
  5. 自定義福祉


  1. 治理的宗旨與基本功能
    • 人民
    • 主權
    • 國土
  1. 立約承責


  1. 有效治理
    • 制衡
    • 程序正義
    • 代議


  1. 憲法與法治國
  2. 台灣鎖死修憲下,大局怎麼辦
  3. 專業性與世俗性,服膺治理宗旨/忠誠


  1. 操作者與容錯(換三黨團總召)
    • 傅崐萁入獄/與中共往來
  2. 官員出錯或民代出錯,或彼此反饋
  3. 國會五法 / 花東三法 / 財劃法 / 黨產條例