2024年3至6月立法院運作相關剪報:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:青年公共教育參與]] | [[分類:青年公共教育參與]] | ||
總覽(依日期): | 總覽(依日期): | ||
+ | ::----------2024-05-21---------- | ||
+ | #[http://jendo.org/newspaperCutting/viewNc.php?nid=2200 財劃法修法 滿足各縣市需求…財長:難度很高] | ||
+ | #*立法院財委會審議財政收支劃分法修正草案,財政部長莊翠雲表示已積極調整分配公式,但難度高,需平衡中央財政韌性和地方財政需求。目前共有14個修正草案,只有4個未涉及中央再釋出財源,其餘版本要求中央釋出333億元至5777億元不等。 | ||
+ | #*國民黨立委批評財政部「集權、集錢」,稱中央捨不得割肉給地方,指民進黨在野時批評中央統籌分配款不足,但執政八年未修法,導致中央與地方收入懸殊。莊翠雲回應,中央對地方補助逐年增加,修法需先解決地方水平分配問題。 | ||
+ | #*莊翠雲指出,修正分配公式的主要問題是各地方自然環境和工商發展條件不同,需要各地方政府提出具體指標以提高財政自主和公工建設,形成共識後才能修法。水平分配調查結果差距大,各地方提出對自己有利的指標內容,難度很高。 | ||
+ | #*財政部提出財劃修法五大方向,包括提升財政自主、畫一分配基礎、調劑財政盈虛、保障既有財源、精進分配機制。對於民進黨立委要求評估徵收證所稅以提供社會福利財源,莊翠雲表示目前無討論,需考慮租稅公平和社會共識,審慎研議。 | ||
::----------2024-04-03---------- | ::----------2024-04-03---------- | ||
#[http://jendo.org/newspaperCutting/viewNc.php?nid=2168 藍要修財劃法 綠批藉機擴權] | #[http://jendo.org/newspaperCutting/viewNc.php?nid=2168 藍要修財劃法 綠批藉機擴權] |
2024年6月5日 (三) 11:53的修訂版本
總覽(依日期):
- ----------2024-05-21----------
- 財劃法修法 滿足各縣市需求…財長:難度很高
- 立法院財委會審議財政收支劃分法修正草案,財政部長莊翠雲表示已積極調整分配公式,但難度高,需平衡中央財政韌性和地方財政需求。目前共有14個修正草案,只有4個未涉及中央再釋出財源,其餘版本要求中央釋出333億元至5777億元不等。
- 國民黨立委批評財政部「集權、集錢」,稱中央捨不得割肉給地方,指民進黨在野時批評中央統籌分配款不足,但執政八年未修法,導致中央與地方收入懸殊。莊翠雲回應,中央對地方補助逐年增加,修法需先解決地方水平分配問題。
- 莊翠雲指出,修正分配公式的主要問題是各地方自然環境和工商發展條件不同,需要各地方政府提出具體指標以提高財政自主和公工建設,形成共識後才能修法。水平分配調查結果差距大,各地方提出對自己有利的指標內容,難度很高。
- 財政部提出財劃修法五大方向,包括提升財政自主、畫一分配基礎、調劑財政盈虛、保障既有財源、精進分配機制。對於民進黨立委要求評估徵收證所稅以提供社會福利財源,莊翠雲表示目前無討論,需考慮租稅公平和社會共識,審慎研議。
- ----------2024-04-03----------
- 藍要修財劃法 綠批藉機擴權
- 國民黨提議修正「財政收支劃分法」將部分財源轉移至地方政府,引起行政院和民進黨的關注和反對。行政院強調中央仍需承擔重大的外交和國防開銷,而稅收劃分必須綜合考慮中央與地方的財政狀況和需求。
- 民進黨內部人士指出,國民黨的提案可能導致稅收基礎的競爭和困境,地方政府如果不擴大自身稅基而只是依賴中央資金,可能會損害整體財政的健康。此外,地方的合理需求應從整體國家財政規劃的角度來考慮。
- 行政院官員表示,儘管中央與地方的稅收比例相對於其他國家較低,但中央政府面臨的政策推動和緊急需求壓力依然沉重。近年來,由於中央的轉移支付,地方財政狀況已有改善。對於未來的稅收劃分和財源分配,應該審慎規劃,以保持中央的財政彈性並滿足地方的合理需求。