|
|
第 2 行: |
第 2 行: |
| <ol> | | <ol> |
| <li>我們是誰 | | <li>我們是誰 |
− | #:A:四道陣線:振鐸 / 教育再公共化聯盟 / 自主學習公共化推動連線 / 福留子孫運動(台灣的公共政策治理走向中間偏左的方向)</li>
| + | <dl><dd>A:四道陣線:振鐸 / 教育再公共化聯盟 / 自主學習公共化推動連線 / 福留子孫運動(台灣的公共政策治理走向中間偏左的方向)</dd></dl></li> |
− | <li>我們想幹嘛 / 整個 plan 不含大學,學前 | + | |
− | #:A:這一輪推動主要以小一到高三為範圍,並不包括學前教育與大學教育。有三個主要目標:
| + | |
− | #:#推動'''自主學習公共化'''在實驗教育與體制學校'''落實'''。
| + | |
− | #:#促成'''青年世代團結'''。
| + | |
− | #:#復振台灣教育領域的'''常民政治'''。</li>
| + | |
− | <li>我們正在幹嘛
| + | |
− | #:A:<div style='float:right'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/自主學習公共化推動連線示意圖.svg' width=320 height=206 /></div>
| + | |
− | #:#如右圖,我們正結合各路友軍,共同去推動前項的三個目標。打個比方就是找一個「梁山泊」,立一根「替天行道」的旗子,請各方的好漢,一起來聚義,以推進相關的基礎研究、蒐集與累積現場的實操經驗、發展組織、對同胞解說論述與進行廣宣、營造與維持政策影響力…。<br/>其中「教育再公共化聯盟」扮演著樞鈕的角色,養著一個工作小組(約15人),每天消化掉工作清單中的大量工項。
| + | |
− | #:#最近正在策畫並推進各地說明會:
| + | |
− | #:##2024.9.22 宜蘭說明會一:主辦,傅心怡;接應:譚翰駿
| + | |
− | #:##2024.?? 宜蘭說明會二:主辦,周樂生;接應:
| + | |
− | #:##2024.10.4 台東說明會:主辦,丁志仁;接應:游士賢
| + | |
− | #:##2024.?? 台中說明會:主辦,施采邑(陳東玉);接應:范智鈞
| + | |
− | #:##2024.?? 高雄說明會:主辦,任懷鳴、蕭典義;接應:范智鈞
| + | |
− | #:##2024.?? 台北說明會:主辦,黃志順;接應:林芸伍</li>
| + | |
− | <li>為什麼需要「自主學習公共化」:
| + | |
− | #:A:從教育的本質與教育的當代適應,有以下四個理由。
| + | |
− | #:#簡單比方,傳統的公校應試教育猶如飼料雞典範,而自主學習猶如土雞典範,土雞典範優於飼料雞典範。
| + | |
− | #:#生成式 AI 須要新的教育生態:如「Go Basic」;透過 AI 讓學習者成為最懂行的「外行人」;透過群學,借重天下人的資源來優化學習。
| + | |
− | #:#少子化=>學生每年單位成本翻了不止一倍,已達每生每年 20 萬;
| + | |
− | #:#實驗教育對自辦義務的正當性爭奪:憲法規定國民教育免費 => 此權利實驗教育家庭也爭取享有。
| + | |
− | #*在實驗教育中<br/>{{:教育部國民及學前教育署補助推動實驗教育要點/新增項目表}}但是此事仍面臨以下變數:<ol><li>推動自主學習的政策方向會不會再轉變?</li><li>整個方案能否得到部內預算支持?</li><li>地方政府是否有誘因編列相應的配合款?</li><li>將補助對象細化到個人,在請款、核結是否有足夠的專業人力支持作業?</li></ol></li>
| + | |
− | #*在體制學校中
| + | |
− | #*#難在那裡?
| + | |
− | #*#*會產生大量的偽自主學習/ 新規範:同行評價 / 結果論
| + | |
− | #*#*從舉國體制到個人立約承責,如何轉變人們的思維與價值觀 / 用實施帶動準備
| + | |
− | #*#*拆掉科層,轉為有機式的學習型組織 / 用老練地操作「有機型組課」取代
| + | |
− | #*#*龐大的教育從業人員,接下來怎麼辦 / 只能用台灣社會的體量去淹沒教育界的 20 萬人</li>
| + | |
− | <li>沒有友軍,Why</li>
| + | |
− | <li>前十二個里程碑事件
| + | |
− | #*教育經費編列與管理法
| + | |
− | #*十二年國教</li>
| + | |
− | <li>常民政治 / 復振常民政治</li>
| + | |
− | <li>青年世代不再需要常民政治了嗎?</li>
| + | |
− | <li>憐我青年,憂患實多
| + | |
− | #*青年世代面臨的挑戰:全球暖化、貧富差距、AI衝擊...</li>
| + | |
− | <li>我們能提供給台灣的另一個願景 / 我們能提供給'''台灣教育'''的另一個願景</li>
| + | |
− | <li>請捐錢
| + | |
| </ol> | | </ol> |