「疫情期間社區大學因應概況」修訂間的差異

出自福留子孫
跳至導覽 跳至搜尋
(新頁面: 基本上大概是全部都亂七八糟了啦 ===科技門檻的問題=== 社大的學員多數為年長者,年紀越大的長者對於線上學習尤其抗拒。他們覺得線上...)
 
 
(未顯示由 1 位使用者於中間所作的 3 次修訂)
第1行: 第1行:
 +
[[分類:社區大學]]
 
基本上大概是全部都亂七八糟了啦
 
基本上大概是全部都亂七八糟了啦
  
第5行: 第6行:
  
  
 
+
===對於實體轉線上的經驗社大是否有相關的紀錄:===
 
+
社大的8月底的時候,做過一次案例分享。分享的內容包含如何進行「講師共同學習教室」,協助社大的老師進行線上的操作運用的練習,學會如何進行課程安排,另外備課的時間是被分散的,他可能不能像以前一樣說我就是上課而己,還要考慮到學生如何繳交作業、如何做課前準備……等等。有意識的按排課堂時間是用在對焦跟問題的討論。比較大問題還是在無法接受實體課變成線上課程的老師們,就是要處理他們覺得被邊緣化的情緒。<br/>這個部分,我們用辦理線上聊天會……等等方式,一層層的陪伴,來與老師們進行溝通。例如肢體類的課程,實體改線上的難度比較高一些,也是讓老師們有機會一起討論教學上遇到的困難,彼此分享解決方法。這就是我們講的講師互助會的部分。
 
 
 
 
這個我先分享到這邊
 
那個雲起我可以跟你互動衣架
 
因為你們錢
 
全促會
 
 
你是長啊對齁我竟然後到處都在
 
那個
 
那個
 
那個社大再結論
 
Yahoo
 
我非常非常多
 
那個線上學習
 
生動
 
火鍋
 
模式
 
還要到嗎還要到新興街之不來
 
分享報告
 
那我問一下他沒有再說他那不去分享他這一些什麼
 
這些
 
那個
 
北投哪邊
 
認為他們發展出來的
 
很好的
 
爸爸跟
 
策略
 
那個
 
而且
 
或者是什麼不能是前這位現在有沒有人
 
人在處理
 
有關英文
 
一些常識
 
比較
 
時間上可以
 
一些做法
 
在嗎在市大之間
 
有啦其實有啦
 
八月底的時候有
 
有一場那個
 
王子有一個就是有分享分享一些案例量
 
就是啊我覺得我剛剛講的是屬於有看法當然就是確實會有一些
 
很好的耶
 
方法就是比如說別說我們如何去做到講師共同學習教室
 
線上的操作用
 
各種不同的媒介樣子然後
 
學園是怎麼參與的然後再來就是說他的
 
那個備課時間是被分散的
 
就是說給他他可能不是說像以前一樣就是說我上課就是上一次
 
是說我可能是
 
同學你說你自己累是最清楚的把就是
 
可能學生需要繳交作業的模式去建立就是那個學習的方式
 
毛柿
 
只是在共同的時間裡面去做所謂的
 
對焦跟
 
問題的討論這樣子
 
致理課程變這樣然後
 
就對這也是有類似這樣的分享啊可是我覺得大體上就是還是回到我剛剛講說
 
有那個是對實體
 
對線上課程有辦法操作的老師他會
 
操他沒有排斥感他是有接受接受的
 
可是我明天去我覺得
 
比較大問題還是你是無法接受實體課無法接受線上課程的老師們
 
就是要整理就是他就會覺得就是我被邊緣化嗎
 
然後
 
然後真的就沒有你管他們
 
沒有啦我不會啦我們還是要自己辦
 
推開一些會議啊什麼的讓他們嘗試的操作那個
 
線上的那個聊天會啊什麼的這個這個還是有一個這樣一層的陪伴再來
 
然後就是我們講的講師互助會啦只是說
 
別說
 
肢體累老師就把他們揪起來然後就一起來討論說好我今天如果汁體內藥
 
沒辦法我在1代線上要怎麼帶
 
就是用這種方式去分享
 
君綺漾
 
我問一下齁
 
那個那個我們剛剛講的這一波針對成人
 
反正對線上針對嗎
 
針對增加互動性
 
 
最頂
 
長的工具
 
大碼頭
 
人際關係
 
重新安排重機
 
設定
 
大馬道
 
不像傳播這個東西
 
那個什麼
 
社大這邊有
 
莊園戰爭
 
人在做整理
 
李欣蓉是啦就是我啦
 
然後其他的看起來社大
 
我知道的你是問事問說是整體色
 
是全部80幾首是大有人在整理嗎還是怎樣
 
高地
 
更高位階的
 
不是單一速達內部
 
跨色大整理喔
 
這個就要來去問卷數回來
 
不會
 
那個旗下哪幾組你認為最有機會跟哪一族有
 
我不知道耶這個我就不知道
 
看起來是跟高與學有關的字
 
在這個時機
 

於 2025年2月3日 (一) 22:26 的最新修訂

基本上大概是全部都亂七八糟了啦

科技門檻的問題

社大的學員多數為年長者,年紀越大的長者對於線上學習尤其抗拒。他們覺得線上學習沒有溫度、沒有感情,或者是覺得如果看看YouTube就可以學習了,那我為什麼要聚在一起學習。因此在學生端我們花了很大的力氣,讓社大的學習者建立線上學習的技能與習慣。
老師端的部分,對於科技比較熟識的年輕的老師他很快就會上手了,然後他大概就知道說帶線上課程帶的方式跟流程,跟實體課程很不一樣。操作是不一樣的,所以沒有什麼好比的,也不會誰取代誰的問題。問題在年紀比較老老師,他們就完全抗拒線上教學的這個模式。這個部分到現在我們都還沒有辦法突破。這些老師們是真心覺得,他們是社大已經遺忘的一群實體課的講師。
所以所以這個也是我們現在最大的困境,怎麼去讓那個同學讓老師和同學們認同,線上課程它只是另外一種學習方式的改變,而不是說我沒辦法上/授課了,或是誰要取代誰這樣子。因為社大最難能可貴的部分,還是在一個群學狀態裡面,大家彼此互相的陪伴跟成長的過程。


對於實體轉線上的經驗社大是否有相關的紀錄:

社大的8月底的時候,做過一次案例分享。分享的內容包含如何進行「講師共同學習教室」,協助社大的老師進行線上的操作運用的練習,學會如何進行課程安排,另外備課的時間是被分散的,他可能不能像以前一樣說我就是上課而己,還要考慮到學生如何繳交作業、如何做課前準備……等等。有意識的按排課堂時間是用在對焦跟問題的討論。比較大問題還是在無法接受實體課變成線上課程的老師們,就是要處理他們覺得被邊緣化的情緒。
這個部分,我們用辦理線上聊天會……等等方式,一層層的陪伴,來與老師們進行溝通。例如肢體類的課程,實體改線上的難度比較高一些,也是讓老師們有機會一起討論教學上遇到的困難,彼此分享解決方法。這就是我們講的講師互助會的部分。