海星培力/論述與實踐/左右之上:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→四、財產概分為四種) |
|||
| (未顯示同用戶所作出之9次版本) | |||
| 第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:海星培力/論述與實踐]] | [[分類:海星培力/論述與實踐]] | ||
==什麼是左,什麼是右== | ==什麼是左,什麼是右== | ||
| − | 左 | + | ===一、不同角度下的左右定義=== |
| − | + | <table class=nicetable> | |
| − | + | <tr><th>左</th><th>右</th></tr> | |
| − | + | <tr><th>社會主義</th><th>資本主義</th></tr> | |
| − | + | <tr><th>平等 > 自由</th><th>自由 > 平等</th></tr> | |
| + | <tr><th>反對自由市場造成的貧富不均<br/>要政府出頭濟貧</th><th>要求順其自然(自由市場的自然)</th></tr> | ||
| + | <tr><th>應把更多的社會財富交給集體</th><th>應把更多的社會財富留給個人</th></tr> | ||
| + | <tr><th>更大的政府</th><th>更小的政府</th></tr> | ||
| + | <tr><th>透過變法改變現狀</th><th>希望維持現狀</th></tr> | ||
| + | <tr><th>認為市場會失靈</th><th>認為政府會失靈</th></tr> | ||
| + | </table> | ||
| + | ===二、極左與極右會殊途同歸=== | ||
| + | 待繪圖 | ||
==應然的角度== | ==應然的角度== | ||
===一、常用判準=== | ===一、常用判準=== | ||
#共識:眾人之事由相關之眾人一起想出怎麼相處是「應然」。 | #共識:眾人之事由相關之眾人一起想出怎麼相處是「應然」。 | ||
| − | # | + | #存在:持這種立場的人假定「不應然」的東西會消滅,天地中有一種存在,自然會消滅自作孽的存在。凡存在者必有道理,只是即將存在者將更有道理。用一句土話來表達「人賤必有天收」。 |
#無知之幕:在不知道誰會是受益者與受害者的前提下制定規則或規劃。如分蛋糕時,劃分者後選。 | #無知之幕:在不知道誰會是受益者與受害者的前提下制定規則或規劃。如分蛋糕時,劃分者後選。 | ||
#功利主義:為大多數人創造最大幸福的選項即是「應然」(其問題,請參考《正義,一場思辨之旅》) | #功利主義:為大多數人創造最大幸福的選項即是「應然」(其問題,請參考《正義,一場思辨之旅》) | ||
2020年7月17日 (五) 07:58的最新修訂版本
目錄
什麼是左,什麼是右
一、不同角度下的左右定義
| 左 | 右 |
|---|---|
| 社會主義 | 資本主義 |
| 平等 > 自由 | 自由 > 平等 |
| 反對自由市場造成的貧富不均 要政府出頭濟貧 | 要求順其自然(自由市場的自然) |
| 應把更多的社會財富交給集體 | 應把更多的社會財富留給個人 |
| 更大的政府 | 更小的政府 |
| 透過變法改變現狀 | 希望維持現狀 |
| 認為市場會失靈 | 認為政府會失靈 |
二、極左與極右會殊途同歸
待繪圖
應然的角度
一、常用判準
- 共識:眾人之事由相關之眾人一起想出怎麼相處是「應然」。
- 存在:持這種立場的人假定「不應然」的東西會消滅,天地中有一種存在,自然會消滅自作孽的存在。凡存在者必有道理,只是即將存在者將更有道理。用一句土話來表達「人賤必有天收」。
- 無知之幕:在不知道誰會是受益者與受害者的前提下制定規則或規劃。如分蛋糕時,劃分者後選。
- 功利主義:為大多數人創造最大幸福的選項即是「應然」(其問題,請參考《正義,一場思辨之旅》)
二、幾條天理
- 資產就是包袱,包袱就是資產。(得失相兼,福禍相倚)
- 凡存在的必有道理,只是即將存的將更有道理。
- 眾人之事,權責相符則成,權責不符則敗。
- 老天爺給人兩份的才能,也不會給人兩倍的時間。
- 人的本性是拮抗的。
三、公有地的悲歌
[模板http://jendo.org/wiki1231/index.php?title=%E5%85%AC%E6%9C%89%E5%9C%B0%E7%9A%84%E6%82%B2%E6%AD%8C&action=render讀取失敗:HTTP500]
四、財產概分為四種
[模板http://jendo.org/wiki1231/index.php?title=%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%B2%A1&action=render讀取失敗:HTTP500]