實驗教育光譜平台/治理工作圈/2022.02.08:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→案由二:平台權限表) |
(→與會者:丁志仁、朱佳仁、鄭同僚、黃志順、周樂生、楊逸帆、林怡廷、曲智鑛(助理代為出席)、陳怡光(線上,會議網址:https://meet.jit.si/spectrum)) |
||
(未顯示2位用戶所作出之5次版本) | |||
第 9 行: | 第 9 行: | ||
===紀錄:<span style='font-weight:normal;font-size:12pt;'>黃鈴諭</span>=== | ===紀錄:<span style='font-weight:normal;font-size:12pt;'>黃鈴諭</span>=== | ||
− | ===與會者:<span style='font-weight:normal;font-size:12pt;'>丁志仁、朱佳仁、鄭同僚、黃志順、周樂生、楊逸帆、林怡廷、曲智鑛(助理代為出席)、陳怡光( | + | ===與會者:<span style='font-weight:normal;font-size:12pt;'>丁志仁、朱佳仁、鄭同僚、黃志順、周樂生、楊逸帆、林怡廷、曲智鑛(助理代為出席)、陳怡光(線上,會議網址:[https://meet.jit.si/spectrum https://meet.jit.si/spectrum])</span>=== |
請假:詹志禹 | 請假:詹志禹 | ||
第 16 行: | 第 16 行: | ||
#計畫名稱:「推動實驗教育光譜平台」計畫 | #計畫名稱:「推動實驗教育光譜平台」計畫 | ||
#受補助單位:振鐸學會 | #受補助單位:振鐸學會 | ||
− | # | + | #網站域名待定,可為:urclass.net |
#執行期程:2021.12.1~2022.6.30,但約定會延到 11.30 | #執行期程:2021.12.1~2022.6.30,但約定會延到 11.30 | ||
#指定項目補助:25萬4314,自籌17萬,不得流用其他項目 | #指定項目補助:25萬4314,自籌17萬,不得流用其他項目 | ||
第 204 行: | 第 204 行: | ||
*如果要求具名 | *如果要求具名 | ||
*#敢寫的人會變成特定族群 | *#敢寫的人會變成特定族群 | ||
− | *# | + | *#評述的量會變的太少,會低到對台灣實驗教育治理不具意義。 |
− | *# | + | *#評述者會先假定世界上有很多人要害他,而且不知道在哪裡。我評述的資料平台方會幫我做保全,批評我的人會依此向法院提起訴訟,讓我訴訟跑不完。 |
第 213 行: | 第 213 行: | ||
決議: | 決議: | ||
*只有註册者才能申訴(路人甲乙不行) | *只有註册者才能申訴(路人甲乙不行) | ||
− | *主要評述者由治理工作圈推薦 | + | *主要評述者由治理工作圈推薦(權限同註册者) |
*國教署也要遵守章則 | *國教署也要遵守章則 | ||
− | <table class='nicetable' style='border:2pt;width:80%;border-collapse:collapse'> | + | *依決議平台權限表如下: |
+ | ::<table class='nicetable' style='border:2pt;width:80%;border-collapse:collapse'> | ||
<tr> | <tr> | ||
<th style='width:12%'></th> | <th style='width:12%'></th> | ||
第 340 行: | 第 341 行: | ||
決議: | 決議: | ||
+ | *邀請名單排序,如說明。 | ||
+ | *各成員負責邀請對象,如說明。 | ||
+ | *辧法第3項、第4項,照辦。 | ||
===案由四:請討論平台的域名方案=== | ===案由四:請討論平台的域名方案=== | ||
第 351 行: | 第 355 行: | ||
辦法:依決議租賃域名或施作 | 辦法:依決議租賃域名或施作 | ||
− | + | 決議:下次會議討論 | |
==臨時動議== | ==臨時動議== |
2022年3月8日 (二) 16:42的最新修訂版本
時間地點與會者
時間:2022.02.08(二)下午14:00~15:30
地點:慢慢餐館(窗口陳音秀) (台北市中正區南昌路一段60號3樓)
主持人:丁志仁
紀錄:黃鈴諭
與會者:丁志仁、朱佳仁、鄭同僚、黃志順、周樂生、楊逸帆、林怡廷、曲智鑛(助理代為出席)、陳怡光(線上,會議網址:https://meet.jit.si/spectrum)
請假:詹志禹
報告事項
一、教育部補助案:
- 計畫名稱:「推動實驗教育光譜平台」計畫
- 受補助單位:振鐸學會
- 網站域名待定,可為:urclass.net
- 執行期程:2021.12.1~2022.6.30,但約定會延到 11.30
- 指定項目補助:25萬4314,自籌17萬,不得流用其他項目
- 補助項目:
- 出席費:10.8萬
- 工讀費:12.9萬
- 印刷費:3000
- 旅費:5400
- 雜支:8890
- 自籌項目:
- 平台維護:5萬
- 主持人費:12萬
- 承辦人:國民及學前教育署國中小教育組偏遠學校及創新發展科林伯安
電話:02-77367771
Email:e-j407@mail.k12ea.gov.tw
二、平台規格:
- 域名:
- A 案:申請獨立域名,域名請討論
- B 案:使用 urclass.net/spectrum
- 伺服器:自購,自我維護,進行異地備份。租賃的話,照片和影片的佔用空間會太貴。
- 平台:採 RWD 設計,日後向 Apache Cordova APP 發展。
- 平台不申請憑證。
三、國教署同意本案新增之工作項目
建立全國實驗教育機構、團體、學校之基本資料庫
討論事項
案由一:治理工作圈(以下簡稱工作圈)決議成立之相關規則
提案人:丁志仁、林怡廷
說明:
- 建議治理工作圈成會額數,以會議時間調查時,過半成員能出席即成會,會議當日實際出席人數達四成以上即不流會。
- 會議依前項要求成會,會議當日實際出席人數未達四成時,改開談話會,會議決議須交下次成會會次追認。
- 討論事項分提案與動議。提案:會議開始前,以書面提出,提案須有1以上連署。動議:會議中以口頭提出,動議須有1人以上附議。
- 會議決議以在場出席者可決超過否決人數為通過。可否同數時,議案不通過。
- 治理工作圈會議,以實體出席為原則,成員必要時得線上參會。
- 工作圈成員派人代理出席者,無表決權,但計入成會額數。
- 議案的處理過程為:說明、討論、議決、紀錄、執行、報告。
- 提案依案由、說明、辦法、決議四個段落紀錄。
- 通過之議案,出席人得提出重行表決動議,經主席認可後重行表決。
- 治理工作圈人數上限為十四人。
- 對優化實驗教育治理之相關倡議,有工作圈三位成員連署者,下次會議主席,應於會議中安排時間說明。
- 附屬動議處理順位如下:散會動議,擱置動議,停止討論動議,付委動議,修正動議。散會動議、擱置動議、停止討論動議,需要附議但不討論。
決議:
一、最後決議通過文字如下:
- 治理工作圈成會額數,為過半數成員出席。
- 會議實際出席人數未過半時,得改開談話會,談話會決議須交下次成會會次追認。
- 討論事項分提案與動議。提案:會議開始前,以書面提出,提案須有1以上連署。動議:會議中以口頭提出,動議須有1人以上附議。
- 會議決議以在場出席者可決人數超過否決人數為通過。可否同數時,議案不通過。
- 治理工作圈會議,以實體出席為原則,成員必要時得線上參會。
- 工作圈成員派人代理者,為列席人員。無表決權,不列入成會額數。
- 議案的處理過程為:說明、討論、議決、紀錄、執行、報告。
- 提案依案由、說明、辦法、決議四個段落紀錄。
- 通過之議案,出席人經主席認可後,得於下次會議(含)之後的會議,提出重行表決的提案或動議。
- 治理工作圈人數上限為十四人。
- 對優化實驗教育治理之相關倡議,有工作圈三位成員連署者,下次會議主席,應於會議中安排時間請倡議者說明。
- 附屬動議處理順位如下:散會動議,擱置動議,停止討論動議,付委動議,修正動議。散會動議、擱置動議、停止討論動議,需要附議但不討論。
二、針對上段第9點,「復議應有新理由提出」之動議,表決結果如下:可決3票、否決3票,動議未通過。
案由二:平台權限表
提案人:丁志仁、林怡廷
說明:平台權限表建議如下:
路人甲乙 | 註冊者 | 主要評述者 | 治理工作圈 | 國教署合作方 | |
---|---|---|---|---|---|
實名註冊 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
看光譜移動 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
看去名評述 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
看具名評述 | ✔ | ||||
撰寫評述 | ✔ | ✔ | ✔ | ||
推薦主要評述者 | ✔ | ||||
品管評述 | ✔ | ||||
申訴評述內容 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
裁定申訴 | ✔ | ||||
制定/修改章則 | ✔ | ||||
遵守章則 | ✔ | ✔ | ✔ |
※路人甲乙若要提出申訴評述內容,須交代其知曉評述內容之消息來源,否則不受理。
討論
- 權限表是否增加自訂抬頭欄位?
- 填報不實可取消或修改
- 工作圈有查證的義務
- 需要上傳身份證明文件嗎?
- 多數上網提報的人可能是抱怨或抹黑居多,會造成資料偏頗的問題
- 如果要求具名
- 敢寫的人會變成特定族群
- 評述的量會變的太少,會低到對台灣實驗教育治理不具意義。
- 評述者會先假定世界上有很多人要害他,而且不知道在哪裡。我評述的資料平台方會幫我做保全,批評我的人會依此向法院提起訴訟,讓我訴訟跑不完。
辦法:依決議施作於平台
決議:
- 只有註册者才能申訴(路人甲乙不行)
- 主要評述者由治理工作圈推薦(權限同註册者)
- 國教署也要遵守章則
- 依決議平台權限表如下:
路人甲乙 註冊者 主要評述者 治理工作圈 國教署合作方 實名註冊 ✔ ✔ ✔ ✔ 看光譜移動 ✔ ✔ ✔ ✔ 看去名評述 ✔ ✔ ✔ ✔ 看具名評述 ✔ 撰寫評述 ✔ ✔ ✔ 推薦主要評述者 ✔ 品管評述 ✔ 申訴評述內容 ✔ ✔ ✔ 裁定申訴 ✔ 制定/修改章則 ✔ 遵守章則 ✔ ✔ ✔ 案由三:擴充治理工作圈成員
提案人:丁志仁、林怡廷
說明:目前被提及的人選名單如下:
- 黃旭田(律師),丁丁
- 王智弘(慈心華徳福前校長),同僚
- 吳明柱(誠致的執行長,KIST系統),智曠
- 陳東玉,丁丁
- 薛曉華(另類教育協會,淡江大學教授),佳仁
- 王志文(竹松社大,橋接新竹地區實驗教育工作者),怡廷
- 楊子漠(翻滾海貍工作室),怡廷
- 盧駿逸(光合人文工作室,家長),怡廷/已回覆無法參與治理工作圈,但可擔任評述者(恩濡)
- 洪慧瑄(博嘉實驗小學校長),
辦法:
- 排定上述人選之邀請順序
- 安排現有治理工作圈成員,負責邀請對象
- 由行政助理準備負責邀請成員所需之文件
- 由行政助理協助邀請之節奏
討論:
- 教育處不一定要選宜蘭,或都不要
- 不要有教育局處代表
- 科員換來換去,承辦換來換去
決議:
- 邀請名單排序,如說明。
- 各成員負責邀請對象,如說明。
- 辧法第3項、第4項,照辦。
案由四:請討論平台的域名方案
提案人:丁志仁、周樂生
說明:
- A 案:申請獨立域名,域名請討論
- B 案:使用 urclass.net/spectrum
- C 案:結合其他的域名進一步延伸
辦法:依決議租賃域名或施作
決議:下次會議討論
臨時動議
動議一:設計機制提升評述之意義與功能,並兼顧評述者的心理安全需求。
動議與附議:周樂生、丁志仁
說明與決議:本案付委請周樂生、楊逸帆、林怡廷研議後,於未來的會議提出。