分場二:公辦實驗學校的辦學挑戰與支持系統:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→聽眾回應) |
(→聽眾回應) |
||
| 第 132 行: | 第 132 行: | ||
**作專業知能培訓 | **作專業知能培訓 | ||
**#學校的訪問和輔導理解老師學生需要什麼,並整理成工作坊 | **#學校的訪問和輔導理解老師學生需要什麼,並整理成工作坊 | ||
| + | *屏大校友:師培端怎樣培育實驗教育的老師?屏大教育系其他學生覺得我們是笨蛋,這樣有比較容易考教檢?學習遊戲本位的設計,該怎樣當老師(是我們交學生) | ||
| + | *#能不能接受複雜、即興、沒有指引 | ||
| + | *#現在 考不考得上 都是重要的指標(力不厲害好不好) | ||
| + | *#需要身心理 需要有老師引導你 支持你,知道自己是對的 想做好的 不被老師那個大哥影響(你就畢業實習幫助你考上實驗學校) | ||
| + | *#實驗學校很辛苦但是比較看的到如何成為人師和教育的學習 | ||
| + | *#我們當老師不是因為我們很好,是因為成為老師讓我們變得更好 | ||
| + | *#如果實驗教育變成派別那就變一樣了 | ||
| + | *#在idec從華德福逃到民主教育,不是派別是精神,不希望自己的生命被定義,台灣教改30年教改10年,還需要很多定義去證明我們是對的,我們要怎樣說服台灣是對的 | ||
| + | *#還得用好說我們好,好像有回到功績主義代表標準 | ||
| + | *#多元價值的重要 | ||
| + | *#台灣實驗教育是亞洲教育的驕傲,也是台灣民主的果實 | ||
| + | *#多重真實也不一樣的劇本,我們還要把劇本給下一代嗎? | ||
2025年5月21日 (三) 16:07的最新修訂版本
主持人:劉育忠/屏東大學教育系教授
與談人:徐永康/政治大學實驗教育推動中心執行長 陳世聰/屏東縣長榮百合實驗小學校長
紀錄主筆:柔穎
議題介紹
劉育忠
說明公辦實驗學校有兩個對象
- 公辦公營實驗學校
- 公辦民營實驗學校
五個面向的討論:
- 學校:學校經營治理、學校事務創新、招生、永續
- 教師:教師供給、教師專業發展(社群協作)、教學設計與精確
- 學生:學生事務、學生學習輔導、學生行為輔導
- 家長社區:親師生關係、社區營造(學習系統)
- 特殊教育(課程、細節)
有挑戰就有支持的需求:支持系統在哪?有哪些?支持系統提供甚麼面向的支持
與談人分享
徐永康
- 公立實驗學校支持系統:每次進辦公室會深吸一口氣,做什麼事會讓實驗教育更清楚未來的方向,要把老師學生帶去哪裡?(實驗教育影響很多人不是自己一個人的事)
- 分兩部分論述
- 公立實驗教育狀況與挑戰
- 執行支持系統
一、公立實驗教育狀況與挑戰
- 內部系統:華德福、模特梭利、耶拿、原民、民主(先要的條件是是否有另類教育理念)作為前行的要求多數人會拿國外的系統我們怎樣架構自己的系統)(國外學者問你們遇到什麼問題?和美國、德國一樣的問題背景嗎?)=>遭遇到什麼問題,系統如何洛帝深根成為土壤的養分
- 師資系統難以承接,是孤獨的學校?多數校長的問題是很難找到適合的老師,師培需要穿著衣服改衣服,從新接受新的系統。行政、教學、創新、家長、學習,公立實驗教育老師心理交瘁。有錢但不一定有支持,有成就和困難都沒有人說。
- 行政支持的斷裂,承辦人更換校長調校,學校範圍就換了,你會繼續在嗎?不再的話你劉了甚麼人事物可以承接,如何不和校長走在在地深根
- 校內教師立場不醫治,資深老師(我是老鳥我說的蒜),行政、教學不一致)
二、外部系統
- 怎樣看待條例規範,有待釐清(宜蘭人文的狀況他到底是什麼,過渡時期的規範是什麼?
- 其他學校冷眼旁觀,諷刺你們只是保護不能適應的孩子沒有用啦,普查大學和工作狀況普查沒有比較差回應社會質疑。
- 需要更多支持(大社會不確定感和對立很深)(社會充滿不確定,如何帶領學生孩子面對 (數位化、世代接界、民主、國際、炭價永續)
政大實驗教育推動中心如何支持
- 學校拜訪、輔導(可以協助辦公廳會等)
- 辦理實驗教育論壇和家年畫(做的事希望被看見)
- 工作者培育計畫
Kist-仙草國小校長
- 提到校長換人了實驗教育的影響等,聽了很有感
- 先給大家看影片(仙草實小 校長卓越獎報告簡報)
- 我們要解決實驗教育的問題?還是所有學校的問題?實驗教育是解方還是也解決實驗教育的問題?
- 六年前出任校長有理想抱負,那時希望以終為使希望經營好玩的學校,集眾人之力做教育理想。仙草與關嶺的分校本校關聯,(原本仙草是分校後來便本校)。教師教學趨於保守,社區老化人口外流,剩19民學生。偏鄉缺乏信心覺得自卑,學校老師學生社區等,領導者也是。
- 跌倒是歷經的挫折,學校伙伴的離開,地方人士的反對等,但自己有很多前輩師長協助,有典範楷模參照
- 領導自己、團隊,再到變革,其中與自己的對話是重要的。
- 其身正 責令不從。
- 品格是領導力的基礎,潔身自愛,帶著天賦走出舒適圈
- 極簡的生活、早睡早起控制體態,成為師生追隨的校長
- 領導團隊從信任開始,彼此相信,一起相信願景才能一起
- 每年辦教育共識營,用黃金圈ˊ spts討論策略
- 每學期有老師和校長一對一談話,新進有mentor
- 專案管理 p ca育用的工具和方法
- 如何讓團隊有共同的看見(參訪讀書會)共同語言
- 卓越教學架構
- 每學期兩次公開觀議課(同理教學的困難 以身作則 但有佐堅持)
- 領導要看到危機,和社區家長,學校教育局 陳志的努力,讓仙草成為第一所kist第一所公辦公營的學校。
- 學校課程偕同很重要,社區背景、老師設計、學生參與、校長領導(像電影)偏鄉只是地點的差別
- 不要浪費一場危機,危機有時是禮物,分校與紛向的教師陳慧整合成線上,打破空間限制
- 教師線上讀書會、線上共備、線上為圈
- 對自己說 要笑因為你是校長不要忘記出發的理由
- 關嶺需要裁併因為政策問題,關嶺家長的不信任與攻擊,有成效的發展,但是學校實驗教育會有政策的不友善為難的還是學校端,有信念和熱情但制度上不一定可以支持
- 實驗教育上有風有雨但這才是旅程
- 以身作則,永續的平衡不只是不遲到早退,也不要早到遲退不然會 brun out
長榮百合主任:高佩文
- 原民的歌曲怎樣變課程,歌曲是生活就是課程,課程研發相關的職位研發課程
- 本來想在照片上寫全,要從更上位宏觀的去看實驗教育,用包容協作可以到共好(不只是同溫層),空拍圖看到大家都做手邊的工作(看不到其他人),如何看到我們都在工作不只是自己如何協作共好。
- 童年山林 全人美學 族語的意思就不一樣了,神在預備孩子的時候,已經預備好她的完美。
- 幾個方向回顧
- 林布蘭浪子回頭
- 課程設計推動、執行、評論成就遇到的困談
- 長百遇到的挑戰和支持系統
- 想要用故事來說明 (林布蘭的浪子回頭(畫)
- 我們有期待但是他不follow
- (林布蘭的故事 飢荒年 偷家裡的東西 出門 餵豬想吃豬食想到老爸 老爸接納他最好的食物分享給小兒子,大哥抱怨為什麼沒有給他) 願意信任他等待他
- 被外界批評用一樣的價值看待我們?為甚麼可以有這些?
- 很多事情沒有先例可行從孩子的經驗陪他們去看
- 沒有明確制度支持我們?會不會被批評上台會有怎樣的反應等。
- 通過實驗學校 在課程中了解怎樣做課程
- 前期是導師兼發展
- 實驗教育可以不用課本但都是有一條路走過來
- 原民 有1/3要做文化校定課程,沒有綜合 自然社會 減少,怎樣吧各領語的學習重點和文化與校定課程對話。
- 一直被問銜接的問題,所以試著回應和融合
- 設計課程上需要從文化理解開始,漢族協助幫忙把文化和學科專業結合,抓出課程的概念
- 自己的校定課程和模組,一直被要求學力檢測的成績
- 花很多時間做課程的設計成效 檢核 是否可以循環累積上去
- 孩子的基本能力是重要的聽說讀寫怎樣跟上
- 實驗教育 異中同 同中異
- 如果不是那個爸爸仁慈被信任 他可以長出那些嗎?
聽眾回應
- 劉育忠:教改30年,實驗教育參法通過十年。我們要怎麼證明我們是對的?我覺得是文化改革。我們需要公開辯證不然就是平行時空。在開始提問前,想邀請在座的校長分享自己的經驗
- 餉潭國小校長:理念學校=>公辦公營=>公辦民營。在改變和永續中前行,聽李校長講很有感,還好我們有社區支持,村民問處長校長會不會留會留就過。公辦民營的第二期,基金會 校長留我就留,信任的重要。不指泥濘狗屎,身心俱疲的當下,信念在哪?我們多做一些事是對是錯 要有願意作的人才能成功
- 從生態走到生態智慧,能過也願意走的方向,鄉徽改成貓頭鷹(叫聲會帶走親人)??
- 大成國小校長:2021 裁併、轉型,準備期不到三個月,開學前裁併完老師,老師拿課表問怎麼上,我們再開始寫。和雲門舞集、北藝大合作,連滾帶爬長出來。起心動念——出任校長到那裡不認識社區任何一個人,用腳和心走出信任。跨國際的大地藝術節,舉全村之力一起辦教育,村民接好人卡。許一個願:藝術節是手段不是目的,藝術家回去但是孩子和大自然的課程到展期結束,藝術節約連線,只有這次的駐村溫暖的力量可以這麼多。很多困境可能是共通的可能有很多不同的地方但需要彼此支持,有勇氣和初衷,再難的困境都可以跨越。
- 屏東縣滿州國中校長:聽到李校長,很有感我的學校好像快變安養中心了。108之後我們還要實驗學校,如果實驗教育不成功至少有108了,我們該怎麼辦? 我們就努力持續向前就好了。他不是唯一個解方和社區、企業等結合。面對ai、時代的議題,我們可以有不一樣的回應。
- 善導教育基金會執行長林博文:
- 感謝校長在基層的努力。
- 實驗教育是不是解方如果有108還需要嗎?
- 站在基金會的角度,有心要協助校長(要做實驗學校才作嗎?還是學校的領導方針認同就支持)
- 深入理解後發現,有些校長的態度是,你可以協助我,但是不要叫我做實驗教育;而有些是外來者角度去請某個學校作特色(生態、藝術等)
- 學校學習成就,還有追蹤調查在中學階段無法系統性地蒐集
- 如果我們合作的學校定要作完整的調查 銜接到大學到就業才會完整
- 第一線最困難 是定義學習評量困難是項目還是程度
- 第一線可以提供給基金會
- 數學相對吃力 國小養成階段 甚麼時候接
- 晏輔:大學實驗教育師培該怎麼作?有甚麼建議?
- 倫敦大學教育研究院 博士班、嘉義 某國小 轉kist的教師:小孩的受教權如何被保障,老師的支持也很重要。偏鄉的行政有很大的壓力,怎樣有更多的支持?
- 長榮百合主任:回應學習成效:實驗教育才會被問定義問題,其他人都不會。
- 數學國文節數一樣,且有相似的評量、全國學力檢測等:會看到我們不通過但沒有看到其他的進步幅度。
- 原民文化為校定課程的主體,參照學理的基礎也要自己的評量。
- 文化里有請異,有在規準中,還沒有量化的評量。
- 作教學後的研究,研究對象是教師和學生,作兩者的訪問
- 其他夥伴看到我們的狀態
- 數學科學怎麼帶 老師回答:胡恆驛老師
- 從不是實驗小學 到現在,時間和課程比較彈性,不會被家長質疑教學,老師學校行政作到甚麼程度(看學校和程度)
- 36小時 街頭生存挑戰,因為小孩是偏鄉沒有去過台北,不知道怎樣是街友(雜學校的展)問到街友,帶我們去街上睡36小時 一人50元,沒有經費問題,台北教育局、屏東教育局、台北警察局,打電話關心希望取消,最後在教會的草地上做。不感大肆宣揚,會被指控違法、虐童,扛責任是校長的事,但老師希望孩子感受到,沒有資源怎樣活過兩個晚上,他們會找到工作會打工,整個活動結束。一周之後到台北市環保署受邀擔任主持人,屏東火車站皆有老杯杯,孩子把全身的零錢丟給阿伯。老師你不是有錢
- 那班屏東學力檢測縣內倒數第二,教學能力充足 學生學習動力不足,有一兩個第一志願,但大部分的孩子就是考不好,其他學校被安親班接走我們被籃球場接走,我們很努力但還是很難。
- 用藝術改變小孩。他們在國小非常有信心有能力(主持),在國中沒有能力舞台 沒有舞台說話。國中要看高中
- 繁星有多少人3%機會渺茫
- 手作能力很好然後呢?我們現在被要求 學力檢測
- 大成國小校長:多元智能。
- 學力檢測不是一切的學習,我們要看到學生全人的開展
- 不一定可以檢測出來,但是我們要看到孩子的改變
- 然後呢?數據不夠多,學校很常用體感 感受學習,孩子更認識自己知道如何共好
- 雲門 身體的白皮書 內在驅力被喚起可以有更好的回應
- 劉育忠:教育學習的三規準。老師設計有他的規準不是教什麼都是教育;如果對於學生的教學,實驗有它的程序性。作為教育體驗、有經驗、有專業的教育工作者,在設計時有教育專業,確認慎思後應該要大膽作回事。會因為一些線
- 徐永康:教師專業——108年做了調查報告,發給實驗教育領域的教師、學校、學生,調查老師的教學教材、自我概念等;比較實驗與一般學校的對比,發現實驗教育多對於專業成長有需求
- 作專業知能培訓
- 學校的訪問和輔導理解老師學生需要什麼,並整理成工作坊
- 作專業知能培訓
- 屏大校友:師培端怎樣培育實驗教育的老師?屏大教育系其他學生覺得我們是笨蛋,這樣有比較容易考教檢?學習遊戲本位的設計,該怎樣當老師(是我們交學生)
- 能不能接受複雜、即興、沒有指引
- 現在 考不考得上 都是重要的指標(力不厲害好不好)
- 需要身心理 需要有老師引導你 支持你,知道自己是對的 想做好的 不被老師那個大哥影響(你就畢業實習幫助你考上實驗學校)
- 實驗學校很辛苦但是比較看的到如何成為人師和教育的學習
- 我們當老師不是因為我們很好,是因為成為老師讓我們變得更好
- 如果實驗教育變成派別那就變一樣了
- 在idec從華德福逃到民主教育,不是派別是精神,不希望自己的生命被定義,台灣教改30年教改10年,還需要很多定義去證明我們是對的,我們要怎樣說服台灣是對的
- 還得用好說我們好,好像有回到功績主義代表標準
- 多元價值的重要
- 台灣實驗教育是亞洲教育的驕傲,也是台灣民主的果實
- 多重真實也不一樣的劇本,我們還要把劇本給下一代嗎?