連署邀請函/民團:修訂版本之間的差異
(未顯示同用戶所作出之2次版本) | |||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:學前教育]] | [[分類:學前教育]] | ||
關心教育政策的社運團體朋友您好: | 關心教育政策的社運團體朋友您好: | ||
+ | |||
蔡英文總統的2020大選政見「0-6歲國家一起養」,承諾未來四年,「公共化幼兒園」(公立與非營利幼兒園)只會增加6萬個名額,但「準公共化幼兒園」會暴增16萬個名額,期望減少育兒家庭的經濟負擔。 | 蔡英文總統的2020大選政見「0-6歲國家一起養」,承諾未來四年,「公共化幼兒園」(公立與非營利幼兒園)只會增加6萬個名額,但「準公共化幼兒園」會暴增16萬個名額,期望減少育兒家庭的經濟負擔。 | ||
第 25 行: | 第 26 行: | ||
如果您同意「真公共化」的幼兒園政策推動,應該是台灣未來努力的方向,請與我們共同連署——「推動我國幼教免抽籤與學前教育公共化」! | 如果您同意「真公共化」的幼兒園政策推動,應該是台灣未來努力的方向,請與我們共同連署——「推動我國幼教免抽籤與學前教育公共化」! | ||
− | + | 連署網頁:? | |
− | + | ||
2/23(周日)我們也有一場推動幼教免抽籤的研討會(資訊也在連署網頁中),會中將有公幼團體、非營利幼兒園團體共同出席,我們也歡迎您一同參與! | 2/23(周日)我們也有一場推動幼教免抽籤的研討會(資訊也在連署網頁中),會中將有公幼團體、非營利幼兒園團體共同出席,我們也歡迎您一同參與! | ||
第 37 行: | 第 37 行: | ||
− | + | 聯絡人:丁志仁 | |
− | + | 電話:0987-466-445 |
2020年1月21日 (二) 10:57的最新修訂版本
關心教育政策的社運團體朋友您好:
蔡英文總統的2020大選政見「0-6歲國家一起養」,承諾未來四年,「公共化幼兒園」(公立與非營利幼兒園)只會增加6萬個名額,但「準公共化幼兒園」會暴增16萬個名額,期望減少育兒家庭的經濟負擔。
但是,台灣從陳水扁政府就開始發放「幼兒教育券」,馬英九政府再推行「五歲免學費」,蔡英文政府則推動「準公共化私立幼兒園」。這些五花八門的撒錢政策,本質上都是政府補助學費給家長,讓小孩就讀私立營利幼兒園的政策。最終的受惠者,其實都是私立營利幼兒園。
根本原因是,台灣的公共化幼兒園(公幼與非營利)數量相當不足,就讀名額與私立幼兒園相比,公私比是懸殊的「3:7」(三公、七私)。在這樣的體制下,公共化幼兒園名額不足,只能優先提供給弱勢家庭。政府又忌憚私立幼兒園的勢力,不敢擴張太多公共化幼兒園名額,「擋人財路」。於是,一般中產階級家庭,成了幼教體制的犧牲品,只能在良莠不齊的私立幼兒園中苦苦選擇。
且各界已指出,「準公共化(私立)幼兒園」政策漏洞百出,包括:品質管理不易、收費巧立名目、教保人員仍然血汗低薪、家長怕補助消失所以不敢糾舉業者違法等等。這種「準公共化」本質上仍是私人營利單位,並不符合公共化幼兒園追求公益的精神。可以說,準公共化私立幼兒園政策,只是「偽公共化」而已。
反觀國際情勢,學前教育公共化——由政府主責提供大量的公共化幼兒園名額,早已是主流方向。OECD先進國家,他們的幼兒園就讀平均公私比是「7:3」,與台灣剛好相反!原因是,先進國家咸認為,透過公共投資打造幼兒托育服務建設,對國家經濟、社會發展都是有益處的。學前教育公共化,才能夠消弭家庭教育的不平等、普及提升幼兒發展,甚至有支持青年女性就業、緩解少子女化的多重效果。
我們要學前教育的「真公共化」,而不是準公共化╱偽公共化!
最重要的是,擴大「真公共化幼兒園」(公幼及非營利)的機會之窗,現在已經打開了。由於政府歲入逐年升高,過去十四年間,我國教育經費依《教育經費編列及管理法》每七年已提高約 1000 億。可是由於少子女化的關係,國民教育已不足以消化法定的教育預算。故此時將多餘的教育經費,用於推動學前教育公共化,正是時機!
如果您同意「真公共化」的幼兒園政策推動,應該是台灣未來努力的方向,請與我們共同連署——「推動我國幼教免抽籤與學前教育公共化」!
連署網頁:?
2/23(周日)我們也有一場推動幼教免抽籤的研討會(資訊也在連署網頁中),會中將有公幼團體、非營利幼兒園團體共同出席,我們也歡迎您一同參與!
如果您對「推動我國幼教免抽籤與學前教育公共化」有很強的意願,連署時請您註明「可以考慮合作協助」、「願積極參與推動」或「願引為己任」。我們會再邀請您一起參加運動籌備小組,開會討論接下來的行動,並一起招募幼兒家長、準家長,匯聚大家的支持。
台灣的學前教育公共化,是一條相當不容易的未來之路。但我們邀請您一同加入連署、共同推動!
聯絡人:丁志仁
電話:0987-466-445