自主學習帶領者培力/簡易面談:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→連結列表) |
(→培力計畫主要內容與執行方式) |
||
第 13 行: | 第 13 行: | ||
===培力計畫主要內容與執行方式=== | ===培力計畫主要內容與執行方式=== | ||
− | * | + | *為期二年,雙向選擇,建立帳號開始起算 |
*組課4學分,一學分18小時。 | *組課4學分,一學分18小時。 | ||
*#2學分課主、2學分參課。 | *#2學分課主、2學分參課。 | ||
*#將組課的經驗遷移到帶領學生組課共學 | *#將組課的經驗遷移到帶領學生組課共學 | ||
− | *# | + | *#一定是群學,不需要有指導者。 |
*實務浸潤,120小時。 | *實務浸潤,120小時。 | ||
*#以人家為主,一定是以個人為單位、一定要有指導者。 | *#以人家為主,一定是以個人為單位、一定要有指導者。 | ||
第 23 行: | 第 23 行: | ||
*策劃成果發表。 | *策劃成果發表。 | ||
− | + | ===定位與意義=== | |
− | * | + | *是自我培力的過程。 |
− | *# | + | *可以得到: |
− | *# | + | *#陪伴 |
− | *#* | + | *#社群 |
− | *#* | + | *自主學習典範預計的應用領域 |
− | + | *#實驗教育 | |
+ | *#公立學校 | ||
+ | *#學前教育 | ||
+ | *#終身學習 | ||
+ | <!-- | ||
*108課綱實施前後的差異: | *108課綱實施前後的差異: | ||
*#新的技術、新的價值觀、新的人際取向 | *#新的技術、新的價值觀、新的人際取向 | ||
第 49 行: | 第 53 行: | ||
*參加計畫的學員 | *參加計畫的學員 | ||
*#學習者本身經驗自主學習的過程,才能習得自主學習自主學習的能力。 | *#學習者本身經驗自主學習的過程,才能習得自主學習自主學習的能力。 | ||
− | *#需要把自我培力放在生活前5順位,如果沒有的話,也走不完二年的歷程。 | + | *#需要把自我培力放在生活前5順位,如果沒有的話,也走不完二年的歷程。--> |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
==面談者個人紀錄== | ==面談者個人紀錄== |
2022年2月11日 (五) 14:46的修訂版本
目錄
連結列表
培力計畫主要內容與執行方式
- 為期二年,雙向選擇,建立帳號開始起算
- 組課4學分,一學分18小時。
- 2學分課主、2學分參課。
- 將組課的經驗遷移到帶領學生組課共學
- 一定是群學,不需要有指導者。
- 實務浸潤,120小時。
- 以人家為主,一定是以個人為單位、一定要有指導者。
- 例如:高音璞可以用規劃並實踐新進教師培力過程來進行實務浸潤。
- 策劃成果發表。
定位與意義
- 是自我培力的過程。
- 可以得到:
- 陪伴
- 社群
- 自主學習典範預計的應用領域
- 實驗教育
- 公立學校
- 學前教育
- 終身學習
面談者個人紀錄
面談者對計畫的認識
簡述
- 高音璞老師:以組課的方式累積學習經驗和時數。非傳統的教師培力方式。
誤解/澄清
- 高音璞老師:在公立學校任職,發現學校一直在尋找課綱與自主學習之間的平衡。
- 丁丁澄清:靠課綱做教學指引,學生無法完全體會「自主學習典範」
面談者對計畫的期待
動機
- 高音璞老師:
- 在學校擔任行政,負責教師共被社群
- 有注意到年輕老師加入公立實驗學校,會經歷一段辛苦的歷程:要讓教學活化、要發揮不同專長興趣來做特色課程,而不只是教以前在師培體系的科目(例如:輔導專業的老師也會幫忙帶水域生態的課),覺得這些年輕老師需要一些裝備,適應實驗學校才不會這麼辛苦。
收穫
目前參與計畫會碰到的困境/待解決問題
- 高音璞老師:時間分配。想考教育博士,不確定時間上能不能兼顧(唸書,工作,育兒,以及參加自帶陪計畫)
- 丁丁建議:博士論文可以寫自主學習相關的題目。