向許麗娟副署長報告國中小員額案:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→國小依 111 年六、七、八、九月份現場僱用數據進行迴歸分析) |
(→四、國中依 111 年六、七、八、九月份現場僱用數據進行迴歸分析) |
||
第 324 行: | 第 324 行: | ||
#:α 約為 -0.008 | #:α 約為 -0.008 | ||
以上即為本研究建議未來調整國中基本人力需求之結論。 | 以上即為本研究建議未來調整國中基本人力需求之結論。 | ||
+ | |||
+ | ===當量人力概念的引入==== | ||
+ | 學校會僱用更多「部分工時」的人力或非典人力。所以不能把凡是加保勞保的兼職人力,都以「1」單位人力進行計算。 | ||
+ | |||
+ | 我們可以用「薪級 / 受僱人數」分佈圖,求出「中位數」或「眾數」,如國中小公保資料中,「中位數」落在薪級 47620 元,眾數落在薪級 51910 元,我們即可以此加保薪俸當作一個標準加保薪俸。當勞保人員(兼職人力)的加保薪俸也達到或超過標準加保薪俸時,我們就把此勞保人力也當作「1單位」當量人力,但如果兼職人員的勞保加保薪俸低於這個數值時,我們以「勞保加保薪俸 / 標準加保薪俸」做為這位兼職人員的當量人力,如一位兼職人員的勞保加保薪俸為 11100 元時,我們計算他的當量人力為 0.248 。 | ||
+ | |||
+ | 綜上,我們把兼職人員當量人力的計算歸納為三條: | ||
+ | #以全國公保加保薪俸的中位數(或眾數)為「1單位」。 | ||
+ | #兼職人員勞保加保薪俸超過上述標準加保薪俸者,當量人力為「1單位」。 | ||
+ | #兼職人員勞保加保薪俸少於上述標準加保薪俸者,當量人力為「勞保加保薪俸 / 標準加保薪俸」。 | ||
+ | |||
+ | 此概念開始進入員額同時以「人數」與「金額」二元表達的並行制。而此觀點應優先使用於高中,因為高中僱用更多「部分工時」的人力,以因應各種專業群科的業師或達人。 |
2023年10月26日 (四) 14:59的修訂版本
目錄
112.7.12 行政院基準委員會決議
- 案由一,決議二:有關「壹、教育基本需求」部分/「一、基本人事費」/「4.行政人力」之國小及國中公式,請國教署規劃分年逐步調整公式係數之研究。
- 案由三,決議三:有關全國各級政府教育經費應分擔數之試算指標,以及地方政府一般教育經費試算項目及公式原則,請綜規司及國教署即早啟動檢討作業。
- 臨時動議決議:有關丁委員志仁及謝委員國清所提:「自主學習支援人力納入教育經費基本需求」一案,為審慎評估,請國教署就本議題辦理委託研究案,研究成果提行政院教育經費基準委員會 113 年度研究小組及委員會議討論。
上年度委託研究之摘要
一、文獻探討部分
- 〈各教育階段學生數預測報告(112~127學年度)〉:
- 從民國 94~110 年就已經下降了 25% 左右,到120年預計會擴大到 30%。
- 影響首先會從國小教職員規模維持、國小裁併校開始衝擊教育現場。
- 〈精進十二年國民基本教育品質結案報告(國中小部分)〉:民國 108 年代理教師人數皆超過一成,(國小11.63%,國中11.52%,高中11.76%),整體趨勢也是上揚。
二、全國及專兼任教育人員統計結果
以下將各月份數據中,超過該月「全國兼任教師百分比」數值的前三筆用咖啡色標註。
縣市名 | 班級數 | 合理員額 | 六月 | 兼任教職 員百分比 | 七月 | 兼任教職 員百分比 | 八月 | 兼任教職 員百分比 | 九月 | 兼任教職 員百分比 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新北市 | 7871 | 13538 | 15304 | 6.5 | 16660 | 14.14 | 18093 | 17.19 | 15576 | 3.83 |
宜蘭縣 | 1067 | 1959 | 2384 | 9.98 | 2349 | 8.68 | 2631 | 17.71 | 2237 | 3.22 |
桃園市 | 5293 | 9334 | 10239 | 8.41 | 10617 | 11.64 | 11866 | 18.28 | 9973 | 2.68 |
新竹縣 | 1629 | 2885 | 3231 | 9.97 | 3354 | 13.15 | 3666 | 16.86 | 3224 | 5.52 |
苗栗縣 | 1507 | 2767 | 2875 | 11.34 | 3093 | 17.52 | 3332 | 19.75 | 2974 | 10.02 |
臺中市 | 6423 | 11356 | 12801 | 5.41 | 13366 | 9.42 | 14702 | 13.63 | 13287 | 4.43 |
彰化縣 | 2763 | 5019 | 5518 | 15.98 | 5737 | 19.21 | 6536 | 28.5 | 5066 | 7.82 |
南投縣 | 1342 | 2528 | 2903 | 13.92 | 2953 | 15.34 | 3270 | 21.9 | 2916 | 12.48 |
雲林縣 | 1649 | 3092 | 3365 | 10.7 | 3481 | 13.67 | 3844 | 22.29 | 3246 | 7.98 |
嘉義縣 | 1200 | 2259 | 2595 | 10.94 | 2607 | 11.32 | 3001 | 22.03 | 2606 | 10.25 |
臺南市 | 4025 | 7211 | 8549 | 12.2 | 8438 | 11.03 | 9459 | 17.56 | 8553 | 8.82 |
高雄市 | 5427 | 9674 | 11560 | 9.59 | 11365 | 8 | 12682 | 14.04 | 11294 | 3.45 |
屏東縣 | 1799 | 3353 | 3971 | 16.57 | 3722 | 11.07 | 4179 | 20.39 | 3729 | 10.78 |
臺東縣 | 718 | 1367 | 1566 | 4.92 | 1762 | 15.27 | 1810 | 14.86 | 1592 | 3.14 |
花蓮縣 | 894 | 1710 | 1990 | 20.35 | 2032 | 21.95 | 2227 | 25.64 | 1990 | 16.88 |
澎湖縣 | 289 | 559 | 619 | 3.23 | 700 | 14.29 | 745 | 17.45 | 632 | 2.69 |
基隆市 | 676 | 1224 | 1451 | 8.68 | 1452 | 8.68 | 1595 | 10.66 | 1505 | 5.25 |
新竹市 | 1168 | 2026 | 2244 | 9.98 | 2394 | 15.66 | 2621 | 23.69 | 2150 | 7.02 |
嘉義市 | 600 | 1069 | 1153 | 12.23 | 1069 | 5.33 | 1207 | 13.84 | 1094 | 4.84 |
臺北市 | 4343 | 7669 | 11008 | 4.71 | 11048 | 5.58 | 11703 | 10.4 | 10803 | 2.91 |
金門縣 | 217 | 401 | 515 | 0.39 | 572 | 9.79 | 593 | 6.91 | 563 | 1.95 |
連江縣 | 46 | 89 | 165 | 1.21 | 189 | 14.29 | 186 | 8.06 | 171 | 0 |
全國 | 50946 | 91089 | 106006 | 9.14 | 108960 | 11.64 | 119948 | 17.19 | 105181 | 5.56 |
三、國小依 111 年六、七、八、九月份現場僱用數據進行迴歸分析
- 將各月份公保與勞保加保人數相加,即為該校該月聘僱的教職員人數。
- 將該校的班級數與單月聘僱的教職員人數(簡稱教職員數),形成數據對 (班級數,教職員數) 。
- 將全部學校的數據對以二次方程式 Y=aX2+bX+c 為模式跑迴歸。
- 數據對圖形如右。
- 剔除偏離主要趨勢線的點,再跑迴歸,最終經過多個月份的迴歸與比較,考慮數值的簡化,得到適合的值:
- γ 約為 3
- b 約為 2
- α 約為 -0.003
- 再考量數據中兼任人力約一成,而計算應有員額的薪資是以專任人員計算,微調數據為:
- γ 約為 3
- b 約為 1.95,其中教學人力係數 1.6 ,行政人力係數 β 為 0.25 ,自主學習支援人力係數 0.1 。
- α 約為 -0.003
以上即為本研究建議未來調整國小基本人力需求之結論。
四、國中依 111 年六、七、八、九月份現場僱用數據進行迴歸分析
- 將各月份公保與勞保加保人數相加,即為該校該月聘僱的教職員人數。
- 將該校的班級數與單月聘僱的教職員人數(簡稱教職員數),形成數據對 (班級數,教職員數) 。
- 將全部學校的數據對以二次方程式 Y=aX2+bX+c 為模式跑迴歸。
- 數據對圖形如右。
- 剔除偏離主要趨勢線的點,再跑迴歸,最終經過多個月份的迴歸與比較,考慮數值的簡化,得到適合的值:
- γ 約為 7
- b 約為 2.938
- α 約為 -0.008
- 再考量數據中兼任人力約一成,而計算應有員額的薪資是以專任人員計算,微調數據為:
- γ 約為 7
- b 約為 2.752,其中教學人力係數 2.052 ,行政人力係數 β 為 0.6 ,自主學習支援人力係數 0.1 。
- α 約為 -0.008
以上即為本研究建議未來調整國中基本人力需求之結論。
當量人力概念的引入=
學校會僱用更多「部分工時」的人力或非典人力。所以不能把凡是加保勞保的兼職人力,都以「1」單位人力進行計算。
我們可以用「薪級 / 受僱人數」分佈圖,求出「中位數」或「眾數」,如國中小公保資料中,「中位數」落在薪級 47620 元,眾數落在薪級 51910 元,我們即可以此加保薪俸當作一個標準加保薪俸。當勞保人員(兼職人力)的加保薪俸也達到或超過標準加保薪俸時,我們就把此勞保人力也當作「1單位」當量人力,但如果兼職人員的勞保加保薪俸低於這個數值時,我們以「勞保加保薪俸 / 標準加保薪俸」做為這位兼職人員的當量人力,如一位兼職人員的勞保加保薪俸為 11100 元時,我們計算他的當量人力為 0.248 。
綜上,我們把兼職人員當量人力的計算歸納為三條:
- 以全國公保加保薪俸的中位數(或眾數)為「1單位」。
- 兼職人員勞保加保薪俸超過上述標準加保薪俸者,當量人力為「1單位」。
- 兼職人員勞保加保薪俸少於上述標準加保薪俸者,當量人力為「勞保加保薪俸 / 標準加保薪俸」。
此概念開始進入員額同時以「人數」與「金額」二元表達的並行制。而此觀點應優先使用於高中,因為高中僱用更多「部分工時」的人力,以因應各種專業群科的業師或達人。