「發展教育社群/全民國防」修訂間的差異
跳至導覽
跳至搜尋
(→當日論壇紀錄) |
(→當日論壇紀錄) |
||
| 第8行: | 第8行: | ||
<table class='nicetable'> | <table class='nicetable'> | ||
<tr><td>引言一:如何做好平戰結合</td><td>分享人:任懷鳴(教育再公共化聯盟 全民國防小組召集人)</td></tr> | <tr><td>引言一:如何做好平戰結合</td><td>分享人:任懷鳴(教育再公共化聯盟 全民國防小組召集人)</td></tr> | ||
| − | <tr><td colspan='2'>目前台灣針對因應戰時的社會準備,有三個法源。 | + | <tr><td colspan='2'> |
| + | <details><summary>點擊以查看引言內容</summar> | ||
| + | 目前台灣針對因應戰時的社會準備,有三個法源。 | ||
一、全民防衛動員準備法:為了戰時的準備。法案裡很明確提到準備階段,要有演習。所謂動員準備分類計畫?就是根據法案,要求中央政府,有八大分類準備方案,並由八個部會準則去擬定。每個準備方案又會細分準備計畫,不管是國防、民生、交通,都要根據這個法案,有分類準備計畫。演習是依據準備方案,「得」進行演習。(「得」在法案裡的意思是,可以執行也可以不要,所以到底要不要?) | 一、全民防衛動員準備法:為了戰時的準備。法案裡很明確提到準備階段,要有演習。所謂動員準備分類計畫?就是根據法案,要求中央政府,有八大分類準備方案,並由八個部會準則去擬定。每個準備方案又會細分準備計畫,不管是國防、民生、交通,都要根據這個法案,有分類準備計畫。演習是依據準備方案,「得」進行演習。(「得」在法案裡的意思是,可以執行也可以不要,所以到底要不要?) | ||
二、災害防救法:政府在進行災害防救時,要結合民防與全民防衛動員體系,所以和另外兩個法源,其實是連動並需要整合在一起的體系。在各機關都需要實施演習。 | 二、災害防救法:政府在進行災害防救時,要結合民防與全民防衛動員體系,所以和另外兩個法源,其實是連動並需要整合在一起的體系。在各機關都需要實施演習。 | ||
| 第20行: | 第22行: | ||
https://youtu.be/k8S5vuDuhIA?si=N1tJtMf7bhEpepD1 (民安演習的效果如何,其實也讓民眾有些懷疑。 | https://youtu.be/k8S5vuDuhIA?si=N1tJtMf7bhEpepD1 (民安演習的效果如何,其實也讓民眾有些懷疑。 | ||
| + | </details> | ||
</td></tr> | </td></tr> | ||
<tr><td></td><td></td></tr> | <tr><td></td><td></td></tr> | ||
於 2023年12月1日 (五) 14:06 的修訂
議題描述
- 分享從五月到現在累積的成果
- 分享連結了哪些單位
- 和黑熊學院不同的地方是?(黑熊主打做教案,那聯盟想要做的國防教育差距在哪裡?)
當日論壇紀錄
| 引言一:如何做好平戰結合 | 分享人:任懷鳴(教育再公共化聯盟 全民國防小組召集人) |
點擊以查看引言內容</summar>
目前台灣針對因應戰時的社會準備,有三個法源。
一、全民防衛動員準備法:為了戰時的準備。法案裡很明確提到準備階段,要有演習。所謂動員準備分類計畫?就是根據法案,要求中央政府,有八大分類準備方案,並由八個部會準則去擬定。每個準備方案又會細分準備計畫,不管是國防、民生、交通,都要根據這個法案,有分類準備計畫。演習是依據準備方案,「得」進行演習。(「得」在法案裡的意思是,可以執行也可以不要,所以到底要不要?)
二、災害防救法:政府在進行災害防救時,要結合民防與全民防衛動員體系,所以和另外兩個法源,其實是連動並需要整合在一起的體系。在各機關都需要實施演習。
三、民防法。開宗民意就有寫,他立法的用意是平時就要做到防災救護,戰時有效支援軍事。所以他也有因應戰時的功能。民防法也有規定需要演習。民防法體系龐大,責任其實也訂得很清楚,疏散與災害防護也都有提到,但我們平常的準備,長期來說就是不落實。民防法下面有個子法:有規定災防的演習、防空演習、全民防衛動員的演習。但是問題就是,我們都沒有感覺到演習時,「民防團隊」有做到什麼。
| |