以圖照生成影片:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
第 24 行: | 第 24 行: | ||
* 需要強大硬體。 | * 需要強大硬體。 | ||
* 香港大學開發,可能有疑慮。 | * 香港大學開發,可能有疑慮。 | ||
+ | * 若是兩幀差太多,轉場會很硬。 | ||
=== 優點 === | === 優點 === | ||
* 可以省下時間畫中間的幀。 | * 可以省下時間畫中間的幀。 | ||
* 可以幫草圖著色。 | * 可以幫草圖著色。 |
2024年7月8日 (一) 14:10的修訂版本
Hedra
Hedra 是一款能讓圖片動起來的AI工具,用來讓人像說話,適合當旁白配音。
缺點
- 只能生成512×512的影片,很模糊。
- 動作的頻率太高,幅度太大,顯得誇張,令人物有點像在搞笑。
- 有30秒限制。
優點
- 能讓人像圖片動起來說話,沒有圖片也可以自動生成。
Luma
Luma 是一款圖像生成影片的 AI 工具。
缺點
- 從範例看起來比 Sora 差,給定圖片人臉會換臉的問題還是很嚴重。
- 限額:1天20次,1個月30次,每次大約五秒。
優點
- 看起來效果不錯。試了一下遠勝過之前的圖生影片相關 AI (e.g. runway gen2, Pika)
ToonCrafter
ToonCrafter 是一款由香港大學開發的工具,可以幫助省下畫中間幀的時間。
缺點
- 秒數少(2秒)。
- 需要關鍵幀。
- 需要強大硬體。
- 香港大學開發,可能有疑慮。
- 若是兩幀差太多,轉場會很硬。
優點
- 可以省下時間畫中間的幀。
- 可以幫草圖著色。