討論:自主學習支援人力0.1C:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→比較列表) |
(→比較列表) |
||
第 7 行: | 第 7 行: | ||
===比較列表=== | ===比較列表=== | ||
− | {| class=" | + | {| class="nicetable" |
|- | |- | ||
− | ! 比較 !! | + | ! 比較 !! 自主學習典範 !! 公校學習典範 |
|- | |- | ||
− | | 概念 || | + | | 概念 || 「資深學習者」擔任「資淺學習者」的嚮導,彼此共學 ||會教的「師」教不會的「徒」 |
|- | |- | ||
| 接受資訊媒介 || 媒體 網路 AI || 老師(機構) | | 接受資訊媒介 || 媒體 網路 AI || 老師(機構) |
2023年6月20日 (二) 12:33的修訂版本
- 傳統公校師徒典範段落 公校知識折舊較慢? 應該是知識技能汰換太慢? 過一年剩80%
- 自主學習支援人力性質段落 關鍵是有老師性想這樣子做 ? 而且老師
QA列表:
- 土地驅動
比較列表
比較 | 自主學習典範 | 公校學習典範 |
---|---|---|
概念 | 「資深學習者」擔任「資淺學習者」的嚮導,彼此共學 | 會教的「師」教不會的「徒」 |
接受資訊媒介 | 媒體 網路 AI | 老師(機構) |
生師比 | 低,且台灣已經負擔的起個別指導的教育典範 | 高,一個老師要顧許多學生,師生難以平權 |
學習者高度 | 師生平權,提高學習者高度,避免依賴與剝削 | 老師需要儀式化鞏固階級,威嚴。
學習者高度低,易被剝削或支配,或是表現出「學會」的樣子 |
折舊 | 現實知識、技能折舊極快,需用群學、共享來抵銷知識折舊 | 系統內知識技能折舊慢,跟不上時代發展 |
學生學習態度 | 由選課到組課,讓學生自己有能力調動資源來解決問題 | 格式化「聽課」,由老師做一切的教學布署與資源分配 |
師承(人際)關係 | 群學的個體互相聽懂後就可以平行分工,
成員會共振,正能量>負能量就會螺旋向上。 但一個學生不學,群學團體可能會瓦解 |
不同學生要做出近似的動作,受老師統一指導與比較,
有人聽不懂課程還是會繼續,個體被送去補救教學。 一個學生不學,通常只影響自己。 |
教學者來源 | 跨校間老師、同學、校外達人 | 校內老師 |
問題 | 若有學生不學,團體可能會瓦解。 | 學習動機失落,應試教育產生垃圾時間。
沒跟上的會淪落為陪讀生。特殊學習生的尊重與照顧被忽略。 |