2024大選民間國是論壇教育趴:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→2024大選民間國是會議:「」) |
|||
第 30 行: | 第 30 行: | ||
**非都會區的生活邊陲化,缺少物流、資訊流、醫療、教育導致人口外流。 | **非都會區的生活邊陲化,缺少物流、資訊流、醫療、教育導致人口外流。 | ||
**地方政府如何維持地方生活機能吸引人口回流? | **地方政府如何維持地方生活機能吸引人口回流? | ||
− | **讓非都會地區的景觀和生態優勢凸顯出來。 | + | **政府需要支撐地方直到6G時代來臨,當6G時代可以解決物流(無人車)、資訊流(密集衛星)、精準醫療等問題,需要 |
+ | 讓非都會地區的景觀和生態優勢凸顯出來。 | ||
**少子化導致偏鄉國小裁撤,需以中央預算結合地方去維護運營。 | **少子化導致偏鄉國小裁撤,需以中央預算結合地方去維護運營。 | ||
+ | **如果政府 | ||
*尋找偏鄉學校轉型方案: | *尋找偏鄉學校轉型方案: | ||
**微電網基地(參考福山國小微電網基地) | **微電網基地(參考福山國小微電網基地) |
2023年10月16日 (一) 17:02的修訂版本
2024大選民間國是會議:「」
- 選前45天(合適的日子),最理想的地點,立法院紅樓101,需要與立法委員合辦
- 政黨團可以指定學者引言與與談、候選人可以引言與談、NGO主辦
- 議程場次與時間,預計召開六~十場
- 六場:每場次 120 分鐘
- 八~十場:每場次 90 分鐘 (最佳)
- 議題或倡議成立的要件:
- 對國家、國土、國教能展開新方向、新可能
- 潛在有NGOs,ㄌㄠˋ 100~300 人進場
- 每個議題:
- ㄌㄠˋ人預算:台幣二萬元,進場人數 100~300 人
- 說明:題目的前情說明、蒐集資料(文字、圖片、影音、...)
- 故事:對策的部分
- 訴求:各議題要做些什麼
- 各組別簡表與負責伙伴
序 | 組別 | 負責伙伴 |
---|---|---|
1 | 修憲卡死前題下,怎麼讓總統負責 | 丁志仁、謝國清、(林芸伍) |
2 | 國教危機、地方創生2.0、中央教育發展基金 | 丁志仁、王肝臟、閉恩濡 |
3 | 第五類高中 | 游士賢、林宜蓁、(黃思宇) |
4 | 協助特殊學習需求學生 | 杜沛恩、林宜蓁、(林芸伍) |
5 | 青年彈性學習 | 閉恩濡、許喬語、(柯穎瑄) |
6 | 發展全民國防教育 | 黃鈴諭、李澤林、任懷鳴 |
7 | 學前教育公共化 | 黃鈴諭、施采邑 |
- 國教危機、地方創生2.0與中央教育發展基金:
- 非都會區的生活邊陲化,缺少物流、資訊流、醫療、教育導致人口外流。
- 地方政府如何維持地方生活機能吸引人口回流?
- 政府需要支撐地方直到6G時代來臨,當6G時代可以解決物流(無人車)、資訊流(密集衛星)、精準醫療等問題,需要
讓非都會地區的景觀和生態優勢凸顯出來。
- 少子化導致偏鄉國小裁撤,需以中央預算結合地方去維護運營。
- 如果政府
- 尋找偏鄉學校轉型方案:
- 微電網基地(參考福山國小微電網基地)