2024大選民間國是論壇教育趴：修訂版本之間的差異
出自福留子孫
（→議題 2 的簡單說明） |
（→議題 2 的簡單說明） |
||
| 第 25 行： | 第 25 行： | ||
===議題 2 的簡單說明=== | ===議題 2 的簡單說明=== | ||
*可能合作的單位:陳椒華立委，花蓮服務處主任'''陳慶元'''(偏鄉代理代課10年) | *可能合作的單位:陳椒華立委，花蓮服務處主任'''陳慶元'''(偏鄉代理代課10年) | ||
| + | *參考資料 : [偏鄉教育] | ||
*國教危機、地方創生2.0與中央教育發展基金: | *國教危機、地方創生2.0與中央教育發展基金: | ||
**少子化對偏鄉危機的處理(參考聯合報報導) | **少子化對偏鄉危機的處理(參考聯合報報導) | ||
| 第 31 行： | 第 32 行： | ||
**政府需要支撐地方直到 6G 時代來臨，當 6G 時代可以消除非都會地區：物流(自駕車配合無人機)、資訊流(低軌衛星群構成空天地網路)、遠距醫療、教育等生活機能缺損的問題，當地的景觀優勢和生態優勢就會凸顯出來。 | **政府需要支撐地方直到 6G 時代來臨，當 6G 時代可以消除非都會地區：物流(自駕車配合無人機)、資訊流(低軌衛星群構成空天地網路)、遠距醫療、教育等生活機能缺損的問題，當地的景觀優勢和生態優勢就會凸顯出來。 | ||
**少子化導致偏鄉國小裁撤，需以中央預算結合地方去維護運營。 | **少子化導致偏鄉國小裁撤，需以中央預算結合地方去維護運營。 | ||
| − | ** | + | ** |
*尋找偏鄉學校轉型方案: | *尋找偏鄉學校轉型方案: | ||
**微電網基地(參考福山國小微電網基地) | **微電網基地(參考福山國小微電網基地) | ||
2023年10月20日 (五) 12:23的修訂版本
請各社運界在選前 40~50 天之間，就相關領域，邀請各政黨政策或智庫主責人士，出來和大家「直面問題」與「真誠對話」。
而聯盟則找兩三個友軍團體，發動「教育 part 」。退可守，至少有教育 part 把議題帶進國家治理的視野中心；進則如果其他領域的社運團體，也有發動，那麼這次大選，民間社運就不會那麼邊緣化。
我還是對「家長參與教育事務」持贊成推進的態度，但我說了不算。
「2024大選民間國是會議」：初期發想
- 選前45天(合適的日子)，最理想的地點，立法院紅樓101，需要與立法委員的辦公室合辦
- 政黨團可以指定學者引言與與談、候選人可以引言與談、NGO主辦
- 議程場次與時間，預計召開六~十場
- 六場：每場次 120 分鐘
- 八～十場：每場次 90 分鐘 (最佳)
- 議題或倡議成立的要件：
- 對國家、國土、國教能提供新的開展方向、或新的可能
- 潛在有NGOs，ㄌㄠˋ 100~300 人進場
- 每個議題：
- ㄌㄠˋ人預算：台幣二萬元，動員進場人數 100~300 人
- 說明：對題目進行問題源起的說明；蒐集資料（文字、圖照、影片、...）
- 故事：對策的部分
- 訴求：各議題要做些什麼
- 議題舉隅與可能的協助伙伴
議題 2 的簡單說明
- 可能合作的單位:陳椒華立委，花蓮服務處主任陳慶元(偏鄉代理代課10年)
- 參考資料 : [偏鄉教育]
- 國教危機、地方創生2.0與中央教育發展基金:
- 少子化對偏鄉危機的處理(參考聯合報報導)
- 非都會區的生活邊陲化，缺少物流、資訊流、醫療資源、教育導致人口外流。
- 地方政府如何維持地方生活機能吸引人口回流？
- 政府需要支撐地方直到 6G 時代來臨，當 6G 時代可以消除非都會地區：物流(自駕車配合無人機)、資訊流(低軌衛星群構成空天地網路)、遠距醫療、教育等生活機能缺損的問題，當地的景觀優勢和生態優勢就會凸顯出來。
- 少子化導致偏鄉國小裁撤，需以中央預算結合地方去維護運營。
- 尋找偏鄉學校轉型方案:
- 微電網基地(參考福山國小微電網基地)
