常民政治的基本說明:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
| 第 8 行: | 第 8 行: | ||
#較能珍惜經費與資源。 | #較能珍惜經費與資源。 | ||
#使用較多的非科層組織,較能適應變遷,參與者動機與動能較高。 | #使用較多的非科層組織,較能適應變遷,參與者動機與動能較高。 | ||
| + | ==常民政治在台灣== | ||
| + | #共軛民主:常民政治+職業政治 | ||
| + | #*過去在台灣走出戒嚴的過程中,政策往往由社運開創,政黨收割。職業政治與常民政治互補,可稱為共軛民主。 | ||
| + | #*台灣已經超過20年沒有文官提出重要的政策倡議,因為在現行的制度底下,政治人物自行提出倡議與改革的風險太高,媒體開放、民眾易抗議,如歷年教育部長曾提出大學學費調漲政策,造成民眾直接到教育部抗議;國家課綱欲調整時,也有民眾到教育部與國家教育研究院前抗議。在這樣的狀況下,要推進政策的調整,更有力的推動模式是由倡議者負責倡議,與大眾持續溝通、創造理解後由文官採用,進而降低其政治風險。 | ||
2025年5月6日 (二) 11:38的修訂版本
什麼是常民政治
- 定義:由一不當官二不參選的普通百姓,建立起參與及監督公共政策的機制。
- 理念:揚棄青天,國家是人民的國家。
常民政治的優點
- 較不容易「異化」:不當官不參選的普通人比起職業政客,更能堅持原來的理想。
- 規則健康:倡議者必需勤於跟各方溝通建立影響力,其訴求因而被反復錘煉至缺點較少,。
- 較能珍惜經費與資源。
- 使用較多的非科層組織,較能適應變遷,參與者動機與動能較高。
常民政治在台灣
- 共軛民主:常民政治+職業政治
- 過去在台灣走出戒嚴的過程中,政策往往由社運開創,政黨收割。職業政治與常民政治互補,可稱為共軛民主。
- 台灣已經超過20年沒有文官提出重要的政策倡議,因為在現行的制度底下,政治人物自行提出倡議與改革的風險太高,媒體開放、民眾易抗議,如歷年教育部長曾提出大學學費調漲政策,造成民眾直接到教育部抗議;國家課綱欲調整時,也有民眾到教育部與國家教育研究院前抗議。在這樣的狀況下,要推進政策的調整,更有力的推動模式是由倡議者負責倡議,與大眾持續溝通、創造理解後由文官採用,進而降低其政治風險。