談台灣下一階段的教育治理:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(以“分類:常民政治與台灣治理”为内容创建页面) |
|||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:常民政治與台灣治理]] | [[分類:常民政治與台灣治理]] | ||
+ | ==人類需要新的教育治理地圖== | ||
+ | 大部分引用《21世紀的21堂課》序及第〈第 1 堂課〉中的看法。 | ||
+ | ===一、誰說歷史是公平的=== | ||
+ | 幾十億人沒有餘裕探索「人類未來」,手邊總有更急的事:上班、照顧孩子、看護年邁的雙親。不幸的:歷史不會因此對人們寬容,讓你躲過「人類未來」。 | ||
+ | |||
+ | 哲學家很有耐心,工程師較少耐心,投資者則完全沒有耐心。市場的壓力不會允許一千年後再想出「怎樣運用設計生命的能力?」的答案。市場會用隱形的手,逼你接受它盲目的回應!除非你很樂意把生命的未來,交給季度收支表來決定,否則你就需要啟動一場教育的反省與辯論。 |
2018年12月3日 (一) 12:53的修訂版本
人類需要新的教育治理地圖
大部分引用《21世紀的21堂課》序及第〈第 1 堂課〉中的看法。
一、誰說歷史是公平的
幾十億人沒有餘裕探索「人類未來」,手邊總有更急的事:上班、照顧孩子、看護年邁的雙親。不幸的:歷史不會因此對人們寬容,讓你躲過「人類未來」。
哲學家很有耐心,工程師較少耐心,投資者則完全沒有耐心。市場的壓力不會允許一千年後再想出「怎樣運用設計生命的能力?」的答案。市場會用隱形的手,逼你接受它盲目的回應!除非你很樂意把生命的未來,交給季度收支表來決定,否則你就需要啟動一場教育的反省與辯論。