實驗教育光譜平台計畫:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→至少須要五年的持續努力) |
|||
第 5 行: | 第 5 行: | ||
#維運一個大體有公信力的評價社群。 | #維運一個大體有公信力的評價社群。 | ||
#每年產生 500 條評述資料。 | #每年產生 500 條評述資料。 | ||
− | + | 四點基本認知: | |
+ | #無法優化目前的實驗教育審議,未來整個實驗教育將垮於「實驗教育審議」這個環節。 | ||
#任何實驗教育審議的優化,都必須以「更好的實驗教育現場揭露」為基礎。 | #任何實驗教育審議的優化,都必須以「更好的實驗教育現場揭露」為基礎。 | ||
#做一兩年沒用。 | #做一兩年沒用。 | ||
− | # | + | #必須對外低調,對內透明。做不好,有價值的社群分子,就不跟你玩了。 |
+ | 非常吃力而不討好,如果連丁丁和振鐸都做不來,其他人操作,機會更小。但如果國教署屬意其他單位操作,丁丁和振鐸一定會加以支持。 | ||
+ | |||
+ | ==架構層次== | ||
+ | #偏遠學校及創新發展科和操作單位要維持默契。 | ||
+ | #治理核心。 | ||
+ | #支持性組織。 | ||
+ | #主要評述者。(高度控管品質) | ||
+ | #平台註冊者。 |
2021年4月29日 (四) 23:54的修訂版本
至少須要五年的持續努力
三個核心:
- 以「實驗教育光譜化描述」為包裝,內核其實是實驗教育現場的揭露平台。簡單講就是「讓陽光照進森林」。
- 維運一個大體有公信力的評價社群。
- 每年產生 500 條評述資料。
四點基本認知:
- 無法優化目前的實驗教育審議,未來整個實驗教育將垮於「實驗教育審議」這個環節。
- 任何實驗教育審議的優化,都必須以「更好的實驗教育現場揭露」為基礎。
- 做一兩年沒用。
- 必須對外低調,對內透明。做不好,有價值的社群分子,就不跟你玩了。
非常吃力而不討好,如果連丁丁和振鐸都做不來,其他人操作,機會更小。但如果國教署屬意其他單位操作,丁丁和振鐸一定會加以支持。
架構層次
- 偏遠學校及創新發展科和操作單位要維持默契。
- 治理核心。
- 支持性組織。
- 主要評述者。(高度控管品質)
- 平台註冊者。