十二年國教的本質、風險與機會:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→十二年國教的本質) |
(→十二年國教諸風險) |
||
第 17 行: | 第 17 行: | ||
==十二年國教諸風險== | ==十二年國教諸風險== | ||
*教育財政可能拖垮一切。 | *教育財政可能拖垮一切。 | ||
− | * | + | *「均優派」和「選秀派」不會少於十年的角力與衍生的政策撕裂。 |
+ | *文官失能,或說是政府失能。 | ||
+ | *大學多元取材的機會被開放陸生破壞。 | ||
+ | *技職教育不是大好就是大壞。 | ||
+ | |||
+ | ==我們有機會做好的事== | ||
+ | * |
2012年11月15日 (四) 10:52的修訂版本
十二年國教的本質
- 是臺灣社會的轉型過程之一:
- 修正臺灣國土上各區域生活機能的落差。
- 修正社經的逆向分配。
- 修正教育系統放棄太多學習落後的學生。
- 修正越來越嚴重的「教育隔離」現象。
- 必須「意識型態」、「教育制度」、「資源分配」三者同步配合,不可能一隻腳可以單獨前進。
- 「學習權平等」的價值觀取代「成績好的學生有較高的學習權,成績差的學生有較低的學習權」。
- 「國民教育權」更加取代「國家教育權」。國家是為了人民福祉而存在的,而不是人民是政黨和資本家賺錢的工具。
- 各學校師資、設備、課程、同儕走向均優。
- 學費補助能改善所得的逆向分配。
- 國土的邊陲地區能因之改善生活機能。
- 是約十年一次的臺灣教育動能注入。
- 是因應高撫養比的社會基礎調整。
十二年國教諸風險
- 教育財政可能拖垮一切。
- 「均優派」和「選秀派」不會少於十年的角力與衍生的政策撕裂。
- 文官失能,或說是政府失能。
- 大學多元取材的機會被開放陸生破壞。
- 技職教育不是大好就是大壞。