檢視 討論:社會共同體與公共支持體系政綱/教育政綱 的原始碼
←
討論:社會共同體與公共支持體系政綱/教育政綱
跳轉到:
導覽
、
搜尋
根據以下的原因,您並無權限去做編輯這個頁面:
您剛才的請求只有這個使用者組的使用者才能使用:
使用者
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
===中央教育發展基金=== #機關別預算 #*去年和今年分開,每年編一次。 #*中央和地方分開 #*政府和民眾分開 #*用於很穩定的項目 #基金別項算 #*不破壞教育經費23%原則 #*跨年滾存 #*可處理分公庫預算,如:家長收費、民間捐款。 #*用於高度不確定項目 ===班本課程=== #大多數的人並不理解「群學」指的是什麼,不確定適不適合用「學習社群」替代?<br/>課綱中有「家長學習社群」、「親師共學社群」…等概念。 #修改建議:<br/>班級教師於自主學習課程中納入學生治理課程之群學課程設計時,如已取得校外資源或為課程之核心要件時,得向學校課程發展委員會報備實施。其平均課程節數不得逾每週十節範圍內。 ===教師=== #年金改革後,許多教師延後退休,考慮按原退休年齡退休領到的退休金不如預期,沒有其他轉職準備,繼續留在原學校任教。 #對於中高齡教師,除了體力能力對帶班吃力外,面對一連串的教改採消極態度,仍維持原教學考試的教學方式,抱怨學生素質越來越差、在校內做最少的工作、領比較多的薪水,以最後還是分數決定學校為藉口,成為教育現場最難改變的障礙。 #在代理老師或實習老師階段,因為工作不穩定、年資最淺,常成為學校最大的勞動力來源,有理想的年輕人,如果超過3年沒有考上正式老師,大多為轉職,或走到實驗教育學校/領域。願意多花幾年繼續考的人,通常是因為希望有一份安穩的職業。常見的現象是,考上正式教師後,先結婚、生子、請育嬰假,學校又必須請代課老師來上課的現象。 #學校現場對於自主學習的想像多數還是停留在「自習」或「自己完成一個專題」,自帶培的學員王彥婷遇到的狀況是,學校把需要補寫作業或實際上需要進行補救教學的學生,安排在自主學習時間,要求代理代課老師在這個時間協助同學完成作業。或引發他們的學習動機。彥婷老師的困擾是,已經設計了很多有趣的英語活動卻無法啟發學生學習,或設計的活動根本就沒有時間進行的困難。但身為代課老師也沒有辦法拒絕這個任務的狀況。 #很多老師有職業倦怠,或根本不適合帶班,但因為沒有為離職做準備。所以打算做到退休。也有住在市中心(自己的小孩補習方便),申請到偏鄉小校工作,覺得偏校班級小又沒有升學壓力,領一樣錢(或比較多)卻比較輕鬆。 #按現有的師培、教甄制度,並不能蒒選出有終身學習、群學特質的老師,事實上,能通過制度到現場任教的老師,大多是學優生,很會讀書,無法體會學生學不會困難,也沒有輔導概念,另一方面,因為從小成績好,有某程度的優越,不喜歡也擅長別人溝通(習慣權威式的關係),自我培力的方式是到處參加課程,而不是經營學習社群。 #會當教師的通常在校是好學生,不會吵架也不會鬧事,當老師之後最害怕處理的就是學生衝突、不聽話這類的問題,尤其是國中教師最擔心管不動學生;課教不完,對於群學、自主學習的抗力最高。又有升學當擋箭牌,是最難改變的一個族群。 #教師的生活圈小、同溫層厚,對於新知及外界的改變認知有侷限。 ===學前教育=== #現在正在發生的事:各地增設職場互助教保服務中心 #*法源:職場互助式教保服務實施辦法 #*第三條第一項:政府機關(構)、公司及非政府組織得於其合法使用之場址,設立職場互助教保服務中心,提供其員工子女、孫子女教育及照顧服務,至多以收托六十名幼兒為限。 #*目前各機關有閒置空間者,會評估是否辦職場互助教保中心,除員工子女外,餘額也提供鄰近社區幼兒就近托育。 #丁丁建議以土地驅動為方法建構非營利幼兒園 #*以全國為單位,學前教育不賺錢的地方建置非營利幼兒園。 ===中學階段=== #新舊價值觀的衝突 #*家長端有一定比例認同多元學習、多元發展的理念,苦於找不到合適的學校。對未來沒有信心。 #*留在公立學校內的學生,必須碰運氣,如果遇到尊重多元的老師,會比較有空間進行生涯探索。 #*即便是升學取向,也有用心於教學創新的老師,但比例很少。大部分的老師是走更會教、更會盯學生作業的方向去認定自己是不是一位盡責的老師。 #學生樣貎 #*都會區: #**家庭重升學的—跨區就讀名星額滿學校(國小、中)、私校、強調菁英教育的實驗學校,非常在意考試是否以分數為依據。 #**有多元學習、多元價值概念+有經濟資本的家庭:跨區讀公立實驗學校或團體、機構實驗教育。 #**無餘裕(時間)管理教育事務:學校。 #*非都會區: #**有經濟能力的,送都會區就學。 #**大型學校:以升學率磁吸相鄰地區生源。 #**小型學校:經濟弱勢、隔代教養、新住民子女。 ===高中再社區化=== #提問:高中指普通高中、技術高中嗎? #公私立都算嗎? #目前國中有部分名額可直升鄰近高中,也算是高中社區化的概念嗎? #*例如:和平高中設附設和平國中,國中部前幾名可直升高中部。和平高中和台大、台科大合作部分課程。 #*北安國中全校前幾名可直升大直高中。 #有地區高中數不足的問題嗎?例如:雲林縣、嘉義縣。<br/>會不會變成另一種跨區就讀的原因? #雙北區因各社區高中發展特色課程,其實已經有一部分學生願意就近入學,不以分數為惟一入學考慮,但其他地區受限於公立高中數量,國中端仍以應試為主要教學重心。 ===青年彈性學習=== #目前大學端會利用推廣教育部、學生社團進行即應用的課程。 #*例如:東海大學推廣教育部開如何做podcast的課程,以18小時為1學分,計算入學生選修學分中。 #政府端有推大學生到政府實習的計畫,不知道成效如何?政府實習不知道是不是也可以納入畢業學分數?
返回到
討論:社會共同體與公共支持體系政綱/教育政綱
。
導航
個人工具
登入
名字空間
頁面
討論
變換
檢視
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
動作
搜尋
導覽
首頁
近期變動
隨機頁面
使用說明
工具箱
連入頁面
相關頁面修訂記錄
特殊頁面
頁面資訊