十二年國教課綱實施:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→共通性的準備) |
|||
(未顯示同用戶所作出之4次版本) | |||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
− | [[分類:分類:十二年國教/課程與教學]] | + | [[分類:分類:十二年國教/課程與教學]]__NOTOC__ |
==重要的改變== | ==重要的改變== | ||
#新住民領綱實施 | #新住民領綱實施 | ||
第 21 行: | 第 21 行: | ||
*#運算思維、程式教育的「教學支援人員」 | *#運算思維、程式教育的「教學支援人員」 | ||
*新的底層專業網絡 | *新的底層專業網絡 | ||
+ | *#以教師「糾團」進修為基礎,去撐開基層專業網絡。 | ||
+ | *#以觀課制度,教師專業職涯發展,去完成不叫分級制度的教師分級制度。 | ||
+ | |||
==兩條腿走路== | ==兩條腿走路== | ||
#透過體制學校穩健發展 | #透過體制學校穩健發展 | ||
#運用實驗教育加快典範轉移 | #運用實驗教育加快典範轉移 | ||
然後讓兩個系統經常交流。 | 然後讓兩個系統經常交流。 | ||
+ | |||
+ | 具體表現在: | ||
+ | #五分之一的課程重組空間,可以推動在小學實施十分之一的校外課程,這方面實驗教育比較有經驗。 | ||
+ | #推動「親師生共學」,實驗教育也有較多的經驗。 | ||
+ | |||
+ | ==台中市「科學探究與實作」網絡== | ||
+ | 規畫用兩年的時間初步內完成。 | ||
+ | |||
+ | 連結目標: | ||
+ | #境內外「實驗教育」團隊。 | ||
+ | #台中市自然領域 5% 前導型教師(輔導團有角色,但不限是輔導團)。 | ||
+ | |||
+ | 主要節點: | ||
+ | #科博館 | ||
+ | #中心學校(或基地學校):高中、高職、國中、國小都要有學校 | ||
+ | |||
+ | 配套作為: | ||
+ | #for 107課綱自然領域推動,跟教育部要錢。 | ||
+ | #和遠哲基金會、科學人合作。 | ||
+ | #把球做給公立學校,尤其是社區中小學的學優生有特別的 project。 | ||
+ | #和中部的大學合作,例如:合作在高中推 AP(Advanced Placement) 課程。 | ||
+ | #由「運算思維推動計畫」去推動和語文、科學、社會、藝術四個領域連結。再跟教育部資科司要錢。 | ||
+ | #*運算思維是什麼: | ||
+ | #*#轉換各領域問題成為運算工具可以解決的問題 | ||
+ | #*#針對問題建立模型 | ||
+ | #*#找到適當的演算法,使問題解決可以自動化 | ||
+ | #*#確認解決方法可行 | ||
+ | #*江昭漢 | ||
+ | #*for 4+1領域(語文、科學、社會、藝術+課務與行政)舉辦「運算思維問題解決甄選」,每領域給獎三名,獎金 20 萬。 | ||
+ | #*一開始就走 Open standard、Open tools、Open content 的路,雖然開始會略辛苦,但合王道,中後段推動無死角 | ||
+ | #打出全國性的知名度 | ||
+ | #*推出 2~5 天的「科學探究與實作之旅」,給合學習、住宿、餐飲三元素,call 各地的實驗教育團體來,親子天下會自動幫忙打知名度 | ||
+ | ==附錄、推動研究教師制度== | ||
+ | ===一、研究教師的三種涵意=== | ||
+ | (一)二十年前討論教師分類、分級制度時 | ||
+ | |||
+ | 當時建議教師分為「初任教師」、「一般教師」、「精熟教師」、「研究教師」四級。研究教師是指各領域素負造詣的頂尖老師,又稱裁判教師,足以裁判各領域的教育專業事宜,佔全體老師人數3%以下。 | ||
+ | |||
+ | (二)九年一貫課程推動期間 | ||
+ | |||
+ | 2002年人力重整組織再造研究中,建議設置研究教師或稱「課程服務教師」,相關說明如下: | ||
+ | #課程服務教師之定義為:國民中小學教師,減授一半課務,從事課程教材蒐集及研究,並策畫同儕進修。 | ||
+ | #課程服務教師,是一種資格或身分。列入縣市教育基本需求,用中央的財源,中央可以規畫其認定程序。 | ||
+ | #本制度,可為教師升級制度先行鋪路。概念上是升級教師「做不一樣的事情」,而不是增加薪水做相同的事情。如此可避開現階段推動教師升級制度與教師團體意見之衝突,又可使下一階段推動教師升級制度水到渠成。 | ||
+ | #九年一貫課程實施後各領域召集人,教育部可規定優先佔課程服務教師缺。使其在校內順利設計學校各學習領域課程計畫。 | ||
+ | 並建議於教師法「進修與研究專章中」(現第六章),增列「高級中等以下學校應設置研究教師,酌減課務,以進行課程教材之研究及教師進修之規劃﹔研究教師設置之辦法由教育部定之。」並且真的納入了當年的立法委員修法提案。 | ||
+ | |||
+ | 而且研究中將研究教師納入每年基本需求員額推計,其比例逐年調升為教學員額的十分之一。也據此認真去進行了試算。 | ||
+ | (三)第三次是於教育部中小學永續發展委員會再提。 | ||
+ | ===二、中小學永續發展委員會對研究教師的提議=== | ||
+ | (一)功能 | ||
+ | #課程、教學、評量校際交流的基礎。 | ||
+ | #跨校課發會的運作基礎。 | ||
+ | #活化地方輔導團體系。 | ||
+ | #課程視導的協同運作人力與儲備人力。 | ||
+ | #是教師專業進路的重要環節,也是成就教師系統化激勵的關鍵。 | ||
+ | #成為教學資源節點,協助地區內學校課發會各領域召集人能使用全區的資源,全國的資源甚或全世界的資源去幫助他們的學生。 | ||
+ | #提供「底層驅動型親師生研習」的動能。 | ||
+ | #加速教師分類、分級制度的演進。 | ||
+ | (二)設置及經費 | ||
+ | 這筆錢地方政府不可能埋單,所以建議先從特定教育補助開始,再轉化為一般教育補助中基本需求設算。而考慮到不能引發朋分的現象,建議總人數不要超過教師總人數的5%,用中央的財源,中央可以規畫其認定程序。 | ||
+ | #從每學期500名教師每週只排四堂課開始,為期一學期,到下一個學期換另外500名教師擔任,所以每年約有1000名教師參與研究教師的工作。 | ||
+ | #30萬×500人×2學期=3億;加5000萬做為相關的業務費用。一年先編三億五千萬。隨成效及成熟度,再漸次擴大。 | ||
+ | #補充進「教師素質提升方案」。 | ||
+ | #縣市內畫分大區,依「班級數」為分配基礎。 | ||
+ | #現階段先以教師在課程、教材、評量的「貢獻度」為基礎,較為客觀的選出研究教師。 |
2016年3月30日 (三) 23:42的最新修訂版本
重要的改變
- 新住民領綱實施
- 國語文素養導向教學
- 自然實施「探究與實作」
- 資訊推動「計算思維」
- 找出可以用運算解決的問題(各領域都有)
- 為問題建立數據模型
- 找到可以幫助解決問題的演算法
- 驗證這個演算有效
- 國中小五分之一的課程統整空間
- 教師、校長開放觀課的制度設計
- 一至十二年級垂直銜接
- 普高、技高、綜高橫向整合
共通性的準備
- 大量的鐘點費:將教育人力設算將非專任人力佔比拉高到 8% 。進一步將設算模型以員額為單位,改為員額與金額並用。
- 開門辦教育的心態與作法,引入大量各行各業的達人:
- 與大學合作,在高中開設先修課程
- 引進社大講師層的人力,協助高中的適性學習
- 新住民的「教學支援人員」
- 運算思維、程式教育的「教學支援人員」
- 新的底層專業網絡
- 以教師「糾團」進修為基礎,去撐開基層專業網絡。
- 以觀課制度,教師專業職涯發展,去完成不叫分級制度的教師分級制度。
兩條腿走路
- 透過體制學校穩健發展
- 運用實驗教育加快典範轉移
然後讓兩個系統經常交流。
具體表現在:
- 五分之一的課程重組空間,可以推動在小學實施十分之一的校外課程,這方面實驗教育比較有經驗。
- 推動「親師生共學」,實驗教育也有較多的經驗。
台中市「科學探究與實作」網絡
規畫用兩年的時間初步內完成。
連結目標:
- 境內外「實驗教育」團隊。
- 台中市自然領域 5% 前導型教師(輔導團有角色,但不限是輔導團)。
主要節點:
- 科博館
- 中心學校(或基地學校):高中、高職、國中、國小都要有學校
配套作為:
- for 107課綱自然領域推動,跟教育部要錢。
- 和遠哲基金會、科學人合作。
- 把球做給公立學校,尤其是社區中小學的學優生有特別的 project。
- 和中部的大學合作,例如:合作在高中推 AP(Advanced Placement) 課程。
- 由「運算思維推動計畫」去推動和語文、科學、社會、藝術四個領域連結。再跟教育部資科司要錢。
- 運算思維是什麼:
- 轉換各領域問題成為運算工具可以解決的問題
- 針對問題建立模型
- 找到適當的演算法,使問題解決可以自動化
- 確認解決方法可行
- 江昭漢
- for 4+1領域(語文、科學、社會、藝術+課務與行政)舉辦「運算思維問題解決甄選」,每領域給獎三名,獎金 20 萬。
- 一開始就走 Open standard、Open tools、Open content 的路,雖然開始會略辛苦,但合王道,中後段推動無死角
- 運算思維是什麼:
- 打出全國性的知名度
- 推出 2~5 天的「科學探究與實作之旅」,給合學習、住宿、餐飲三元素,call 各地的實驗教育團體來,親子天下會自動幫忙打知名度
附錄、推動研究教師制度
一、研究教師的三種涵意
(一)二十年前討論教師分類、分級制度時
當時建議教師分為「初任教師」、「一般教師」、「精熟教師」、「研究教師」四級。研究教師是指各領域素負造詣的頂尖老師,又稱裁判教師,足以裁判各領域的教育專業事宜,佔全體老師人數3%以下。
(二)九年一貫課程推動期間
2002年人力重整組織再造研究中,建議設置研究教師或稱「課程服務教師」,相關說明如下:
- 課程服務教師之定義為:國民中小學教師,減授一半課務,從事課程教材蒐集及研究,並策畫同儕進修。
- 課程服務教師,是一種資格或身分。列入縣市教育基本需求,用中央的財源,中央可以規畫其認定程序。
- 本制度,可為教師升級制度先行鋪路。概念上是升級教師「做不一樣的事情」,而不是增加薪水做相同的事情。如此可避開現階段推動教師升級制度與教師團體意見之衝突,又可使下一階段推動教師升級制度水到渠成。
- 九年一貫課程實施後各領域召集人,教育部可規定優先佔課程服務教師缺。使其在校內順利設計學校各學習領域課程計畫。
並建議於教師法「進修與研究專章中」(現第六章),增列「高級中等以下學校應設置研究教師,酌減課務,以進行課程教材之研究及教師進修之規劃﹔研究教師設置之辦法由教育部定之。」並且真的納入了當年的立法委員修法提案。
而且研究中將研究教師納入每年基本需求員額推計,其比例逐年調升為教學員額的十分之一。也據此認真去進行了試算。 (三)第三次是於教育部中小學永續發展委員會再提。
二、中小學永續發展委員會對研究教師的提議
(一)功能
- 課程、教學、評量校際交流的基礎。
- 跨校課發會的運作基礎。
- 活化地方輔導團體系。
- 課程視導的協同運作人力與儲備人力。
- 是教師專業進路的重要環節,也是成就教師系統化激勵的關鍵。
- 成為教學資源節點,協助地區內學校課發會各領域召集人能使用全區的資源,全國的資源甚或全世界的資源去幫助他們的學生。
- 提供「底層驅動型親師生研習」的動能。
- 加速教師分類、分級制度的演進。
(二)設置及經費 這筆錢地方政府不可能埋單,所以建議先從特定教育補助開始,再轉化為一般教育補助中基本需求設算。而考慮到不能引發朋分的現象,建議總人數不要超過教師總人數的5%,用中央的財源,中央可以規畫其認定程序。
- 從每學期500名教師每週只排四堂課開始,為期一學期,到下一個學期換另外500名教師擔任,所以每年約有1000名教師參與研究教師的工作。
- 30萬×500人×2學期=3億;加5000萬做為相關的業務費用。一年先編三億五千萬。隨成效及成熟度,再漸次擴大。
- 補充進「教師素質提升方案」。
- 縣市內畫分大區,依「班級數」為分配基礎。
- 現階段先以教師在課程、教材、評量的「貢獻度」為基礎,較為客觀的選出研究教師。