「台灣教育的里程碑事件」修訂間的差異
| (未顯示同一使用者於中間所作的 27 次修訂) | |||
| 第4行: | 第4行: | ||
# 提供巨大的常民政治參與空間 | # 提供巨大的常民政治參與空間 | ||
# 改變了台灣教育的制度或生態 | # 改變了台灣教育的制度或生態 | ||
| − | + | 這些里程碑事件,透過「走出戒嚴」「走向公共」「公共教育典範轉移」,配合台灣走向「多元社會」的總潮流,幫助台灣有序地進行當代適應。 | |
<p style='font-family:標楷體;font-size:18pt;text-align:center'>台灣教育十二個里程碑事件簡述</p> | <p style='font-family:標楷體;font-size:18pt;text-align:center'>台灣教育十二個里程碑事件簡述</p> | ||
<table class='nicetable' align=center> | <table class='nicetable' align=center> | ||
| 第29行: | 第29行: | ||
</tr> | </tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
| − | <th>2</th> | + | <th rowspan=2>2</th> |
| − | <th>四一○遊行</th> | + | <th rowspan=2>四一○遊行</th> |
| − | <th>'''1994'''</th> | + | <th rowspan=2>'''1994'''</th> |
| − | <th>遊行籌<br/>備團隊 | + | <th>遊行籌<br/>備團隊</th> |
| − | <td>黃武雄等</td> | + | <td rowspan=2>黃武雄等</td> |
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
台灣民間團體於 1994.4.10 發起大遊行活動,並<br/> | 台灣民間團體於 1994.4.10 發起大遊行活動,並<br/> | ||
成立四一〇教改聯盟持續推動。提出四項訴求:<br/> | 成立四一〇教改聯盟持續推動。提出四項訴求:<br/> | ||
| 第42行: | 第42行: | ||
4.制定教育基本法 | 4.制定教育基本法 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
1. 促成政府成立行政院教改會<br/> | 1. 促成政府成立行政院教改會<br/> | ||
2. 促成教育基本法立法<br/> | 2. 促成教育基本法立法<br/> | ||
| 第48行: | 第48行: | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| + | <tr><th>人本教育<br/>基金會</th></tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
<th rowspan=2>3</th> | <th rowspan=2>3</th> | ||
| 第57行: | 第58行: | ||
</td> | </td> | ||
<td rowspan=2> | <td rowspan=2> | ||
| − | + | 摩仿日本臨教審,1994年9月21日於行政院成立為<br/> | |
| − | + | 期兩年的臨時編組,在1996年12月2日提出《行政<br/> | |
| − | + | 院教育改革審議委員會總諮議報告書》後解散。 | |
</td> | </td> | ||
<td rowspan=2> | <td rowspan=2> | ||
| 第80行: | 第81行: | ||
</td> | </td> | ||
<td> | <td> | ||
| − | [https://forum.yam.org.tw/women/digest/backinfo/recreation/bulletin/int04.htm 主婦聯盟教育委員會] | + | [https://forum.yam.org.tw/women/digest/backinfo/recreation/bulletin/int04.htm 主婦聯盟教育委員會]推動,起草「台北市中小學學<br/> |
| − | + | 生家長會設置辦法」並在台北市議會通過。1997年<br/> | |
| − | + | 通過「臺灣省各級學校學生家長會設置辦法」,讓<br/> | |
| − | + | 家長能夠參與學校校務運作。 | |
</td> | </td> | ||
<td> | <td> | ||
| 第92行: | 第93行: | ||
</tr> | </tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
| − | <th>5</th> | + | <th rowspan=2>5</th> |
| − | <th>師資改革</th> | + | <th rowspan=2>師資改革</th> |
| − | <th> 1989<br/>~'''1995'''<br/>~1999 </th> | + | <th rowspan=2> 1989<br/>~'''1995'''<br/>~1999 </th> |
| − | <th>振鐸學會 | + | <th>振鐸學會</th> |
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
謝長廷、丁志仁、石文傑、吳忠泰、張輝山、<br/>張焯青… | 謝長廷、丁志仁、石文傑、吳忠泰、張輝山、<br/>張焯青… | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
1.大法官 308 號解釋(1992)公立學校教師不適用公<br/>  務員服務法<br/> | 1.大法官 308 號解釋(1992)公立學校教師不適用公<br/>  務員服務法<br/> | ||
| − | 2.《師範教育法》改為《師資培育法》(1994) | + | 2.《師範教育法》改為《師資培育法》(1994),普<br/>  通大學參與師資培育<br/> |
3.《教師法》立法(1995)<br/> | 3.《教師法》立法(1995)<br/> | ||
4.教師會籌組運動 | 4.教師會籌組運動 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
1.公教分途<br/> | 1.公教分途<br/> | ||
2.普通大學參與師資培育<br/> | 2.普通大學參與師資培育<br/> | ||
| 第114行: | 第115行: | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| + | <tr><th>教師人權<br/>促進會</th></tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
| − | <th>6</th> | + | <th rowspan=2>6</th> |
| − | <th>社大成立<br/>並發展</th> | + | <th rowspan=2>社大成立<br/>並發展</th> |
| − | <th> '''1998'''~ </th> | + | <th rowspan=2> '''1998'''~ </th> |
| − | <th>人本教育<br/>基金會 | + | <th>人本教育<br/>基金會</th> |
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
黃武雄、陳水扁、顧忠華、蔡傳暉、林孝信、<br/>張捷隆、林朝成、謝國清… | 黃武雄、陳水扁、顧忠華、蔡傳暉、林孝信、<br/>張捷隆、林朝成、謝國清… | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
1.1998年臺北市文山社區大學設立<br/> | 1.1998年臺北市文山社區大學設立<br/> | ||
2.1999年社區大學全國促進會成立<br/> | 2.1999年社區大學全國促進會成立<br/> | ||
3.2002年《終身學習法》通過,社區大學入法 | 3.2002年《終身學習法》通過,社區大學入法 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
1.普及平價的終身學習<br/> | 1.普及平價的終身學習<br/> | ||
2.發展地方學<br/> | 2.發展地方學<br/> | ||
| 第134行: | 第136行: | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| + | <tr><th>社區大學<br/>全國促進會</th></tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
| − | <th>7</th> | + | <th rowspan=2>7</th> |
| − | <th><span style='color:brown'>課程改革I</span></th> | + | <th rowspan=2><span style='color:brown'>課程改革I</span></th> |
| − | <th> 1993<br/>~'''1999''' </th> | + | <th rowspan=2> 1993<br/>~'''1999''' </th> |
| − | <th>振鐸學會 | + | <th>振鐸學會</th> |
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
翁金珠、彭百顯、李慶華、丁志仁… | 翁金珠、彭百顯、李慶華、丁志仁… | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
| − | + | 一、1989年5月民間第一次參與國家課程標準討論<br/>    。<br/> | |
| − | 二、1993.12.25 | + | 二、1993.12.25 翁金珠提出《國民教育法修正案》<br/>     |
| − | + | 教科書由教育部評鑑,縣市教師專業團體選<br/>    用。 1999.2.3 《國民教育法》修法成功:<br/> | |
1.課程與教科書改革<br/> | 1.課程與教科書改革<br/> | ||
  (1)課程標準改成課程綱要<br/> |   (1)課程標準改成課程綱要<br/> | ||
| 第154行: | 第157行: | ||
4.刪除國民教育以國家辦理為原則 | 4.刪除國民教育以國家辦理為原則 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
1.結束統編本教科書<br/> | 1.結束統編本教科書<br/> | ||
2.中小學走向「校本」治理 | 2.中小學走向「校本」治理 | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| + | <tr><th>教師人權<br/>促進會</th></tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
| − | <th>8</th> | + | <th rowspan=2>8</th> |
| − | <th>教育基本法</th> | + | <th rowspan=2>教育基本法</th> |
| − | <th> 1994<br/>~'''1999''' </th> | + | <th rowspan=2> 1994<br/>~'''1999''' </th> |
| − | <th>四一○<br/>教改聯盟 | + | <th>四一○<br/>教改聯盟</th> |
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
翁金珠、朱惠良、范巽綠、林政則、蔡璧煌、<br/>李慶華、黃武雄 | 翁金珠、朱惠良、范巽綠、林政則、蔡璧煌、<br/>李慶華、黃武雄 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
| − | 1. | + | 1.確立人民為教育權之主體,「學習權」置於「受<br/>  教權」之前。參考聯合國《兒童權利公約》<br/> |
2.父母有對子女的國民教育選擇權<br/> | 2.父母有對子女的國民教育選擇權<br/> | ||
3.禁止對學生體罰及霸凌<br/> | 3.禁止對學生體罰及霸凌<br/> | ||
| 第175行: | 第179行: | ||
6.保障教育經費<br/> | 6.保障教育經費<br/> | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=2> |
1.開啟 2014 年實驗教育三法立法<br/> | 1.開啟 2014 年實驗教育三法立法<br/> | ||
2.支持保障教育經費 | 2.支持保障教育經費 | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| + | <tr><th>人本教育<br/>基金會</th></tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
| − | <th>9</th> | + | <th rowspan=7>9</th> |
| − | <th>教育經費編<br/>列與管理法</th> | + | <th rowspan=7>教育經費編<br/>列與管理法</th> |
| − | <th> 1997<br/>~'''2000''' </th> | + | <th rowspan=7> 1997<br/>~'''2000''' </th> |
| − | <th>人本教育<br/>基金會 | + | <th>人本教育<br/>基金會</th> |
| − | <td> | + | <td rowspan=7> |
眾教育團體負責人、劉進興、李慶安、朱惠良<br/>林全、丁志仁 | 眾教育團體負責人、劉進興、李慶安、朱惠良<br/>林全、丁志仁 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=7> |
1.1995年民間即著手起草《教育經費管理法》<br/> | 1.1995年民間即著手起草《教育經費管理法》<br/> | ||
2.1997.7.16~18國民大會凍結了原憲法第164條<br/> | 2.1997.7.16~18國民大會凍結了原憲法第164條<br/> | ||
| 第200行: | 第205行: | ||
10.同時建立教育財政兩委員會,並實施地方教育發<br/>    展基金,以強化教育財政紀律 | 10.同時建立教育財政兩委員會,並實施地方教育發<br/>    展基金,以強化教育財政紀律 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=7> |
| − | 1.教育經費平均每 4.4 年將增加約<br/>   | + | 1.教育經費平均每 4.4 年將增加約 1000<br/>  億<br/> |
2.台灣教育發展不會受限於財源短絀<br/> | 2.台灣教育發展不會受限於財源短絀<br/> | ||
| − | 3. | + | 3.常民政治透過兩委員會參與教育財政治<br/>  理<br/> |
4.教育各項支出成本越來越高 | 4.教育各項支出成本越來越高 | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| + | <tr><th>四一○<br/>教改聯盟</th></tr> | ||
| + | <tr><th>中華民國教<br/>育改革協會</th></tr> | ||
| + | <tr><th>全國教師會<br/>促進會</th></tr> | ||
| + | <tr><th>927搶救教科<br/>文行動連線</th></tr> | ||
| + | <tr><th>選教育當總<br/>統行動聯盟</th></tr> | ||
| + | <tr><th>600個<br/>教育團體</th></tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
| − | <th>10</th> | + | <th rowspan=4>10</th> |
| − | <th>九年一貫課程<br/>(<span style='color:brown'>課程改革Ⅱ</span>)</th> | + | <th rowspan=4>九年一貫課程<br/>(<span style='color:brown'>課程改革Ⅱ</span>)</th> |
| − | <th> 1998<br/>~'''2004'''<br/>~2018 </th> | + | <th rowspan=4> 1998<br/>~'''2004'''<br/>~2018 </th> |
| − | <th>總綱小組 | + | <th>總綱小組</th> |
| − | <td> | + | <td rowspan=4> |
| − | + | 吳京、林清江、楊朝祥、陳伯璋、周麗玉、<br/>黃榮村、范巽綠 | |
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=4> |
1.吳京請各學科掌門人在總綱制訂後再進場<br/> | 1.吳京請各學科掌門人在總綱制訂後再進場<br/> | ||
2.原則上以能力指標取代學科知識內容<br/> | 2.原則上以能力指標取代學科知識內容<br/> | ||
| 第225行: | 第236行: | ||
8.學期課表取代週課表<br/> | 8.學期課表取代週課表<br/> | ||
9.民間團體主持若干領綱修訂<br/> | 9.民間團體主持若干領綱修訂<br/> | ||
| − | 10.2001年試行、2004年全面實施 | + | 10.2001年試行、2004年全面實施<br/> |
| + | 11.[https://teric.naer.edu.tw/wSite/PDFReader?fileName=1575667573382&format=pdf 教育部成立九年一貫課程推動工作小組],分教學<br/>  研究輔導組、行政環境整備組、資源應用推廣組<br/> | ||
| + | 12.教育部發動教學卓越獎,重金表彰能現場突破的<br/>  團隊,並鼓勵同儕以此為師 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=4> |
1.與傳統師培的各學科掌門人結仇<br/> | 1.與傳統師培的各學科掌門人結仇<br/> | ||
2.確立學校在課程治理中的地位<br/>  (校本課程)<br/> | 2.確立學校在課程治理中的地位<br/>  (校本課程)<br/> | ||
| 第239行: | 第252行: | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| + | <tr><th>七大領綱小組</th></tr> | ||
| + | <tr><th>[http://well-being-ng.net/files/wikiUsed/教育部採行專案管理,推動九年一貫課程工作.pdf 教育部<br/>推動小組]</th></tr> | ||
| + | <tr><th>教學卓越獎</th></tr> | ||
<tr> | <tr> | ||
| − | <th>11</th> | + | <th rowspan=3>11</th> |
| − | <th>十二年國教</th> | + | <th rowspan=3>十二年國教</th> |
| − | <th> 2009<br/>~'''2014'''<br/>~ </th> | + | <th rowspan=3> 2009<br/>~'''2014'''<br/>~ </th> |
| − | <th>全國家長<br/>團體聯盟 | + | <th>全國家長<br/>團體聯盟</th> |
| − | <td> | + | <td rowspan=3> |
馬英九、蔣偉寧、林淑芬、鄭麗君、陳學聖、<br/>謝國清、史英、丁志仁、吳忠泰 | 馬英九、蔣偉寧、林淑芬、鄭麗君、陳學聖、<br/>謝國清、史英、丁志仁、吳忠泰 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=3> |
1.2009年,全國家長團體聯盟、人本教育基金會等<br/>  民間團體發起「712我要十二年國教」遊行<br/> | 1.2009年,全國家長團體聯盟、人本教育基金會等<br/>  民間團體發起「712我要十二年國教」遊行<br/> | ||
2.2010年教育部召開第八次全國教育會議,延長國<br/>  教年限為該會議的重要討論項目之一<br/> | 2.2010年教育部召開第八次全國教育會議,延長國<br/>  教年限為該會議的重要討論項目之一<br/> | ||
| 第259行: | 第275行: | ||
<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/108Curriculum.svg' width=268.3 height=121.3 /> | <img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/108Curriculum.svg' width=268.3 height=121.3 /> | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=3> |
1.國庫每年支付 200 億反轉高中生家庭<br/>  社經逆分配(私立高中生免學費補助)<br/> | 1.國庫每年支付 200 億反轉高中生家庭<br/>  社經逆分配(私立高中生免學費補助)<br/> | ||
2.國中升高中逐漸走向免試<br/> | 2.國中升高中逐漸走向免試<br/> | ||
| 第267行: | 第283行: | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| − | <tr><th>12</th> | + | <tr><th>人本教育<br/>基金會</th></tr> |
| − | <th>實驗教育<br/>三法立法</th> | + | <tr><th>正確推動12<br/>年國教參見<br/>同胞列車</th></tr> |
| − | <th> 2012<br/>~'''2014'''<br/>~ </th> | + | <tr> |
| − | <th>保障教育<br/>選擇權聯盟 | + | <th rowspan=3>12</th> |
| − | <td> | + | <th rowspan=3>實驗教育<br/>三法立法</th> |
| + | <th rowspan=3> 2012<br/>~'''2014'''<br/>~ </th> | ||
| + | <th>保障教育<br/>選擇權聯盟</th> | ||
| + | <td rowspan=3> | ||
蔣偉寧、吳思華、林佳龍、黃志雄、莊國榮、<br/>丁志仁、陳怡光 | 蔣偉寧、吳思華、林佳龍、黃志雄、莊國榮、<br/>丁志仁、陳怡光 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=3> |
| − | 1.2012.4. | + | 1.2012.4.28,均優學習論壇提出「立法保障實驗<br/>  教育」開始推動立法<br/> |
| − | 2. | + | 2.台灣智庫莊國榮與丁志仁、陳怡光以非公開座談<br/>  整合各既存的實驗教育團體意見<br/> |
| − | 3.2012.11. | + | 3.2012.11.7黃志雄提出國民黨版《實驗教育實施<br/>  條例草案》<br/> |
| − | 4.2012.12. | + | 4.2012.12.12林佳龍提出跨黨派版《機構實驗教育<br/>  實施條例草案》<br/> |
| − | 5.2013.5. | + | 5.2013.5.15林佳龍提出跨黨派版《家長自主教育<br/>  條例草案》《公辦民營實驗教育學校實施條例草<br/>  案》<br/> |
6.2014.9 教育部提出實驗教育三法草案<br/> | 6.2014.9 教育部提出實驗教育三法草案<br/> | ||
| − | 7.2014.10.15 | + | 7.2014.10.15 立法院趕在縣市長選舉前協商完成<br/>  所有實驗教育立法版本<br/> |
8.2014.11.4,立法院完成實驗教育三法三讀 | 8.2014.11.4,立法院完成實驗教育三法三讀 | ||
</td> | </td> | ||
| − | <td> | + | <td rowspan=3> |
1.人民可以動手打造符合自己需求的教育<br/>  台灣教育開始有了「教育自造」精神<br/> | 1.人民可以動手打造符合自己需求的教育<br/>  台灣教育開始有了「教育自造」精神<br/> | ||
2.加速自主學習典範論述與實踐的發展<br/> | 2.加速自主學習典範論述與實踐的發展<br/> | ||
| 第299行: | 第318行: | ||
</td> | </td> | ||
</tr> | </tr> | ||
| + | <tr><th>振鐸學會</th></tr> | ||
| + | <tr><th>各地既存的<br/>實驗教育團<br/>體與家庭</th></tr> | ||
</table> | </table> | ||
<p style='font-family:標楷體;font-size:18pt;text-align:center'>台灣教育諸里程碑事件催化關係圖解</p> | <p style='font-family:標楷體;font-size:18pt;text-align:center'>台灣教育諸里程碑事件催化關係圖解</p> | ||
| − | <div style='float:right'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/ | + | <div style='float:right'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/台灣教育的里程碑事件2.svg' width=680 height=321.1 /></div> |
| − | # | + | #藍線代表過去十二個里程碑事件的相互關聯。 |
| − | # | + | #而「重建教育經費保障」「自主學習公共化」「守護台灣課程發展」有機會成為之後的里程碑事件。 |
| + | #紅線代表過去的里程碑事件如何影響進行中的教育大事件。 | ||
#由左至右分為三個階段: | #由左至右分為三個階段: | ||
#:(1)走出戒嚴:①~⑦ | #:(1)走出戒嚴:①~⑦ | ||
#:(2)走向公共:⑧~⑩ | #:(2)走向公共:⑧~⑩ | ||
#:(3)典範轉移:⑪~⑫ | #:(3)典範轉移:⑪~⑫ | ||
| − | |||
#其中的「教育經費編列與管理法」與「十二年國教」適合向青年世代當作宏觀公共參與的戰例解說。 | #其中的「教育經費編列與管理法」與「十二年國教」適合向青年世代當作宏觀公共參與的戰例解說。 | ||
於 2026年1月26日 (一) 15:24 的最新修訂
過去四十年,台灣教育共發生了十二次的里程碑事件,這些里程碑事件的選擇標準如下:
- 由一或多個明確的事件構成
- 提供巨大的常民政治參與空間
- 改變了台灣教育的制度或生態
這些里程碑事件,透過「走出戒嚴」「走向公共」「公共教育典範轉移」,配合台灣走向「多元社會」的總潮流,幫助台灣有序地進行當代適應。
台灣教育十二個里程碑事件簡述
| 事件 | 年份 | 運作機構 | 重要參與者 | 簡述 | 影響 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 大學法修法 | 1987 ~1994 |
大學教育 改革促進會 |
謝長廷、賀德芬、王九逵、陳滌清、王顯達、 |
1.由臺大、央大、成大、清華等教授成立促進會 |
1.大學自治,校長遴選 |
| 2 | 四一○遊行 | 1994 | 遊行籌 備團隊 |
黃武雄等 |
台灣民間團體於 1994.4.10 發起大遊行活動,並 |
1. 促成政府成立行政院教改會 |
| 人本教育 基金會 | ||||||
| 3 | 行政院教育改 革審議委員會 |
1994 ~1996 |
審議委員會 |
李遠哲、劉兆玄、林清江、黃榮村、曾憲政 |
摩仿日本臨教審,1994年9月21日於行政院成立為 |
1. 使教育改革成為官方立場 |
| 聯絡人系統 | 曾憲政 | |||||
| 4 | 家長會法治化 | 1989 ~1994 |
主婦聯盟 |
李美玲、竺鳳鳳、劉雲英、呂美鸞、萬佩萱 |
主婦聯盟教育委員會推動,起草「台北市中小學學 |
1.之後台灣各級家長團體紛紛成立 |
| 5 | 師資改革 | 1989 ~1995 ~1999 |
振鐸學會 |
謝長廷、丁志仁、石文傑、吳忠泰、張輝山、 |
1.大法官 308 號解釋(1992)公立學校教師不適用公 |
1.公教分途 |
| 教師人權 促進會 | ||||||
| 6 | 社大成立 並發展 |
1998~ | 人本教育 基金會 |
黃武雄、陳水扁、顧忠華、蔡傳暉、林孝信、 |
1.1998年臺北市文山社區大學設立 |
1.普及平價的終身學習 |
| 社區大學 全國促進會 | ||||||
| 7 | 課程改革I | 1993 ~1999 |
振鐸學會 |
翁金珠、彭百顯、李慶華、丁志仁… |
一、1989年5月民間第一次參與國家課程標準討論 |
1.結束統編本教科書 |
| 教師人權 促進會 | ||||||
| 8 | 教育基本法 | 1994 ~1999 |
四一○ 教改聯盟 |
翁金珠、朱惠良、范巽綠、林政則、蔡璧煌、 |
1.確立人民為教育權之主體,「學習權」置於「受 |
1.開啟 2014 年實驗教育三法立法 |
| 人本教育 基金會 | ||||||
| 9 | 教育經費編 列與管理法 |
1997 ~2000 |
人本教育 基金會 |
眾教育團體負責人、劉進興、李慶安、朱惠良 |
1.1995年民間即著手起草《教育經費管理法》 |
1.教育經費平均每 4.4 年將增加約 1000 |
| 四一○ 教改聯盟 | ||||||
| 中華民國教 育改革協會 | ||||||
| 全國教師會 促進會 | ||||||
| 927搶救教科 文行動連線 | ||||||
| 選教育當總 統行動聯盟 | ||||||
| 600個 教育團體 | ||||||
| 10 | 九年一貫課程 (課程改革Ⅱ) |
1998 ~2004 ~2018 |
總綱小組 |
吳京、林清江、楊朝祥、陳伯璋、周麗玉、 |
1.吳京請各學科掌門人在總綱制訂後再進場 |
1.與傳統師培的各學科掌門人結仇 |
| 七大領綱小組 | ||||||
| 教育部 推動小組 | ||||||
| 教學卓越獎 | ||||||
| 11 | 十二年國教 | 2009 ~2014 ~ |
全國家長 團體聯盟 |
馬英九、蔣偉寧、林淑芬、鄭麗君、陳學聖、 |
1.2009年,全國家長團體聯盟、人本教育基金會等 |
1.國庫每年支付 200 億反轉高中生家庭 |
| 人本教育 基金會 | ||||||
| 正確推動12 年國教參見 同胞列車 | ||||||
| 12 | 實驗教育 三法立法 |
2012 ~2014 ~ |
保障教育 選擇權聯盟 |
蔣偉寧、吳思華、林佳龍、黃志雄、莊國榮、 |
1.2012.4.28,均優學習論壇提出「立法保障實驗 |
1.人民可以動手打造符合自己需求的教育 |
| 振鐸學會 | ||||||
| 各地既存的 實驗教育團 體與家庭 |
台灣教育諸里程碑事件催化關係圖解
- 藍線代表過去十二個里程碑事件的相互關聯。
- 而「重建教育經費保障」「自主學習公共化」「守護台灣課程發展」有機會成為之後的里程碑事件。
- 紅線代表過去的里程碑事件如何影響進行中的教育大事件。
- 由左至右分為三個階段:
- (1)走出戒嚴:①~⑦
- (2)走向公共:⑧~⑩
- (3)典範轉移:⑪~⑫
- 其中的「教育經費編列與管理法」與「十二年國教」適合向青年世代當作宏觀公共參與的戰例解說。