與教育部鄭部長討論2026

丁志仁 2026.07.15

第一部分：教育經費

2027年中央與地方的教育經費分擔：

2027(116年度)中央及地方應分擔數額及比率

項目	114年	115年	116年度應分擔數額
			甲案		乙案		以近三年中央歲入 淨額平均值之12.4% 為中央應分擔比率
			以115年度預算案 中央政府收入減少比率 (-9.53%)		維持115年度分擔比率
	應分擔 數額 （比率）	應分擔 數額 （比率）	應分擔 數額 （比率）	與115比較	應分擔 數額 （比率）	與115比較	應分擔 數額 （比率）	與115比較
中央 政府	3,910 (46.79%)	3,410 (37.81%) -8.98%	3,514 (37.26%) -9.53%	+104	3,565 (37.81%)	+155	3,559 (37.74%) -9.05%	+149
地方 政府	4,447 (53.21%)	5,609 (62.19%) +8.98%	5,916 (62.74%) +9.53%	+307	5,865 (62.19%)	+256	5,871 (62.26%) +9.05%	+262
總計	8,357	9,019	9,430	+411	9,430	+411	9,430	+411
備註		以114年度預算 案推估115年因 財劃法修法，中 央政府收入減少 之比率占8.98%	參酌 114 年財劃法修法通過 後，115年度預算案中央政府 收入減少之比率占9.53%，並 以114年度分擔比率為基準， 據以調整116年度中央政府及 地方政府教育經費分擔比率		1.為維持政策穩定性，  維持115年度中央與  地方政府之分擔比率 2.116年度中央政府應  分擔比率為37.81%  、地方政府應分擔  比率為62.19%		1.以近3年中央歲入淨額平  均值之12.4%作為中央應  分擔比率，餘教育經費應  分擔數額，再由地方政府  依教育規模及自有財規模  進行分配        2.與114年度中央政府分擔  比率相較，減少9.05%

新台幣（億元）

上表最右欄是依據立法院第一組委員的提案，計算下年度的的中央與地方教育經費分配數額：

1. 由於政府收入的自然成長，所以下年度教育經費會再成長 411 億。
2. 按「第一組委員提案」，中央明年要再增加 150 億，縣市要增加 260 億。
3. 由於未來稅收主要增加在中央，所以用「第一組委員提案」，能 push 中央的教育分擔經費長期合理成長。
4. 2026年中央少編的教育經費，會在未來三年，慢慢成長回來：
   • 2027年會採計兩個下跌前的中央收入(113,114年)＋一個下跌後的中央收入(115年)，然後除以三，吸收掉115年中央收入驟降的三分之一。
   • 按此方案2028年會採計一個下跌前的中央收入(114年)＋兩個下跌後的中央收入(115,116年)，然後也除以三，但由於116年政府收入的增加，主要集中在中央的幾個稅目，中央收入的增加，會抵消到財劃法修法對中央收入減少，衍生對中央教育經費減少造成的衝擊。簡單講，就是會讓中央教育經費溫和成長，且慢慢恢復2026年中央超減的教育經費。
   • 按此方案2029年會採計三個下個下跌後的中央收入(115,116,117年)，然後也除以三，由於中央政府收入的持續增加，會再抵消到財劃法修法對中央收入減少，衍生對中央教育經費減少造成的衝擊。中央教育經費還是會溫和成長，且完全恢復2026年中央超減的教育經費。

上表的「甲案」原來是主計總處的初始方案，讓縣市承擔¾的教育經費成長。

但主計總處在研究小組中表達願意改採乙案，在「乙案」之下中央出的錢，就會比「第一組委員提案」再「多」6億。