華人教育新典範的基本內容:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(以“google doc”为内容创建页面) |
|||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
− | + | ||
+ | == 核心概念 == | ||
+ | |||
+ | 內容領域:身心、語言、社會、數學、科學、藝術 | ||
+ | 內容要素:認知(cognition)、能力(skill)、素養(competency) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == 自主學習——華文(語文)與數學 == | ||
+ | |||
+ | ===羅善文引言=== | ||
+ | *大陸的語文教育:意識形態的干擾很強 | ||
+ | *大陸的數學教育:需要正視應試導向產生的影響 | ||
+ | |||
+ | ===丁丁分享=== | ||
+ | *終身自主學習(國文、算數、英文、資訊、團體合作、自我成長)-主要討論 | ||
+ | *當代世界:基於2020-2040年要面對的挑戰,來解決當代適應問題。 | ||
+ | *人本中國:80後父母的教育觀的改善,讓人本中國實現變得可能。 (適合在台灣討論) | ||
+ | *尊重主體性的排課(是否必選修、學習內容的選擇等) | ||
+ | |||
+ | ===關於華文(語文)學習的討論=== | ||
+ | *丁丁:文言的高階應用和古今連接(丁丁是高二高三教) | ||
+ | *羅:語言作為交流工具的應用和練習; | ||
+ | *羅:語言與思維方式的連接, | ||
+ | *丁丁:界定“語言”和“語文”的含義和範疇 | ||
+ | *劉曉偉:反對學科課堂教學,學科知識課堂教學與能力素養的掌握沒有必然關係;khan學院是好的學習工具而不一定非要老師教學;邏輯適合作為課程教導內容; | ||
+ | *羅善文:語文和數學的學習都是服務於邏輯的學習;和家長學生釐清數學不是計算和做題;如何歸納和整合語文和數學如何服務邏輯學習; | ||
+ | *桔子:不同學習者的學習需求和學習方法的不同,導致邏輯的學習方法也不同; | ||
+ | *Amanda:提升思維和邏輯的教育目標是有共識的。能否把語文和數學的學習作為促進邏輯思維成長的載體之一; | ||
+ | *丁丁:學科劃分的四個符號載體——語言、數學及科學、社會、藝術。以上四組符號載體不能互相替代,也不能用邏輯將以上替代。大學是編序套裝知識,高中變為編序套裝知識的簡化版、初中變為縮小版,這是各國課綱編排和課程組織的基本錯誤。 | ||
+ | |||
+ | ===關於數學學習的討論=== | ||
+ | *算數與數學的區別:算數是用於日常生活、認知、計算的知識儲備;數學是為了深入研究數學的基礎儲備; | ||
+ | *羅:算數和語言是人之學習本能,無需必要用學科教學方式的;而數學、科學是需要這種基礎學科方法的工具的;丁丁補充:人類本能能支持學會的為算數; | ||
+ | *能否定義基本學習內容,但不強迫教; | ||
+ | ===討論是否有基本學習內容=== | ||
+ | *分類方式:五會&學科(語言、數學、社會、科學、藝術) | ||
+ | *增加:社會互動;沒有強制性 | ||
+ | *沒有知識範圍上的基本學習內容;增加:內容需要從學習者自身決定 | ||
+ | *基礎學科提供面的廣度,而不追求深度,是提供給學習者的選擇池 | ||
+ | *基本學習內容不是基石,方向應是:溝通能力、邏輯、自然科學、人文 | ||
+ | *釐清分類,載體還是目的。建議從能力和認知分類;不用學科而用領域做評估,現有學科分類不合適 | ||
+ | *按照符號系統區分,數學和科學共享一套符號系統,人人互動為基礎的社會學習,增加身體的學習。即,語文、數學科學、社會、藝術、身體。知識、技能和素養存在當代適應的不斷變化。 | ||
+ | *中國幼兒教育大綱的分類:健康、語言、社會、科學、藝術。 | ||
+ | *安格選修課分類:(有一張圖) | ||
+ | *哲學:釐清各領域基本問題 | ||
+ | *提議:釐清不能拆分成更小的元素為基本內容,更多領域是由多種元素組合衍生的交叉內容。 |
2019年8月27日 (二) 11:23的修訂版本
核心概念
內容領域:身心、語言、社會、數學、科學、藝術 內容要素:認知(cognition)、能力(skill)、素養(competency)
自主學習——華文(語文)與數學
羅善文引言
- 大陸的語文教育:意識形態的干擾很強
- 大陸的數學教育:需要正視應試導向產生的影響
丁丁分享
- 終身自主學習(國文、算數、英文、資訊、團體合作、自我成長)-主要討論
- 當代世界:基於2020-2040年要面對的挑戰,來解決當代適應問題。
- 人本中國:80後父母的教育觀的改善,讓人本中國實現變得可能。 (適合在台灣討論)
- 尊重主體性的排課(是否必選修、學習內容的選擇等)
關於華文(語文)學習的討論
- 丁丁:文言的高階應用和古今連接(丁丁是高二高三教)
- 羅:語言作為交流工具的應用和練習;
- 羅:語言與思維方式的連接,
- 丁丁:界定“語言”和“語文”的含義和範疇
- 劉曉偉:反對學科課堂教學,學科知識課堂教學與能力素養的掌握沒有必然關係;khan學院是好的學習工具而不一定非要老師教學;邏輯適合作為課程教導內容;
- 羅善文:語文和數學的學習都是服務於邏輯的學習;和家長學生釐清數學不是計算和做題;如何歸納和整合語文和數學如何服務邏輯學習;
- 桔子:不同學習者的學習需求和學習方法的不同,導致邏輯的學習方法也不同;
- Amanda:提升思維和邏輯的教育目標是有共識的。能否把語文和數學的學習作為促進邏輯思維成長的載體之一;
- 丁丁:學科劃分的四個符號載體——語言、數學及科學、社會、藝術。以上四組符號載體不能互相替代,也不能用邏輯將以上替代。大學是編序套裝知識,高中變為編序套裝知識的簡化版、初中變為縮小版,這是各國課綱編排和課程組織的基本錯誤。
關於數學學習的討論
- 算數與數學的區別:算數是用於日常生活、認知、計算的知識儲備;數學是為了深入研究數學的基礎儲備;
- 羅:算數和語言是人之學習本能,無需必要用學科教學方式的;而數學、科學是需要這種基礎學科方法的工具的;丁丁補充:人類本能能支持學會的為算數;
- 能否定義基本學習內容,但不強迫教;
討論是否有基本學習內容
- 分類方式:五會&學科(語言、數學、社會、科學、藝術)
- 增加:社會互動;沒有強制性
- 沒有知識範圍上的基本學習內容;增加:內容需要從學習者自身決定
- 基礎學科提供面的廣度,而不追求深度,是提供給學習者的選擇池
- 基本學習內容不是基石,方向應是:溝通能力、邏輯、自然科學、人文
- 釐清分類,載體還是目的。建議從能力和認知分類;不用學科而用領域做評估,現有學科分類不合適
- 按照符號系統區分,數學和科學共享一套符號系統,人人互動為基礎的社會學習,增加身體的學習。即,語文、數學科學、社會、藝術、身體。知識、技能和素養存在當代適應的不斷變化。
- 中國幼兒教育大綱的分類:健康、語言、社會、科學、藝術。
- 安格選修課分類:(有一張圖)
- 哲學:釐清各領域基本問題
- 提議:釐清不能拆分成更小的元素為基本內容,更多領域是由多種元素組合衍生的交叉內容。