|
|
第 143 行: |
第 143 行: |
| </td> | | </td> |
| <td> | | <td> |
− | 一、1989年5月民間第一次參與國家課程標準討論<br/>    。 | + | 一、1989年5月民間第一次參與國家課程標準討論<br/>    。<br/> |
| 二、1993.12.25 翁金珠提出《國民教育法修正案》<br/>     | | 二、1993.12.25 翁金珠提出《國民教育法修正案》<br/>     |
| 教科書由教育部評鑑,縣市教師專業團體選<br/>    用。 1999.2.3 《國民教育法》修法成功:<br/> | | 教科書由教育部評鑑,縣市教師專業團體選<br/>    用。 1999.2.3 《國民教育法》修法成功:<br/> |
2024年9月7日 (六) 17:42的修訂版本
過去四十年,台灣教育共發生了十二次的里程碑事件,這些里程碑事件的選擇標準如下:
- 由一或多個明確的事件構成
- 提供巨大的常民政治參與空間
- 改變了台灣教育的制度或生態
目前看來以下的里程碑事件,透過「走出戒嚴」「走向公共」「公共教育典範轉移」,配合台灣走向「多元社會」的總潮流,幫助台灣有序地進行當代適應。
台灣教育十二個里程碑事件簡述
| 事件 | 年份 | 運作機構 | 重要參與者 | 簡述 | 影響 |
1 |
大學法修法 |
1987 ~1994 |
大學教育 改革促進會 |
謝長廷、賀德芬、王九逵、陳滌清、王顯達、 劉源俊…
|
1.由臺大、央大、成大、清華等教授成立促進會
2.提出「教授建議案」11點,800位各校教師連署
3.立院 1989.6.29 老委員支持政院版,甚至更保守
4.1989.9.28 舉行大學法的遊行
5.1993 年底完成三讀,1994 年元月公告實施
|
1.大學自治,校長遴選
2.廢除大學共同必修學分表
|
2 |
四一○遊行 |
1994 |
遊行籌 備團隊 人本教育 基金會 |
黃武雄等 |
台灣民間團體於 1994.4.10 發起大遊行活動,並
成立四一〇教改聯盟持續推動。提出四項訴求:
1.落實小班小校
2.廣設高中大學
3.推動教育現代化
4.制定教育基本法
|
1. 促成政府成立行政院教改會
2. 促成教育基本法立法
3. 促成降低中小學每班學生數
|
3 |
行政院教育改 革審議委員會 |
1994 ~1996 |
審議委員會 |
李遠哲、劉兆玄、林清江、黃榮村、曾憲政 周麗玉、張清溪、曹亮吉、陳伯璋、黃炳煌
|
摩仿日本臨教審,1994年9月21日於行政院成立為
期兩年的臨時編組,在1996年12月2日提出《行政
院教育改革審議委員會總諮議報告書》後解散。
|
1. 使教育改革成為官方立場
2. 確立以鬆綁為教育發展路線
3. 得到名目編列1570億元的推動經費 (教育改革行動方案)
|
聯絡人系統 |
曾憲政 |
4 |
家長會法治化 |
1989 ~1994 |
主婦聯盟 |
李美玲、竺鳳鳳、劉雲英、呂美鸞、萬佩萱 黃綉英、丁志仁、田光復、林文虎、李正三
|
主婦聯盟教育委員會推動,起草「台北市中小學學
生家長會設置辦法」並在台北市議會通過。1997年
通過「臺灣省各級學校學生家長會設置辦法」,讓
家長能夠參與學校校務運作。
|
1.之後台灣各級家長團體紛紛成立
2.家長參與學校教育事務辦法通過
3.家長參與教育事務法難有進展
|
5 |
師資改革 |
1989 ~1995 ~1999 |
振鐸學會 教師人權 促進會 |
謝長廷、丁志仁、石文傑、吳忠泰、張輝山、 張焯青…
|
1.大法官 308 號解釋(1992)公立學校教師不適用公 務員服務法
2.《師範教育法》改為《師資培育法》(1994),普 通大學參與師資培育
3.《教師法》立法(1995)
4.教師會籌組運動
|
1.公教分途
2.普通大學參與師資培育
3.公費改自費
4.分發改選聘
5.教師成立教師會
6.教師退休金由恩給制改儲金制
|
6 |
社大成立 並發展 |
1998~ |
人本教育 基金會 社區大學 全國促進會 |
黃武雄、陳水扁、顧忠華、蔡傳暉、林孝信、 張捷隆、林朝成、謝國清…
|
1.1998年臺北市文山社區大學設立
2.1999年社區大學全國促進會成立
3.2002年《終身學習法》通過,社區大學入法
|
1.普及平價的終身學習
2.發展地方學
3.講師層是一地達人的網絡
4.學員層是一地普羅的網絡
|
7 |
課程改革I |
1993 ~1999 |
振鐸學會 教師人權 促進會 |
翁金珠、彭百顯、李慶華、丁志仁…
|
一、1989年5月民間第一次參與國家課程標準討論 。
二、1993.12.25 翁金珠提出《國民教育法修正案》
教科書由教育部評鑑,縣市教師專業團體選 用。 1999.2.3 《國民教育法》修法成功:
1.課程與教科書改革
(1)課程標準改成課程綱要
(2)一綱多本,各出版社編書,政府審書
(3)教科書全面走向民編,經審查後學校選用
2.中小學校長由派任制改採遴選制
3.中小學重大校務應經校務會議議決
4.刪除國民教育以國家辦理為原則
|
1.結束統編本教科書
2.中小學走向「校本」治理
|
8 |
教育基本法 |
1994 ~1999 |
四一○ 教改聯盟 人本教育 基金會 |
翁金珠、朱惠良、范巽綠、林政則、蔡璧煌、 李慶華、黃武雄
|
1.確立人民為教育權之主體,「學習權」置於「受教 權」之前。參考聯合國《兒童權利公約》
2.父母有對子女的國民教育選擇權
3.禁止對學生體罰及霸凌
4.教育對政治與宗教中立
5.中小學小班小校
6.保障教育經費
|
1.開啟 2014 年實驗教育三法立法
2.支持保障教育經費
|
9 |
教育經費編 列與管理法 |
1997 ~2000 |
人本教育 基金會 四一○ 教改聯盟 中華民國教 育改革協會 全國教師會 促進會 927搶救教科 文行動連線 選教育當總 統行動聯盟 600個 教育團體 |
眾教育團體負責人、劉進興、李慶安、朱惠良 林全、丁志仁
|
1.1995年民間即著手起草《教育經費管理法》
2.1997.7.16~18國民大會凍結了原憲法第164條
3.1997.9.27 民間團體遊行並在國父紀念館前發動 5000名師生戶外教學(罷課)
4.1997.11劉進興提出《教育經費國庫負擔法草案》
5.1999.12 李慶安、朱惠良、范巽綠等跨黨派提出 《教育經費編列與管理法草案》
6.2000年「選教育當總統行動聯盟」評許信良、朱 惠良為五組總統候選人第一名;陳水扁、呂秀蓮 為五組總統候選人第二名
7.選前兩天,陳水扁的競選團隊主動致電給教改團 體成員,表示願意支持其所提出「保障教育經費 占國民生產毛額(GNP)百分之六下限保障」
8.2000.6 各教育團體要求總統兌現承諾,否則將與 新政府決裂,同時發動大規模抗爭
9.教育團體與主計長林全協商以政府歲入 21.5% 為 政府教育經費編列下限
10.同時建立教育財政兩委員會,並實施地方教育發 展基金,以強化教育財政紀律
|
1.教育經費平均每 4.4 年將增加約 1000 億
2.台灣教育發展不會受限於財源短絀
3.常民政治透過兩委員會參與教育財政治 理
4.教育各項支出成本越來越高
|
10 |
九年一貫課程 (課程改革Ⅱ) |
1998 ~2004 ~2018 |
總綱小組 七大領綱小組 |
吳京、林清江、楊朝祥、陳伯璋、周麗玉
|
1.吳京請各學科掌門人在總綱制訂後再進場
2.原則上以能力指標取代學科知識內容
3.國中、國小整合成一套課程
4.合各科為七大學習領域
5.領域外另訂議題課綱
6.學校可通過課發會自訂課程
7.老師可以自編教材
8.學期課表取代週課表
9.民間團體主持若干領綱修訂
10.2001年試行、2004年全面實施
|
1.與傳統師培的各學科掌門人結仇
2.確立學校在課程治理中的地位 (校本課程)
3.以符號系統劃分學習領域
4.確立「領域」「議題」兩大類課綱單位
5.確立老師可以自編教材或選用教科書
6.擴大混用週課表與學期課表
7.開始倡議「學習典範」取代「教學典範 」,但仍未穩固
8.開始倡議「親師生共學」
9.高中課綱拒絕銜接九年一貫課程的九年 級課綱
|
11 |
十二年國教 |
2009 ~2014 ~ |
全國家長 團體聯盟 人本教育 基金會 正確推動12 年國教參見 同胞列車 |
馬英九、蔣偉寧、林淑芬、鄭麗君、陳學聖、 謝國清、史英、丁志仁、吳忠泰
|
1.2009年,全國家長團體聯盟、人本教育基金會等 民間團體發起「712我要十二年國教」遊行
2.2010年教育部召開第八次全國教育會議,延長國 教年限為該會議的重要討論項目之一
3.2011年總統馬英九元旦談話宣布十二年國教將於 2014年上路
4.2011.9.26~10.10 53個民間團體發動「正確推動 十二年國教參見同胞列車」舉辨全台 16 場座談
5.2011.12修《教育經費編列與管理法》政府教育 經費下限由歲入 21.5% 提高至 22.5% ,每年新 增 200 億教育經費,支持推動十二年國教
6.林淑芬、鄭麗君提出民進黨版《十二年國教推動 條例草案》;陳學聖提出國民黨版《十二年國教 推動條例草案》
7.2013.7立《高級中等教育法》為十二年國教法源
8.2014年,十二年國民基本教育課程綱要總綱發布
9.2019年「十二年國民基本教育」課程綱要(常被 稱為108課綱,課程改革Ⅲ)全面實施。
|
1.國庫每年支付 200 億反轉高中生家庭 社經逆分配(私立高中生免學費補助)
2.國中升高中逐漸走向免試
3.推動第三輪課程改革(參考左欄下圖)
4.高中生實施學習歷程檔案
5.大學入學更加走向多元入學
|
12 |
實驗教育 三法立法 |
2012 ~2014 ~ |
保障教育 選擇權聯盟 振鐸學會 各地既存的 實驗教育團 體與家庭 |
蔣偉寧、吳思華、林佳龍、黃志雄、莊國榮、 丁志仁、陳怡光
|
1.2012.4.28,均優學習論壇提出「立法保障實驗教 育」開始推動立法
2.台灣智庫莊國榮與丁志仁、陳怡光以非公開座談整 合各既存的實驗教育團體意見
3.2012.11.7黃志雄提出國民黨版《實驗教育實施條 例草案》
4.2012.12.12林佳龍提出跨黨派版《機構實驗教育實 施條例草案》
5.2013.5.15林佳龍提出跨黨派版《家長自主教育條 例草案》《公辦民營實驗教育學校實施條例草案》
6.2014.9 教育部提出實驗教育三法草案
7.2014.10.15 立法院趕在縣市長選舉前協商完成所 有實驗教育立法版本
8.2014.11.4,立法院完成實驗教育三法三讀
|
1.人民可以動手打造符合自己需求的教育 台灣教育開始有了「教育自造」精神
2.加速自主學習典範論述與實踐的發展
3.啟發 108 課綱中的自主學習精神
4.台灣加速引進國際間的各種理念學校
5.讀經教育(聖經、佛經、儒經)合法化
6.開啟混搭式的國民教育支持模式
7.若干年後補習班辦理機構實驗教育
8.開啟自辦義務教育的正當性爭奪
9.逐步擴展國庫對「國民自造教育」的補 助
10.開啟教師端的自主學習帶領培力
11.為銜接「後AI公共教育」提供基礎
12.開啟「班本課程」的探索與發展
|
台灣教育諸里程碑事件催化關係圖解
- 藍線代表過去十二個里程碑事件的相互關聯。
- 而「自主學習公共化」有機會成為第十三個里程碑事件。
- 紅線代表過去的里程碑事件如何影響「自主學習公共化」。
- 由左至右分為三個階段:
- (1)走出戒嚴:①~⑦
- (2)走向公共:⑧~⑩
- (3)典範轉移:⑪~⑫
- 其中的「教育經費編列與管理法」與「十二年國教」適合向青年世代當作宏觀公共參與的戰例解說。