教育券:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(以“分類:教育政策”为内容创建页面) |
|||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:教育政策]] | [[分類:教育政策]] | ||
+ | ==極容易混淆與錯亂的倡議== | ||
+ | ===一、排富的教育券=== | ||
+ | #左派的治理訴求 | ||
+ | #公平正義:弱勢者多得,需求者多得才是公平正義。 | ||
+ | #後果:有再分配的效果,容易幫助窮人脫困。 | ||
+ | #社會金字塔會鬆動,變得較矮較平 | ||
+ | |||
+ | ===二、不排富的教育券=== | ||
+ | #右派的治理訴求:認為最有效的治理是市場機制,教育就該是個大市場,然後政府的財力應該以教育券的形式來挹注這個市場。 | ||
+ | #公平正義:勝者應該多得,有效運用資源者應該多得才是公平正義。競爭會促進人上進,構成資源有效利用的良性循環。 | ||
+ | #後果:高社經階層會得到更多的政府津貼。 | ||
+ | #社會金字塔會得到鞏固。 | ||
+ | |||
+ | ==倒洗澡水結果把小孩一起倒掉== | ||
+ | *公共教育是人類文明的巨大里程碑 | ||
+ | *教育的基本部分,應該是公共服務,不應該是商品;但教育的發展部分,可以公共服務與商品市場並行 | ||
+ | *教育公共化三判準: | ||
+ | *#平等參與 | ||
+ | *#公益規準 | ||
+ | *#主要由政府負擔 |
2019年6月15日 (六) 08:46的修訂版本
極容易混淆與錯亂的倡議
一、排富的教育券
- 左派的治理訴求
- 公平正義:弱勢者多得,需求者多得才是公平正義。
- 後果:有再分配的效果,容易幫助窮人脫困。
- 社會金字塔會鬆動,變得較矮較平
二、不排富的教育券
- 右派的治理訴求:認為最有效的治理是市場機制,教育就該是個大市場,然後政府的財力應該以教育券的形式來挹注這個市場。
- 公平正義:勝者應該多得,有效運用資源者應該多得才是公平正義。競爭會促進人上進,構成資源有效利用的良性循環。
- 後果:高社經階層會得到更多的政府津貼。
- 社會金字塔會得到鞏固。
倒洗澡水結果把小孩一起倒掉
- 公共教育是人類文明的巨大里程碑
- 教育的基本部分,應該是公共服務,不應該是商品;但教育的發展部分,可以公共服務與商品市場並行
- 教育公共化三判準:
- 平等參與
- 公益規準
- 主要由政府負擔