教育再公共化聯盟/五大議題：修訂版本之間的差異

出自福留子孫
跳轉到： 導覽、 搜尋
第 32 行： 第 32 行：
 
#彙整兩公約與台灣現有法令對家長的相關規定
 
#彙整兩公約與台灣現有法令對家長的相關規定
 
</details>
 
</details>
 +
</mwdetails>
 +
 +
<mwdetails><summary><span style='font-size:14pt;font-weight:bolder'>四、終身學習公共化</span></summary>
 +
'''終身學習公共化'''將以下三點帶向公共治理「雷達視野的中心」，而且要由教育再擴大到其他的政事別領域：
 +
#符應全球的共同趨勢：終身學習的功能與重要性越來越提高。社會投入的資源也在增加。
 +
#台灣的終身學習不能走向全面商品化，要有一定的比例是一種公共服務。
 +
#社區大學系統，本身即是公共性相當高的學習提供網絡。
 +
 +
<div style='float:right;'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/終身學習公共化三區塊示意圖.svg' width='320' height='160' style='margin-left:10pt;'/></div>
 +
具體的作法如下：
 +
#開發新的對青年'''即應用'''的學習區塊。這一塊雖然政府已提供大量免費學習資源，但顯然未能滿足(有原因)，才會使得針對青年的商業學習廣告如此迅猛。
 +
#對大齡國民的終身學習帶有休閑或社交性質並沒有關係，只要能達成黏合大齡國民成群，讓還沒那麼大齡的國民有機會照顧更為大齡的國民即可。全世界都在這樣做。
 +
#對所有年段的終身學習，都須提供迭代節奏更快的「通識性質」的學習機會。這才是解決問題的關鍵。
 +
※上方右圖是由 chatGPT 打草稿，丁丁在十分鐘以內做好的。
 +
<!--對社大來說：
 +
#會在未來一年內累積大量因應當代終身學習的論述。
 +
#會結識到大量的青年朋友。
 +
#會催化內部年輕一輩的社大工作人員，橫向串連，增加討論，形成網絡。
 +
#最終有成就更多年輕的人才，接手社大成為經營者。
 +
#過去台灣教育始終以學校教育為中心，終身學習為邊緣。這次可以將終身學習更推往台灣教育的焦點中心。-->
 
</mwdetails>
 
</mwdetails>

2023年4月1日 (六) 12:19的修訂版本

而在具體的主張方面，聯盟最關心的議題共有五項：

一、以適當立法因應新生兒縮減潮 包含：

  1. 修改《教育編列與管理法》增加「中央教育發展基金」的法源。
  2. 將地方上的高中、國中、國小編組成一個一個的網絡，網絡中的國小沒有生源了，就改組其為網絡中的某種「學習中心」。
  3. 建立新的「教育基本需求設算框架」，將自主學習納入教育的基本需求。
  4. 將台灣目前的課綱改成「軟性課綱」。

二、學前教育公共化 對照法國，以台灣目前政府學前教育的支出的成長速度，很快就能達到法國學前教育公共服務的水準；只是台灣目前是將學前教育當成一個商品市場，將國庫的錢以「教育券」的形式，挹注這個商品市場。

我們希望在「尊重業者的經營選擇」與「維持多元的幼兒教育生態」兩個前題之下，政府以「中央教育發展基金」支撐學前教育在台灣成為一項「公共服務」，在任何鄉、鎮、地區都能平價取得優質的學前教育公共服務，而且隨家庭收入越低，得到的津貼越高。藉此緩解少子化、增加婦女勞參、增進中低收入家庭脫貧。

具體推動作法，將成立：

  1. 議題討論小組 / 跨縣市基礎工作圈：製備手冊、平台、客廳會示範影片
  2. 在各縣市成立接應小組，運用手冊、平台，舉辦座談與客廳會

三、自主學習公共化 重要的子議題包含：
(一)各級學校導入自主學習課程泡泡
(二)待定向青少年適性學習
(三)家長參與教育事務

  1. 以 NGO Hub 形成家長參與教育事務治理網絡
  2. 家長也是資深學習者之一，必須和同學一起成長。所以應有以家長為主體的家長培力，如每年四小時家長上課
  3. 家長應參與學校課程的治理
  4. 家長對教育的法定參與，應有相應配套，例如：一定額度的公假，僱主、政府、家長分攤
  5. 彙整兩公約與台灣現有法令對家長的相關規定

四、終身學習公共化 終身學習公共化將以下三點帶向公共治理「雷達視野的中心」，而且要由教育再擴大到其他的政事別領域：

  1. 符應全球的共同趨勢：終身學習的功能與重要性越來越提高。社會投入的資源也在增加。
  2. 台灣的終身學習不能走向全面商品化，要有一定的比例是一種公共服務。
  3. 社區大學系統，本身即是公共性相當高的學習提供網絡。

具體的作法如下：

  1. 開發新的對青年即應用的學習區塊。這一塊雖然政府已提供大量免費學習資源，但顯然未能滿足(有原因)，才會使得針對青年的商業學習廣告如此迅猛。
  2. 對大齡國民的終身學習帶有休閑或社交性質並沒有關係，只要能達成黏合大齡國民成群，讓還沒那麼大齡的國民有機會照顧更為大齡的國民即可。全世界都在這樣做。
  3. 對所有年段的終身學習，都須提供迭代節奏更快的「通識性質」的學習機會。這才是解決問題的關鍵。

※上方右圖是由 chatGPT 打草稿，丁丁在十分鐘以內做好的。

取自「http://well-being-ng.net/wellBeingNg/index.php?title=教育再公共化聯盟/五大議題&oldid=13848」