海星培力簡介:修訂版本之間的差異

出自福留子孫
跳轉到: 導覽搜尋
已參與成員
 
(未顯示2位用戶所作出之12次版本)
第 1 行: 第 1 行:
 
__NOTOC__[[分類:教育自造者培力]]
 
__NOTOC__[[分類:教育自造者培力]]
感謝政大台灣實驗推動中心去年的「實驗教育工作者一梯培力」,沒有這個計畫的成功,就沒有以此為基礎,推動海星培力的可能。
+
<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/課程演進五階段.png' width=633 height=50 />
  
==海星一梯的七大階段==
+
「班本」的定義:以一個小的自主學習社群為中心來規畫課程、教學、評量。
#簡易面談——向報名者說明本社群與年度計畫:
+
#*價值觀
+
#*社群傳統
+
#*培力計畫過程
+
#*學員須要負擔的時間與金錢
+
#:然後進行「自我診斷+雙向選擇」(新成員自我診斷其需求和風格否適合加入海星+新成員和原有成員之間的雙向選擇)。
+
#共識營(7.20,21)——讓學員「自組織」並建立治理架構,以俾決定:
+
#*組課共學簡則與場域修練簡則
+
#*共同必修課:鼓勵要有能提供「同屆成員大量互動」的討論課。
+
#*共同選修課:其中「海星增殖計劃」一定要成課。
+
#*共同服務課:如「組課共學協作」,不一定要成課。
+
#*定期會議的日期與決議有效額數。
+
#組課共學
+
#*18小時為一學分。
+
#*參與並完成「海星增殖」為一學分。要「完成」而不是「成功」。
+
#*自每梯次共識營開始,達成以下要件者為成熟海星:
+
#*#兩年內修畢 5 學分,以維持一定的學習強度與密度。
+
#*#發起組課(擔任課主)超過兩學分。
+
#*#完成場域修練。
+
#*建議的組課的標準模式為:36小時+36小時+18小時,總共90小時。
+
#*每門組課有惟一 ID ,形成自己的線上記帳介面,而且必須記帳
+
#*每門的組課的收支,以「自給自足,公平分擔」為原則
+
#*每個人在記帳系統中都有個人收支的辨識欄位
+
#*漸漸讓海星「記帳服務」成為「跨校選修/記帳服務」的「子集」。
+
#*每門組課至少三人可以成課,可收外修生,須要兩位課主(組課發起人),其中一位必須是海星一梯的成員
+
#場域修練:
+
#*與組課共學目同步進行
+
#*小時數下限待定
+
#*場域含:
+
#*#治理會議通過的各項教育社運倡議
+
#*#「三法」或「籌備中」或「具實驗教育精神」的學校、機構或團體
+
#*#「教學經驗三年以上之達人」
+
#*#「其他學員之公開觀課議課」
+
#組課典藏與學習履歷完成
+
#成果發表
+
#海星增殖
+
  
==改變==
+
==海星培力的七大階段==
===一、改變的核心===
+
{{:海星培力的七大階段}}
進一步落實「自造精神」:回歸本質,自主學習可以這樣單純:每個「普通人」都能透過合作,動手打造符合自己需求的學習。
+
#全自造精神培力出來的學員,日後大約能帶動「半自主學習」;半自主學習培力出來的學員,日後大約能帶動「活化教學」。
+
#*增加學員「自組織」,減少學員被組織
+
#*少做「外銷派」,專門外銷大道理給同學實戰()
+
#*不「打假球」(老師希望教出自主學習的學生,可是自己不會自主學習;老師希望教出參與民主政治的公民,可是自己不讓學生參與課程或班上事物的決策)
+
#選拔式的面談改成「自我診斷+雙向選擇」的簡易面談
+
  
===二、減法操作===
+
==「教育自造者培力社群傳統芻議」:==
#不用養人,不用靠政府大額補助:
+
{{:教育自造者培力社群傳統芻議}}
#*單位成本較低,經濟規模較小:30->40 vs 30->10~15
+
#*進行節奏彈性較大,如一個報名者就可以進行簡易面談,10個人就可以開共識營,幾個人就可以辦成果發表。
+
#*不用依教育部的核結作業要點用錢
+
#簡易面談
+
#「公積金」大幅降低,只用於如共識營、雲端平台、海星增殖策劃等活動,約會降到 3000~4000 /每人。也由預收,改為後結。
+
#認為老師是資深學習者,同學是資淺學習者,雙方是合作共學的。進一步降低兩者之間的「不對稱性」。所以無須「用大頭當誘餌」(即社群內有大師開課,大家來參與海星的目的不是以自造精神出發,而是被這些大師所吸引),也沒有「國王冊封騎士」(為了拿到結業證明而來,不是為了實踐自造精神)。
+
  
===三、加法操作===
+
==培力特點==
====(一)網絡與社群====
+
{{:海星培力的特點}}
「教育自造者培力社群傳統芻議」:
+
#教育自造者的成長應列我們的首要目的。
+
#整個社群應維持學習資源與資訊的共享,讓社群成員平等取得。
+
#我們之中的領袖只是受委託的僕人。
+
#每一組別應是自治的,但影響到其他組別或整個教育自造者培力社群者為例外。
+
#每一個組別應儘量自給自足。
+
#每一個組別應儘量以工作圈模式維持分工的彈性,但服務中心可以雇用專門的工作人員。
+
#組課共學應該是各組別重要的學習方式。
+
#自主學習應該是各組別重視的學習風格。
+
#任一組別不應認可或允許外界的機構使用「教育自造者培力」的名字,以免因為利益將我們推離首要目的。
+
#我們的公共關係政策是建基於吸引新人參與,而非為了自我宣傳。
+
  
增加對外接觸的表面積:
+
==比較簡表==
#每一門組課的基本說明都是對社會說明,都是接觸介面。
+
{{:海星培力/比較簡表}}
#各贊助者一起在撐培力。
+
 
+
每一隻小海星都是一個小的「學習公社」,在學習、經濟、生活三方面協作。
+
 
+
====(二)增強學習資源共享(公共性)====
+
#CC 3.0 授權
+
#組課的準永久性典藏
+
PS.專任助理計畫結束就會離去,但社群卻會長遠存在
+
 
+
====(三)社群成員學習歷程建置、保管、運用====
+
#準永久性保存
+
#對「學習大規模重洗牌」的當代適應
+
#準備找社大合作融通學習認證
+
#垂直發展:小海星、成熟海星(一級教育自造者)、精熟海星(二級教育自造者)、裁判海星(三級教育自造者)
+
#水平發展:學分標籤,初期標籤數小於組課總數。
+
==已參與成員==
+
*社群成員(認同共同傳統+成熟海星):丁丁、鄭同僚、詹志禹、邱綉惠、游士賢、林宇祥、張嘉玲、黃思宇,
+
*贊助者:振鐸學會(窗口丁志仁,游士賢,施雅敏)、自主學習促進會(?)、政大實驗教育推動中心(窗口鄭同僚,詹志禹)、T F T(窗口王宇生)、宜蘭人文國中小(窗口周樂生)、(全人實驗中學)<br/>預計再找:嘉禾書院、種籽實小、新莊社大、社大全促會、
+
*工作小組(分擔工作):丁丁、邱綉惠、游士賢、張嘉玲、黃思宇、施雅敏、林宜蓁、朱純良、詹鳴深、劉瑞玲、度昀奇、周樂生、陳奕君、鄧宇、林建彰、蔡珠玲、林青高
+
*海星一期學員:丁志仁、游士賢、張嘉玲、黃思宇、施雅敏、林宜蓁、朱純良、詹鳴深、劉瑞玲、度昀奇、周樂生
+
 
+
==計畫Q&A==
+

2020年10月16日 (五) 21:22的最新修訂版本

「班本」的定義:以一個小的自主學習社群為中心來規畫課程、教學、評量。

海星培力的七大階段

  1. 簡易面談的作用:
    • 向報名者說明本社群與年度計畫:
      1. 培力七階段
      2. 社群傳統
      3. 培力特點
        • 學員需要負擔的時間與金錢
      4. 價值觀
        • 相信「每個『普通人』都能透過合作,動手打造符合自己需求的學習」。背後是相信「每個人天生都有能力:去調動身邊可用的資源,以解決他所面臨的任何問題」。
        • 共享:我為人人,人人為我。
        • 剛好比最好更好。
        • 公平分擔,平等書寫。
        • 營利不以機密性與授權金為基礎:苦力模式優先為印鈔機模式。
        • 謹慎面對名利。
    • 進行「自我診斷+雙向選擇」,目標有兩個:
      1. 新成員自我診斷其需求和風格否適合加入海星培力,以降低新成員因誤解而浪費自己時間、金錢風險。
      2. 新成員和原有成員之間進行雙向討論,增進相互了解與默契。
  2. 共識營——讓學員「自組織」並建立治理架構,以俾決定:
    • 組課共學簡則與場域修練簡則
    • 定期會議的日期與決議有效額數。
  3. 組課共學
    • 18小時為一學分。每門組課,以0.5學分為單位,可以非整數學分開課。
    • 參與並完成「海星增殖」為一學分。要「完成」而不是「成功」。
    • 簡易面談日期開始,達成以下要件者為成熟海星:
      1. 兩年內修畢 5 學分,以維持一定的學習強度與密度。於小海星變成成熟海星的階段,必要時能將培力時程延長到三年
      2. 發起組課(擔任課主)超過兩學分。
      3. 完成場域修練。
      4. 完成成果發表。
    • 每門組課有惟一 ID ,形成自己的線上記帳介面,而且必須記帳。
    • 每門的組課的收支,以「自給自足,公平分擔」為原則。
    • 每個人在記帳系統中都有個人收支的辨識欄位。
    • 漸漸讓海星「記帳服務」成為「跨校選修/記帳服務」的「子集」。
    • 每門組課至少三人可以成課,可收外修生,須要兩位課主(組課發起人),其中一位必須是海星一期的成員。組課成功且開課後,如課主退出或學員退選,導致低於成課門檻,組課如仍依組課文件規範完成,學分不應因此失效。
  4. 場域修練:
    • 與組課共學同步進行
    • 滿 120 小時數
    • 場域含:
      1. 治理會議通過的各項教育社運倡議。
      2. 台灣實驗教育三法」或「具教育實驗精神」,「籌備中」或「運行中」的學校、機構或團體。
      3. 「教學經驗三年以上之達人」。
      4. 「其他學員之公開觀課議課」。
  5. 組課典藏與學習履歷完成
    • 對組課與學習歷程進行準永久性保存:硬體/軟體/資料三者分離,資料定期自動備份,定期異地備份
    • 對「學習大規模重新洗牌」進行當代適應
    • 與部分社大合作融通學習認證
    • 讓學習垂直發展:小海星、成熟海星(一級教育自造者)、精熟海星(二級教育自造者)、裁判海星(三級教育自造者)
    • 讓學習水平發展:學分標籤,初期標籤數小於組課總數。
  6. 成果發表
    • 培養社群成員日後帶領或指導同學辦理「成果發表」的能力。
    • 反思並整理組課共學與場域修練的學習進益。
    • 維持社群培力的水準。
  7. 海星增殖
    • 讓社群培力能生生不息。
    • 為實驗教育、社區大學、學前教育、教師進修的新典範發展提供人才。

「教育自造者培力社群傳統芻議」:

  1. 教育自造者的成長應列我們的首要目的
  2. 整個社群應維持學習資源與資訊的共享,讓社群成員平等取得
  3. 我們之中的領袖受委託的僕人
  4. 每一群別應是自治的,但影響到其他群別或整個教育自造者培力社群者為例外。
  5. 每一個群別應儘量自給自足
  6. 每一個群別應儘量以工作圈模式維持分工的彈性,但服務中心可以雇用專門的工作人員。
  7. 組課共學應該是各群別重要的學習方式。
  8. 自主學習應該是各群別重視的學習風格。
  9. 任一群別不應認可或允許外界的機構使用「教育自造者培力」的名字,以免因為益將我們推離首要目的。
  10. 我們的公共關係政策是建基於吸引新人參與,而非為自我宣傳

培力特點

自主學習典範的四大元素

  1. 目標在培養能帶領自主學習的「資深學習者」(類似傳統教學典範中的老師)。
  2. 希望「組課群學」成為一種生活方式及學習習慣。
  3. 是一種學習典範的轉移,希望用來改善實驗教育、教師進修、終身學習、學前教育:
    • 技術選項:教導同學善用 OST ,增加同學組課的成功機會。
    • 人際關係:
      1. 老師與同學的不對稱性下降,轉變成資深學習者與資淺學習者的關係:陪伴、嚮導、教練
      2. 以「學習公社」的關係進行群學
      3. 反「外部化」,即權責相符
    • 意識形態——「行動者思維」與「公共性」:
      1. 相信「每個『普通人』都能透過合作,動手打造符合自己需求的學習」。背後是相信「每個人天生都有能力:去調動身邊可用的資源,以解決他所面臨的任何問題」。
      2. 共享:我為人人,人人為我。
      3. 剛好比最好更好。
    • 正因為是一種學習典範的轉移,所以:
      1. 傳統教學典範練得再利害,也不會因此進入自主學習典範。
      2. 必須技術選項、人際關係、意識形態同時使用新典範才會成功,如果其中一樣走新典範,另二者沿用舊典範,就很難成功。
  4. 是一段「自我培力」,不是別人培力你,而是你培力自己。但也因此,完成率大約只能到六成。
  5. 落實「教育的自造精神」:回歸本質,自主學習可以這樣單純:每個「普通人」都能透過合作,動手打造符合自己需求的學習。
    日後相信你的學生:「每個人天生都有能力去調動身邊可用的資源,以解決他所面臨的任何問題」(成敗另說)。
  6. 自主學習:
    • 要儘量拉高同學的高度,減低老師和同學之間的不對稱性。不要老想著做同學們的英雄,讓同學做自己的英雄。成就自主學習的是學習者對自身的看重,繼而引發的主動與認真。
    • 少做「外銷派」,專門外銷大道理給同學實踐,自己不實踐。老師自己有組課的經驗,日後才會認同同學組課,也才會知道怎麼陪伴同學組課。
    • 認為老師是資深學習者,同學是資淺學習者,雙方是合作共學的。進一步降低兩者之間的「不對稱性」。
    • 學員「自組織」,而不是學員被人家組織。
  7. 是「群學」不只是自學,海星培力是以社群為依托的「群學」學習模式:
    • 水平方向的合作,群學會使一個人進入以下狀態:
      1. 思考方式會由「獨自思考模式」切換到「討論模式」:
        • 要求自己的想法能清楚到可以解釋給同伴聽,而且讓他聽懂。
        • 伙伴之間會相互聆聽並產生聯繫。
      2. 相互糾錯:伙伴之間會有思考、見解、特質、專長等多樣性,互補之後才能加大,缺點減少。
      3. 分工合作:老天給一個人兩份本事,也沒有給人兩份時間。但伙伴們平行推動工作的不同部分,就能成就更大的事情。
      4. 資訊識讀的可靠性提高。
    • 垂直方向的合作:
      1. 梯次如屋瓦般交疊式展開 ,如圖:,前一梯次的後半會重疊於後一梯次的前半。
      2. 海星社群中有經驗前輩:如觀課帶領與發表諮詢。
      3. 垂直發展:小海星、成熟海星(一級教育自造者)、精熟海星(二級教育自造者)、裁判海星(三級教育自造者)。
    • 網絡與協作:是一個個小的「學習公社」(大陸安格稱之為「學習社區」),在學習、經濟、生活三方面協作。
      1. 學習協作:找到學習需求相近的伙伴,一起群學。
      2. 經濟協作:對於學習的支出,伙伴之間「自給自足,公平分擔」。
      3. 生活協作:伙伴之間彼此將「組課共學」排到自己生活順位的前十名,不然組課會失敗。
    • 由協力單位構成支持網絡。
    • 每一門組課都要上跨校選修系統,都是一次對社會的說明與接觸。
    • 組課內容以 CC 3.0 授權釋出,是與天下人共學,我為人人,人人為我。
  8. 平價的金錢負荷:
    • 公基金:每人約 3000 台幣,用於如共識營、雲端平台、策劃海星增殖等活動。
    • 組課的費用依始祖海星 13 門組課的經驗值,90小時約為 7650 元。
  9. 足量的新典範浸潤:兩年內要完成 90 小時的組課,144 小時的場域修練,1次成果發表。
  10. 對組課與社群成員的學習歷程進行「準永久性典藏」。
    • 是對「學習大規模重洗牌」的當代適應。
    • 垂直發展:小海星、成熟海星(一級教育自造者)、精熟海星(二級教育自造者)、裁判海星(三級教育自造者)
    • 水平發展:用學分標籤來支援體制學校、實驗教育、終身學習、學前教育…的教師進修或人才培力,初期標籤數小於組課總數。
    -----在學習生態系方面的改變-----
  11. 無界學習與開門辦教育:學習無處不在,不是只在教室裡學習。可以用「行動學習」鍛練同學拆解並解決問題的能力。
    如果只有到處都可以安排學習活動,那還是「無界學習」;如果同時包含「移地」、「學習者策畫」、「群學」三個元素,那就進階到「行動學習」了。
    「無界學習」包含了「行動學習」。
  12. 同村共養教育

比較簡表

海星式中心式
重擊任一單位,系統無傷重擊中樞,系統終結
分工機動重組,混搭明確講師,行政,學員三者區分
自籌經費須外力才能養活
彼此直接連繫透過中樞中介聯繫
發展呈幾何級數發展呈線性模式
工作圈模式較科層