談0~35歲世代此生的最大關鍵:修訂版本之間的差異

出自福留子孫
跳轉到: 導覽搜尋
一、皮凱提的《21世紀資本論》
一、皮凱提的《21世紀資本論》
第 4 行: 第 4 行:
 
<tr>
 
<tr>
 
<th style='border:none'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/19世紀財富分配圖示.svg'  height='200' width ='220'/><br/>19 世紀</th>
 
<th style='border:none'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/19世紀財富分配圖示.svg'  height='200' width ='220'/><br/>19 世紀</th>
<th style='border:none'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/20世紀財富分配圖示.svg'  height='200' width ='220'/></th>
+
<th style='border:none'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/20世紀財富分配圖示.svg'  height='200' width ='220'/><br/>20 世紀</th>
<th style='border:none'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/21世紀財富分配圖示.svg'  height='200' width ='220'/></th>
+
<th style='border:none'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/21世紀財富分配圖示.svg'  height='200' width ='220'/>21 世紀<br/></th>
 
</tr>
 
</tr>
<tr><th style='border:none'></th><th style='border:none'>20 世紀</th><th style='border:none'>21 世紀</th></tr>
 
 
</table>
 
</table>
  

2022年10月31日 (一) 10:19的修訂版本

一、皮凱提的《21世紀資本論》


19 世紀

20 世紀
21 世紀
  1. 21 世紀更像 19 世紀,而不是更像 20 世紀
  2. 社會系統自動將財富抽往擁有鑄幣權的政府與資本家
  3. r > g
  4. 在新冠疫情期間被完美驗證
  5. 溫和斯文的建議如果都不肯放行…

二、歪樓理財

  1. 教導青年要提高財商,用理財去得到「財務自由」
  2. 其實整個局就像發行彩券的局
  3. 理財可以對抗通膨,減少被「擁有鑄幣權的人」剝削

三、對青年的世代危機須要提供團結解方

0~35 歲青年與未來青年的立身難題是集體的,如:

  1. 台灣同島一命的國家安全。
  2. 金融資本主義之下,擁有鑄幣權的政府與資本家將 85% 的新增流動性用於提高資產價格, 15% 的新增流動性才用於實業融資(皮凱提說的,但在過去三年疫情中被完美印證),使中產階級萎縮,青年世代在經濟系統中處於必敗之局。
  3. 大數據、人工智慧、物聯網可能使大量的青年與未來青年由「無產階級」再成為「無用階級」。
  4. 全球暖化若未能順利治理,青年與未來青年將面臨巨大的國土危機。

這些共同命運,青年與未來青年的人際關係如果走向「原子化」必然無解;所以須要用「群學」的典範來養大下一代,讓青年與未來青年能有比今天更強的「網絡能力」,教育不改變,這一點做不到。

四、在台灣實施能源的基本收入制度

能源以地熱、黑潮、河川水力、生質能為基載電力,太陽能、風能支援中載、尖載電力。

建立智慧電網,人人發電給人人用。

實施「能源的基本收入制度」,各家戶都有充裕的能源支援自造活動。也就是政府提供的基本收入是能源而非成品,人民仍須「勞動」來換取生活所需。